Это мягко сказать преувеличение. Всё равно как сказать что Canon 100D снимает не хуже 5D Mark IV. В S9 камера великолепна, в китайце за 10 она никакая. Экран хуже, железо, материалы корпуса, внешний вид, функций вроде NFS нет. Хорошие китайфоны стоят от $300. К S9 (как и 7-8) у меня только одна претензия - материалы корпуса. Будь он алюминиевым или пластиковым - купил бы не замываясь. Через год эксплуатации без чехлов и пленок он теряет внешний вид. Не говоря от том, что в случае падения в 90% попадешь на дорогой ремонт. По сути Самсунг нас разводит, вынуждая покупать каждый год новую модель, хотя у флагманов железо будет актуальным минимум три года. А клеить пленки и надевать чехлы.... Я считаю это колхозом. Смысл покупать дорогое красивое устройство, чтобы потом его обклеивать его порнографией? Чтобы через пару лет в объявлении о продаже написать - идеальное состояние?
ну понятное дело, камера слабее, но вполне приемлема для отчетных, например фоток, или для инета. Вобще есть фотоаппарат для фотографий, и никакой самсунг или яблоко не сравнится с ним, надеюсь согласны? Ну вот что никакая, не соглашусь, в наличии есть 5Д с двумя Эльками. Скажем так, качество примерно как на мыльнице, тока не говорите, что на S9 качество зеркалки) Как ни странно, но на моем следы от пальцев на стекле видны едва только. Не встречал до этого ни одного телефона с чистым стеклом, всюду мазня.
На мой взгляд неприемлема. Это беда дешевых устройств. Вроде модели 2017-2018 года, а снимают хуже семилетнего Айфона Для своих целей не хуже. Я же не для стоков и не свадьбы снимаю. Смысл в чем? Сделал фото, тут же слегка обработал, применил пресеты,получил результат, достойный для публикации в Интернете. Видео так вообще великолепное получается. У Самсунга камера практические идеально сбалансирована. Хорошее железо + великолепный софт для постобработки. Для сравнения, сейчас в семье есть флагман HTC. Камера просто супер. Я не знаю что туда воткнули, она моментально фокусируется, фокус всегда на месте, а объектив резкий как бритва. Но в портрете видно всё - поры, тени под глазами, тушь на ресницах. Камера позволяет снимать в RAW и обрабатывать фото на компе. Но это телефон, я не хочу заморачиваться потом с лайтрумом. А встроенный софт настолько убог, что убивает возможности камеры напрочь. При попытке обработать фото, получаешь резиновую кожу и прочие прелести. Да сейчас и Амиши в Инстаграм фотки постят )
Телефон (смартфон) насколько понимаю, выбирают по двум критериям: одним нужно быть просто в тренде ( не важно есть деньги или их нет)- дань моде , другим просто реально нужен функционал: я до определенного времени в течении лет 5 был абсолютоно доволен своим кнопочным филлипсом- автономность была порядка 3-х недель при нормальной загрузке по звонкам...чистая звонилка: камера отстой, больше функционала нет никакого. Со временем появилась потребность оперативно делать снимки хорошего качества(связанно с работой), нужна была мобильная почта и т.п. ...появился первый смартфон.... со временем расширилась потребность в функционале: увеличилось число необходимых приложений... недавно производительности моего А3-2016 перестало хватать(хотя он меня устраивает полностью), т.к. теперь на нем стала завязана охрана, видеонаблюдение, система умного дома, управление климатикой и.т.д. это как раз тот вариант, кода челу нужен хороший функционал, а на понты начхать
С руками оторвал бы сейчас новый Nokia 6290 Единственный напряг - тренд банков в повышении цен на смс рассылки и внедрении вместо смс своих приложенй, пуш уведомления которых якобы являются заменой смс. Лично для меня, отчасти параноика, поставить такое себе на смарт, равносильно вшить зонд под кожу, ну не хочу я что-бы ещё и банки за мной следили По поводу утверждения из первого сообщения темы - так может говорить человек, воспитанный в парадигме потребительского отношения к жизни. Наши алигархи именно такой путь и выбрали для страны - воспитание грамотного потребителя с отсутствием системного мышления.
И вообще странный старт-пост о "ценностях и адекватности" в сравнении телефонов и авто... "ценности" не имеют определенных стандартов, у всех они разные причем не зависимо, зачастую от финансового и социального статуса. Про авто вообще не согласен: для одних оно средство передвижения, для других предмет роскоши....одни в "жЫгули" не пускают в грязной обуви, другие тойоту тундру используют для перевозки стройматериалов, оборудования и т.п.
Материальные ценности как-то само собой отодвигаются на второй план. Не нужно мне это: ни цацки, ни побрякушки, ни лейблы. Ценю своё время, наполняю жизнь впечатлениями, уделяю своё внимание близким мне людям. Это бесценно.
Можно для сравнения фотки с EXIF? Т.е фотик теперь не нужен и на выставки можно выставлять фотки с Самсуня?
"не на каждой зеркалке" (С) Ну на выставку фото опять же не с каждой зеркалки выставишь! Вот проф. фотографы дурни- покупают технику ценой под лям, что бы делать фотки, которые каждый первый может сделать на D3000
Извините, не знал, что телефон уже в RAW снимает. Хотя чего удивляться, если телефон достигает цены зеркалок. Может пора фотики научить разговаривать. ладно, почти убедили. Представляю фотографа на свадьбе с Яблоком или самсунем))) Кино-то когда большое начнут на телефон снимать? Дайте поерничать) Но НАХРЕНА Такие вещи в телефоне?????????????? Вот это, я, честно, понять не могу...
вот пусть там хоть трижды крутая камера, но какой в ней смысл если телефон очень легко уронить? просто случайно смахнуть рукой со стола, выпадет из кармана, ребенок разобьет.
ой, да ладно! Такое на ВФ нельзя писать: тут все чЁткие потребители, без хамона и пармезана иу многих жизнь закончилась
Чтобы уменьшить количество устройств и сделать жизнь удобней. Все делается для этого. Мне контора подарила на НГ 2017 Айфон, самый дорогой на тот момент - 256гб. Первое желание - на авито объявление повесить и продать. Приехал в Влг, пофоткали с женой ребенка...Итог: жена до сих пор и ходит с этим айфоном, он всегда под рукой!!!, у нас куча фоток достаточного для нас качества. А фотик, за цену немногим меньше айфона, не доставали уже два года из чехла. Им только постановочное фото делать. Так понятно?
В таких ситуациях сразу всплывает в памяти удивление и непонимание людей, когда они узнают стоимость приличного велосипеда. Что, 50 тысяч за велосипед?! Да за 5 тыщ из Ленты ничем не отличается! Чего там на такие деньги может быть?! То есть, сложное техническое изделие с немалым количеством узлов и разнообразных материалов, не может стоить дороже 5-10 тысяч. А кусок пластмассы купить в кредит на два года — вполне))) "Ведь были ж люди как люди и вдруг сразу все стали дебилы! Парадокс..." (ц)
докатились - адекватность Человека телефонами мерюють... давайте лучше отметим юбилей моего телефона - ему сегодня 10 лет исполняется! еще чутка и продавать его буду как раритет...
вот и я так считаю. когда искала малолитражку, претензий к ней было немного: экономичность во всем, надежность, комфорт (не по высшей планке). все, с кем делилась планами, в голос: купи НОРМАЛЬНУЮ МАШИНУ. нормальная это большая. но никто не смог объяснить зачем она мне в городе, кроме как престижем. платить за престиж? где здравый смысл. купила подруга спортейдж (давняя мечта) с расходом 15 л вместо моих 6л по городу с кондером, печкой... а ездим куданить вместе на моей). думая о пенсии, хочу купить еще студию метров до 40., чтобы меньше платить ЖКХ. я в своей двушке-то бываю только переночевать - надеюсь что и в старости буду столь же активной бабкой.
если я правильно помню, то у всяких S9 есть демонстранционные модели для выставления на витрины, и они отличаются тем, что у них нет радиомодуля. смысл вроде в том, что такой тел не будут воровать и расходы салона-продавца ниже (куда девать потом обкарябанный девайс). вроде все так, верно? но оказывается такой НОВЫЙ "демо S9" можно и купить тыщ за 10 (могу ошибаться, но точно в несколько раз дешевле полноценного собрата). и покупают, типа понтоваться. это чтож, получается несколько десятков тысяч рублей (разница в цене полноценной и обкоцаной версий) это цена радиоимодуля??? ООО. разводят и стригут лохов как лохов, которые не понимаю что они лохи потому что они лохи. зы. у меня Сонька F5122. Менять не хочу. Не такая прочная, как Z1C, но летала из рук на пол/землю несколько раз, ничего ей не делается. в ДТП только с ними проблема. в большой машине человеку куда вероятнее менее пострадать.