Копирование файлов

Тема в разделе "Софт", создана пользователем Deceiver, 23.08.18.

  1. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.112
    7.537
    Собственно в чём вопрос. На моём компе есть 2 ярлыка от папок, которые физически находятся на файловом сервере. Если я открываю один ярлык и второй и начинаю копирование или перенос файлов из одной папки в другую, то:
    1. могу ли я закрыть (отключить) свой комп ?
    2. Получается что файл с сервера по сети "тянется" к моему компу и по сети уходит обратно на сервер ?
    3. Можно ли сделать так, что бы исключить из этой цепочки мой комп. Типа, задал копирование и могу отключаться.
    Физически доступа к серверу нет, только через ярлык папок или как сетевые диски.
     
  2. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.307
    1.014
    1 нет
    2 да
    3 если доступны только сетевые шары, то сделать ничего нельзя
    Можно на самом сервере что-то мутить, типа настройки принудительного копирования одной папки в другую, отработка командного файла по планировшику и т.д.
     
  3. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.112
    7.537
    @IvUs, а про агрегацию каналов простым языком не расскажешь :shuffle:

    нужно ли это вообще

    сеть Гигабитная

    30 клиентов к серверу подключаются примерно
     
  4. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    10.559
    1.290
    1. да. но копирование остановится.
    2. да.
    3. да.
    это один и тот же сервер или разные? доступ к конфигурированию любого из них есть?
     
  5. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.112
    7.537
    @gerodoth, один сервер. Да ладно, спасибо за ответы, не часто такое возникает, так что если что, скопирую.
     
  6. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.307
    1.014
    Если ты про link aggregation то увы, особого опыта нет. всего раз наблюдал из-за спины, как человек пытался настроить и было это 18 лет назад, даже не помню получилось или нет - там 1с пытались ускорить в 10 Мбит сетке. :)
     
  7. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    10.559
    1.290
    если один сервак то может не копировать, хардлинка хватит
     
  8. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.307
    1.014
    @gerodoth, Если это резервное копирование, то хардлинк плохая идея. А если нет, то хорошая.
     
  9. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    10.559
    1.290
    резервное копирование на тот же сервак такое себе
     
  10. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.307
    1.014
    @gerodoth, если там еще один отдельный дисковый девайс, то имеет смысл.