Общеполитические рассуждения на тему бывшего СССР

Эксплуататором становилось государство, например было наказание за отказ на это государство работать (статья за тунеядство).

Работающие не являлись частью государства, так как не участвовали в распределении созданного ими "продукта". Квартир, машин, и прочего.

 

на себя нет, а вот на "обчество", меня Ехслатирует обчество.

а ежели тунеядец, конкретный не учился в школе, не лечился и т.д.?

 

Пришёл лечится? покажи медстраховку (страхование в СССР было). Работающим и служащим бесплатно её выдавать. Остальные пусть платят за пломбу.
Отучился в школе? ВУЗе? Отработай 5-10 лет.

Далее ты свободный человек и ничего государству не должен.

Нет ты должен отработать в СССР 30-40-50 лет, и умереть в комнате общежития так ничего от государства и не получив.

 

значит эксплуатация в социализЬме жёстче чем в капиталлизЬме?

 

Почему жить и не пользоваться? Пошёл, купил, пользуюсь.

И на всё остальное.

А какое твоё государство собачье дело откуда у меня деньги?!
Отец был профессором и оставил наследство. Нарисовал картину и продал. Сделал ремонт людям. Вскопал огород старушке. Вырастил свиней. Написал песни и спел их на квартирнике.

Нет ты должен работать на государство, и не можешь уехать за границу - это рабство

 

Отец был профессором и оставил наследство. Нарисовал картину и продал. Сделал ремонт людям. Вскопал огород старушке. Вырастил свиней. Написал песни и спел их на квартирнике. Пошил костюм на дому. Перевёз вещи знакомых в другой город.

 

а если не "Обучаясь в школе, пользуясь здравоохранением и т.д"? В капитализьме ты свободен "покупать эти услуги или нет", а в соцьялизьме получается у тебя нет выбора, ты обязан их купить.

 

кстати у меня в семьё ходит притча, как одни из дальних родственников (3-4 поколения назад) были гулякам/охотниками (на свадьбах развлекали) и тем и жили, другие хлебопашцами, потихоньку богатели. В итоге вторых раскулачили/сами распродали имущество и уехали, а первым выдали, живность разную (экспроприированную возможно у вторых), и которую они в итоге просто съели/сома издохла, ибо не ведомо им было как за скотиной ухаживать.

 

1980 год живу в СССР в квартире которая осталось от родителей. Пришли счета за коммуналку. Пошёл на почту и оплатил, продолжаю дальше пользоваться свет, газ, тепло, вода. По прежнему не работаю на государственном предприятии.

 

построил топором и мОлотком (и не квартира, а домик, слыхал о таких? мазанка там, или "флигиль" ещё казачий курень может, калмыцкая юрта как вариант). Вода в колодце, газа нет, свет от лучины.

 

поржут и выпроводят вон. у каждого сотрудника налоговой свой круг обязанностей, им реально насрать, где хомячки берут бабло.

 

и какова там форма Ехсплатации? вы же про это нам втирали. и граждане тоже платили налоги - подоходный 12%, налог на бездетность, на имущество/скотину, транспортный.

 

ой ли? а как жеж потребкооперация? в коопторговских магазинах вполне наёмные продавщицы были или нет? или они как пайщицы оформлялись?

 

В крупных компаниях вполне себе существует плановая экономика.Всё уже на 5 лет вперёд запланировано. Когда хомячкам требуется покупать новый айфончик решает сама Apple.

Попытка существовать в двуполярном мире была ошибкой. Социальную революцию в США тоже надо было делать.

Желающие есть, но они в классе экспуатируемых, а эксплуатирующие не хотят лишиться своих благ и власти.

С республиками то всё просто. Местные царьки получили больше власти. Вопрос блага жителей их совершенно не волновал.

 

а ЗП как оформлялась? как доход на пай? а какой пай они вносили при вступлении?

 

1988 год аукцион “Сотбис” в Москве, Гриша Брускин продаёт произведение «Фундаментальный лексикон» за £242 000

1989 год в квартиру Гриши Брусникина приходит участковый и даёт ему месяц на то чтобы устроится на работу.

 

как это? на примере Котельниково например. знаю были у нас коопторговские магазины, консервный завод, пищекомбинат вроде тоже были коопторговские. Но как нпнимающийся на таботу в туда грузчик участвовал в "результате разделения труда"? вот не помню база коопторговская была или нет, меня туда грузчиком вполне наёмником брали, а не пайщиком. Это уж я знаю точно, хотя и мал был ещё.

 

как это мазут бесплатный? НПЗ за него деньги получал? другое дело что цены "потолочные в какой-то степени", хотя в экономике было и понятие прибыли.