Загадка подводного ружья

Тема в разделе "Охота и стрельба", создана пользователем Вольффф, 27.07.18.

  1. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.369
    1.063
    Уж не знаю в какой раздел нужно было писать, то ли сюда, то ли в технический, к физикам-ядерщикам.
    Вобщем искал я шарик от мыши, и наткнулся случайно на подводное ружье, купленное в 1995-96 и эксплуатировал я его до 2004-06. Потом прокладку пробило, и как-то я про него забыл
    IMG_20180727_004631.jpg

    Вот такого вида оно.
    IMG_20180727_004746.jpg Ну думаю, дай-ка я его попробую накачать. Качаю, а оно не качается. Ну ладно, может поршень с манжетой прилип за столько лет. Решил разобрать. И вот вижу такое. Одну большую продольную трещину
    IMG_20180726_223308.jpg и несколько малых. Причем в той части ствола, куда насос вставляется. На фото только то что можно разглядеть. Глазами и более мелкие видны, а некоторые только ногтем прощупываются. IMG_20180726_223329.jpg Напрашивается вопрос, это вообще как такое могло произойти.
    Ружье хранилось в сдутом состоянии.
    Заправленное маслом.
    Перепадов температуры не было.
    Герметичность не нарушалась.

    НЕ ПОНИМАЮ.
     
  2. morj

    morj Активный участник

    3.652
    187
    Это в прошлый раз не прокладку пробили))))
     
  3. Тариф Экономный

    Тариф Экономный Активный участник

    6.715
    206
    так этож рпп, а с ним может случится все что угодно! надо в РПЦ его отнести
     
  4. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.369
    1.063
    @morj, версия не верна, я даже засиликонить пытался когда-то. Ствол цел был.
    @Тариф Экономный, РПБ-1Б, о как.
     
  5. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.010
    Термическая обработка сварных швов и соединений
    Дата публикации: 16.06.2014
    Назначение термической обработки




    Сварные соединения непосредственно после сварки характеризуются неоднородностью структуры и свойств, а также наличием в них остаточных сварочных напряжений. Неоднородность структуры сварного соединения вызывается главным образом неравномерностью нагрева металла в процессе сварки. Металл шва в процессе сварки в расплавленном состоянии нагревается до температуры выше 1500 °С и более, в то время как соседние со швом участки металла, называемые зоной термического влияния, нагреваются в меньшей степени и находятся в твердом состоянии.


    Налицо нарушение технологии.
     
  6. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.369
    1.063
    @alexaudio60, Есть предположение, что труба бесшовная, ствол как-никак, да и трещины говорят о том же. 10 лет ниче не было, хотя закачивал туда 15 кгс плюс-минус сколько-то. а тут 12 лет лежало, никого не трогало, и нате.
     
  7. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.010
    Бесшовные применяются в огнестрелах.
    От пистолетика до орудия. А тут явно разрыв по шву. Хоть и обработанному до незаметности.
     
    ikap нравится это.
  8. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.369
    1.063
    @alexaudio60, а остальные разрывы, параллельные этому? их там еще штук 5-6, не может же быть столько швов.

    Кажется, что это связано с самим свойством алюминия, деградирует он что ли со временем. И как тогда хранить надо было, что бы такого не случилось.
     
  9. ikap

    ikap Активный участник

    4.485
    1.414
    Где то я уже видел похожее)), там продольные трещины случились по причине торцевой нагрузки.
    А про подводные вроде вон чего пишуть:
    Мошт и со стволом так же?
    зы. за что купил - за то и продаю))
     
  10. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.010
    Тю! Я про св-ва стали, а тут люминий:chih:

    офф.представьте.
    Иосиф Алюминиевый.
     
  11. ikap

    ikap Активный участник

    4.485
    1.414
    Не оно?
    Отсюда, там ишшо дофига есть разных причин.
     
  12. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.369
    1.063
    @ikap, весьма похоже, и переменные нагрузки были, и перепады температур, но это всё нормальный режим эксплуатации. Но есть небольшие нюансы. ружье2.JPG
    Положение 1: ружье накачано но не заряжено. Воздух давит на ствол равномерно с обеих сторон.
    Положение 2: закачано и заряжено. Воздух давлением пытается сжать ствол "снаружи".
    В обоих случаях, нагрузок на разрыв вроде бы нет.

    Положение 3: как оно хранилось в не накачанном состоянии. В горы с ним не ходил, в Марианскую впадину не спускался, а треснуло так, как будто изнутри ствола давило.

    Продольные нагрузки на торцах могли работать только на растяжение, а не на сжатие.
     
  13. ikap

    ikap Активный участник

    4.485
    1.414
    Кмк, этто всё ж нужно спрашивать у специалистов. Марка металла, калили или нет, способ сварки, марка масла которым заправляли при хранении - стопяццот причин. На форумах профильных по воздушкам, навроде airgun и подобных. Может и у подвохов что нь ть есть на эту тему, кроме "купи продай" и "вот такое застрелил"?
    Или в политехе у сварщиков, там должны вполне разбираться.
    Тут только время терять гаданием на кофейной гущще, imho ))
     
  14. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.010
    Тут мой пост удалили. Ни фига себе.
     
  15. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    6.369
    1.063
    @ikap, ну тут вроде тоже инженеры есть. Немножко металлургии, немножко сопромата.
    Такое впечатление что этот сплав алюминия усох без нагрузок как резина. Алюминиевая проводка тоже со временем ломкой становится.