А вакцину отменили уже? С чего вы взяли что не угрожает? Экстрасенс чтоли? Лягушку можно препарировать) некоторые студенты медики это делают... Посадить их! Речь идёт о дворе мкд. Пусть псины живут в степи, их никто не тронет. У себя на участке и в посёлке проводятся профилактические меры против клещей. Никто не ждёт, когда кто-нибудь от энцефалита умрет.
Уже на восьми страницах этой ветки форума все подробно объяснили. Мне лень повторять, но если вам интересно вы сами все найдете.
Не понял, уважаемый юрист, выражайтесь яснее. Вы не против отстрела? О, положительная динамика. Наконец мы пришли к взаимопониманию.
Я не против тратить свои деньги на приют для животных, а вы против, поэтому речь не о наших средствах, а о ваших, мои считайте уже там. Как я и писал в теме соседней с опросом, с учетом, что в городе миллион жителей, ежемесячного целевого платежа в несколько десятков рублей вполне будет достаточно для организации ловли бездомных животных, временного содержания их в питомнике, а далее, если все же никто не заберет, а здесь тоже мотивацию нужно законодательно продумывать, например освобождать от налога, который стоит ввести, то усыплять, но никак не отстреливать. В общем в соседней теме описано, нужен комплекс мер по очищению и не допущению.
@AlexeyNik, я выступаю на форуме как житель города, а не по одной из своих специальностей. Уместнее в данной теме меня называть защитник животных. Или будем друг к другу так обращаться, тогда укажите свою профессию.
Вы не против, но многие против. Почитайте ветку. Как только была озвучена здравая идея возложить эти расходы на любителей животных в виде налога на содержание, сразу последовала отрицательная реакция. Но если вы один потяните решение этого вопроса -ради бога. С чего это я за все это должен платить? Хотя я в теме с голосованием тоже проголосовал за вариант "Отлавливать, временно содержать, потом убивать". Но вот такой вариант считаю приемлемым, если в части "содержания" это будет за счет любителей животных. Т.е. приют кабыздохов должен быть полностью на самоокупаемости. Если любители животных не могут содержать его, то и не надо. Мне достаточно если их отловят и убьют без всяких передержек. Да, и если вашу нежную натуру коробит от того, что убивать их будут путем отстрела, ну что же, пусть это будет путем инъекции. Лишь бы вы в обморок не падали. Мне способ убийства не важен. Мне важен результат, чтобы улицы были освобождены от стай бродячих собак. ваше замечание принято, уважаемый защитник животных. Но вынужден заметить, что ваше юридическое образование вынужден был отметить и еще в связи с тем фактом, что вы постоянно пытаетесь меня засудить... Отлов + содержание + отстрел + утилизация вроде по-любому должно быть дороже просто отстрела и утилизации. Нет?
Если я не ошибаюсь, то в Италии лобстеров живьем готовить запрещено законом, их в пакеты в холодильнике усыпляют, только потом готовят. А собаки куда более защищены законом. Речь у нас идет не о питомцах любителей животных, а о тех, которые являются бездомными.
Он сказал что правда всегда одна. И правда в том, что бродячим псам не место на улице. раков усыпляешь перед варкой?
не хочу писать, многие тонкие натуры не вынесут подробностей. предлагаете бездомных собак усыплять в холодильниках?
И вы не предложили ни одного механизма, который бы боролся с самой причиной возникновения бездомных собак. Вот вы не против тратить деньги на то, чтобы их вылавливали и усыпляли. А дальше что? Люди с подобными вашим взглядами так же продолжат выбрасывать животных на улицу, они продолжат размножаться и будут обречены на смерть. То есть, помимо того, что будут страдать животные, круг не будет разомкнут и ваши же деньги будут постоянно тратиться. Нет. Скажу больше, если бы у нас было принято есть собак, то ничего бы не имел против их ловли с целью употребления в пищу.
@S_A_S, 1. Истребление существующего поголовья 2. Налог на сук, хочешь разводить с целью продажи или отпуска на вольные хлеба-плати. 3. Освобождение от налога в случае добровольной стерилизации. Все-таки редко выкидывают конкретно своего экземпляра, гораздо чаще именно потомство пополняет ряды бродяг. Плюс ввести драконовские штрафы за правила выгула и запретить законодательно разведение бойцовских пород, до уголовки. Так же прописать породы, разрешенные к содержанию в мкд, ибо нефуй.
Вот, что я предлагаю. А вы предлагаете бороться только со следствием, а не с самой причиной. Поэтому, в итоге, ваше предложение не эффективно и выйдет дороже. Не говоря уже про гуманность. А она очень важна, такие идиоты вырастают и бомжей потом за людей не держат, да и просто беззащитных стариков.
Почему не предложим. Например штрафовать тех кто подкармливает бродячих животных. Откуда познания о таких людях как я и о наших взглядах? Ранее мы выяснили, что телепат из вас никакой, опять решили опозориться и сесть в лужу? Ряды бродячих животных, имхо, в большей степени самовоспроизводятся, чем воспроизводятся за счет животных, которых выгоняют из дома. А самовоспроизвоодятся они за счет того, что некоторая часть населения создает для этого благоприятные условия (например подкармливает). Итак вот уже два пути решения проблемы бездомных псов мы видим. Не создавать для них благоприятную среду для воспроизводства (не подкармливать, отстреливать), наказывать кто подкармливает, и наказывать тех кто выбрасывает домашних животных на улицу. Вроде ничего сложного. видел в передаче запеченную голову собаки - чуть не стошнило... Кстати, а если в нашем царстве-государстве поймать и съесть пса за это могут посадить? Что вы на это скажете, но не как любитель животных, а как тот название чего вы попросили меня не употреблять?
каких? я говорю о общих положениях - кто , где и когда все это проворачивать будет, вот начнем с самого "отстрела" - местные активисты, с зарегистрированным охотничьим оружием?
@Вениамин, и я о том же че за возгласы к форумчанам?7 типа за отстрел они или за усып, или с кого брать налог? и какой? с бульки или с тойчика? у меня вон тещина пекинка, гораздо агрессивней чем наша лайка.
вообще не проблема. привязать налог, например, к весу животного, если вы за дифференцированную ставку.
Проще к породе, кто их взвешивать будет? Да и если раскормить тоя до неприличных размеров, опаснее он не станет, скорее наоборот)
идея: есть мнение, что смерть при переохлаждении одна из самых приятных (я сам не пробовал). ловим собакенов, помешаем их в холодильник. все, никаких проблем - все максимально гуманно и дешево. затем разделываем на тушку (на собачий корм) и шкурку на шапки. я одно не пойму, почему считается не приемлимым использовать оставшийся после гуманного умервщления биоматериал, использовать так, чтобы денег хватало и на отлов и на приют и на гуманное умервщление? ненавижу мелких псин как раз со времен работы налоговым инспектором. прячутся cyки (самки собак) а потом норовят тяпнуть инспектора за пятку.