Так давай я её поймаю и выпущу. Ключи тока дай. От квартиры)) Шею резать - гуманно. Не молотками же забивают. В деревне тоже нет гуманизма, угрызений и религии. Когда курям головы рубят. По статистике бюджеты тратят) Не обязательно личный опыт распиливания, достаточно личного опыта завладения обманным путем)
то есть если взять собачку за задние лапки, приподнять одной рукой так, чтоб ее шея оказалась над пеньком, а второй рукой топориком по шее, то это будет легально и законно? или для того, чтобы это было 100% легально, собачку по аналогии с курицей, необходимо пустить в пищу?
и вы ещё ругаете собакозащитников? Вот с таких как вы всё и начинается. Собачьих стай на улицах вам мало, добиваетесь создания паукопитомников и арахношизы?
Так там "бизнес план" есть, расчитаны риски (в т.ч. и уголовки), возможности (карманные депутаты и прочий админ ресурс), вот и двигают ОСВВ, считают, что есть хорошая вероятность навариться. Толку от ОСВВ нет и даже теоректически не может быть, нигде это не сработало и не работает, а там, где проблема собак реально решена - она решена безвозвратным отловом. И все это понимают. "Добра" к животным у этих "доброделов" точно нет: дворовым котам хана (и странным образом это защитников никак не волнует), а собаки просто выбрасываются на мороз с бирками. Какие-то животные держатся в приюте в скотских условиях. Каким-то совсем не повезло и из них делают машину для поборов, делая жалостливые фото чтобы больше бабла собрать, и проводя такое лечение, чтобы пациент не помер но и не выздоровел (ведь в этих случаях сбор заканчивается).
Пруф? Кто тебе мешает организовать бизнес по противодействию ОССВ? Инициативные граждане - есть, бизнес-план? Так судя по всему ты в этом дока, рассчитай риски, проведи пропаганду, референдум, верни отстрел и зарабатывай на этом.
У меня другой бизнес, я не собираюсь заниматься собаками. Если ситуация с собаками станет непотребной, я просто заведу трактор. Вести серьезную борьбу тратя на это заметное кол-во времени не буду, жизнь одна и есть занятия интереснее. А "пруф" их корыстных мотивов простой: раз занимаются, значит, выгодно. Это не ради помощи животным, нет там помощи никакой. Выбросить с биркой на улицу и забить что с собакой дальше - офигеть "помогальщики". Ну вспомнят они про это шавло через год, когда ревакцинация и повторная рубка бабла. Можно и на бумаге провести. Рожают же биркованные-стерилизованные щенков, и ничего, а ревакцинацию вообще не проверить. Бенефициары тут приют и клиники, которым идет поток заказов.
Так это она меня не пускает, а не я ее. Так что с ключем не было бы проблем, если бы помимо жены в квартире еще не присутствовали деньги. А ключи от квартиры где деньги лежат не могу дать. Она у меня консервативных взглядов. После такого предложения она не просто отпустит погулять, она выгонит меня как собаку. А я не хочу чтобы меня чипировали в дино!
и одним бездомным кобелём больше станет? не, это @Lla не понравится так может он и не против, а вот чипироваться ни-ни
так она жеж пишет, что её сильно уж псы раздражают. не думаю что понравится, а там как знать. ведь отрицание есть одна из форм желания, по крайней мере у женщиноФ
Пост какой-то сильной и независимой женщины. Вангую, что через некоторое время она будет с высокой вероятностью жить со стадом котиков)
Жанр не жанр, но у собакофагов просто рвёт&полыхает от этой статьи. Хорошо их таким радовать, когда у них в дискуссиях заканчивается логика (что происходит достаточно быстро).