Отлов диких собак в Волгограде

я бы не стал рисковать.
Может получиться так, что придется ответить перед законом за убийство животного.

 

ну это вроде как и раньше было. Я обязан вызвать дпс , зарегистрировать дтп. За лося 80 000, за кабана 40 000, интересно сколько за шавку.

А вот еще идея для литературного произведния: " Берем пару малолеток и арендуем пару камер (можно и 0,3 Мпикс). Берем сраную шавку с улицы, ставим перед проезжей частью и вовремя пугаем. Если повезет можно на шантаже навариться."

 

Сегодня ночью на трассе у поселка Пролетарий Новгородского района произошла авария — на большой скорости автомобиль врезался в стаю бродячих собак, которые были на дороге.

Очевидцы сообщают о трупах шести животных. На месте ДТП осталась решетка от автомобиля «Рено». Водитель с места происшествия скрылся.

Стена

 

Уиии, знатно разлетелись. Блохобоулиг! Овер 1000 комментов под фото, впечатляет, политосрачи даже столько не набирают.

 

Чет не поняла, людей значит, в частности маленьких беззащитных детей и кошек собакам рвать можно, а собак не тронь?
Жалостливые люди - весьма неприятные существа.

Псины на дороге это реально опасно. Ну оттормозится один ради собаки, занесет его из-за резкого торможения и привет ДТП, возможно с трупами. Я даже читать ту стену не буду, 100% там будут еб..шки типа "ну что он не мог затормозить?? урод проклятый!! жалько сабачек"

 

в какую дату записались на приём?

 

Я тут когнитивистику изучаю, так вот у зоошизы (которая не за деньги, а именно за идею там) прогрессируют такие искажения: якорь - это когда человек уже сделал выбор в пользу собак, и всегда будет видеть только ту инфу, которая подтверждает его точку зрения, и игнорировать аргументы против.
Особенно ярко у них работает поляризация мнений: это искажение проявляется в случае, когда человеку привели всевозможные аргументы, доказали, что он не прав, но он наоборот еще крепче начинает держаться за свою точку зрения и еще пытается ее доказывать. Это у них проявляется в диалогах со мной очень ярко. Я им аргументы, а они, когда понимают, что в ловушке, тупо начинают "вам что заняться нечем???? ".
У них отсутствует критическое мышление. Я искренне пытаюсь понять, почему они за ОСВВ, когда все говорит против этой программы, в том числе и с точки той самой жалости. Ну жаль им усыпить собаку, т.к. в таком случае ты это видишь своими глазами, а когда собаки на улицах мучительно умирают, это вроде как не на их глазах, значит все хорошо. Короче, если кто за ОСВВ, я хочу узнать, какие аргументы ЗА эту программу! Пойду у них там спрошу, может чего ответят интересного.

 

а у феменисток так же?

 

Так они прикидываются, что против ОСВВ. При этом делают всё, чтобы дальше плодить собак на улицах. Вот "Дино", например. Не без их активного участия у нас в регионе ввели запрет на эвтаназию почти два года назад (в то время как на федеральном уровне он вступает в силу только с 1 января 2020). В тот момент они не думали, куда девать собачек, что мест в приютах нет, а их будет становиться больше. Почитайте, как теперь руководитель "Дино" всё выворачивает, и телега вдруг впереди лошади поехала, и про успешный опыт европейских стран. Брехня на брехне.
Кого вы назвали зоошизой?! Волгоградка — о проблемах бездомных животных и их защитников
Не понимаю, как можно так искренне публично врать? Может у нее уже возрастное, и она сама в это верит?

Беспокоит тема? Обидел кто?

 

ИМХО единственный ситуация, которая может переломить ситуацию в сторону граждан России, Волгоградцев, - если псина с биркой погрызет какое нибудь высокопоставленное должностное лицо.

По другому никак.

 

это невозможно в принципе.

 

Или трагедия с жертвами. Как уже было в Москве в 2008, загрызли человека, это стало последней каплей и шавло стали убирать, освв отменили. А тут опять мля на второй круг, идиоты. Шавло то точно такое же, и результат точно такой же будет.

Выше спросили сторонников бездомных собак о пользе от этих самых собак и ОСВВ - никто ничего не ответил. Предсказуемо.

 

маловероятно, но не невозможно.
Можно же псину с биркой прикормить, приютить, выдрессировать на команду фас. А потом в нужный момент применить.

 

Барышня за Хеминисток топит, вот я и отзеркалил.

 

Проще псин с бирками ловить и выпускать поближе к местам обитания высокопоставленных граждан. Ну или прямо по месту их работы...
Я не знаю, если нежно и аккуратно перекинуть собачку через забор - это будет нарушением закона?

 

Наверное, будет примерно так В Севастополе дочку Захаровой укусила собака, ребенка эвакуировали самолетом МЧС в Москву

Скажут: "Не знала, что детское приключение может вызвать такой переполох. Было дело — хватанула. Страху и реву было много. Собака бродячая, привитая, сейчас под контролем ветеринаров".

Бочарову?

 

К статье: хм, Анжела, конечно, не глупая девушка, играет словами отлично. Во-1, в каких это европейских странах с помощью ОСВВ решили проблему? Во-2, они, видите ли, выступают за приюты для пожизненного содержания собак. Где вообще в мире практикуется такая нереально огромная и бесполезная трата средств? Они хоть себе представляют, сколько в городе собак, сколько нужно помещений, чтобы всех их разместить, и сколько еды нужно этим животным в месяц? Должны представлять, а все фантазируют. В-3, Анжела гнет эмоциональную линию, мол, они за живое, за животных, которые чувствуют боль, это вы бессердечные твари нас зоошизами называете. Бла-бла-бла. Цепочка: корову/курицу убили, ее мясо отдали собаке, которая порвала кошку и косулю, укусила человека. В этой цепочке бродячие собаки занимают привилегированное положение силами зооспасюков. Отлично, браво.

 

Там обе стороны хороши, но тут они вас не услышат. Надо или в редакцию писать или хотя бы там в комментах, хотя это то еще дно.

 

Я придумал оправдание для всех этих приютов. Приносить пользу! Например, электричество вырабатывать - сколько мышечной массы простаивает-то. Ну или мыло, хотя бы. Есть же животноводческие фермы, мясной скот, молочный? Коров же не кормят до их естественной смерти, чтобы они жили и радовались? Так и тут. Будут мыловаренные породы собак, стелечные, шерстяные. Может быть даже шапочные!

 

@WildDrive, дык корейцы же на фермах собак на убой и разводят. Но разводить и убивать в целях "производства" - это одно. Отстреливать и усыплять - совсем другое.

 

Кстати интересно. Если поймать собаку и съесть, это будет преступлением?

 

@AlexeyNik, заживо?

 

Именно! Потому я и придумал смысл существования этим приютам.

 

Они представляют, как будут на этом навариваться, ведь Доход = Прибыль с одной собаки * Количество собак. Неограниченно увеличивать можно только второе, вот за это и топят. Сам навар состоит из бюджетного финансирования, а далее уже закупки корма и услуг у "правильных фирм" (прям у самих себя, а чо такова?), зарплаты себе и прочее, там бабла поиметь можно конкретно.

 

Ну не обязательно. Приготовить сначала. Например как зайца.
Главное смысл, что не просто убиваешь, а ради пищи.

 

тогда это будет квалифицировано как теракт.

так может это и есть решение? завезти корейцев, которые в приютах будут разводить собак.
либо можно собирать собак в приюты и отправлять для дальнейшего содержания в Корею?

 

Была идея перерабатывать собак на корм для собак. Ничего кощунственно в этом нет, едят же зоошизы кроликов, свиней и коров...

 

А между дел, Манюня вывела в свет пять пушистых комочков

 

А под собаками, для которых будут делать корм из собак, вы кого имеете ввиду?

 

В комменты я не полезла, там их под 200 уже. Надо писать открытый ответ туда же, да. Ну и идея видео на ютуб мне тоже нравится. Камеру вот куплю, блин. Не могу остановить свой выбор никак ни на чем.

Я это прекрасно понимаю. Я обращаюсь к наивным, которые реально топят за все это, не представляя вообще, как это выглядит со стороны.
Смысл говорить это тем, кто хочет навариться? Они-то как раз прекрасно понимают, зачем эта программа нужна и только потирают руки в предвкушении.

.