Отлов диких собак в Волгограде

Тема в разделе "Волгоград", создана пользователем Пчеля, 26.07.18.

  1. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    Сложный выбор это когда в горящем доме два человека, а спасти можно только одного.
    Когда в доме животное и человек, то выбор прост и нормальному человеку понятен - спасать нужно человека.
    Кстати, никогда бы не полез в огонь, с риском для своей жизни, ради собаки.

    Да. Можно и так.
    Но можно на жизнь, здоровье, комфорт, безопасные прогулки по улицам города, театр и музей.
    Я за оба варианта.

    Еще раз - у нас полно дебильных законов. Вроде тоже ясно написал.
    И еще раз - жду с нетерпением закона о запрете фумигаторов, ведь комариков жалко.

    Можно и так.
    Но как же быть с экологией (вы сами за нее заступались), как быть с эстетикой и комфортом?
    Если все это учесть, то опять выбор прост, деревья нужны, собаки нет.
    Ну и логичней из вашего построения запретить законодательно ураганы. )
     
    Последнее редактирование: 27.11.19
    Zebra21 и Germiona нравится это.
  2. djsoft

    djsoft Активный участник

    2.494
    2.688
    "Дошло" только до чинуш и псевдо-зоозащиты, что на "гуманности" можно рубить бабло. В развитом мире никаких диких животных на улицах нет, потому что это опасно для людей.
    Отдельная песня, что защищают именно собак и только собак, и то, что они рвут дворовых кошек, как-то скромно умалчивается. Или кошки пофиг, "гуманность" только по отношению к шавкам?
    Кончится это безумие скоро, вот увидите. Жалко только, что перед этим случится трагедия, а то и не одна.

    Если там диваны и прочая херня, как у вас на фото, то заставить УК убрать мусор во дворе. На крайняк, сжечь. Относить мне было бы западло, оно же грязное все и вонючее. Если жечь нельзя, можно залить бензином или чем-то вонючим, собак там не будет.

    Именно, ответственное отношение. А вот воткнуть бродлу бюрку в ухо и выкинуть на улицу - где тут ответственность? Дино сами признаются: почти все шавки - без кураторов. Есть куратор или нет, в любом случае, никто вообще не отвечает за шавок. Никто не следит как они живут, что едят, и едят ли, как живут, болезни, агрессия. Бабло уже срублено, дожил блоховоз до следующего года - хорошо, повторная рубка бабок на ревакцинации, нет, да и *** с ней, других хватит, а если будет мало, с области довезем.

    Сами приюты это живодерни. Опять же Дино - собирают бабло на корм и собирают бабло на утепление будок (проще говоря, собакам нечего жрать и негде жить). Плюс сборы денег на бесконечное лечение собак, это вообще без конца у них: найти шавку, дать ей имя, пара фоток и сбор пошел. Желательно подольше лечить, чтобы сбор не останавливался раньше времени. Безнадежные собаки - можно их мучить "лечением" (безнадежным, но от того - бесконечным, что для "волонтеров" вообще супер).

    По хорошему, всю эту нашу зоозащиту надо бы под суд. Людям плохо, собакам плохо, котам плохо.
     
    Последнее редактирование: 27.11.19
    Plus, alexaudio60, micron и ещё 1-му нравится это.
  3. Germiona

    Germiona Активный участник

    627
    148
    Зато хорошо, ох как хорошо рубится бабло для руководства и учредителей Дино, которые не мелькают в соцсетях и не раздают интервью, у них для этого есть Анжела Макарова. Особенно сейчас, с принятием этого закона. Учитывая, что многих псин они даже не стерелизуют, как должны, люди пишут, что полно биркованных и с щенками.
     
  4. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.654
    7.796
    да какое там бабло, ну дали мильон, это что, большие деньги !? Просто дурь это по сути
     
  5. sema

    sema Активный участник

    19.051
    2.349
    Вы так свой опыт "рубки бабла" на все распространяете?
    У тебя устаревшая информация.
    В Индии кошки собак жрут. Так что всех уничтожать - и собак и котиков и 95% тоже.
    Вот тебе наши котики с ДВ

    Что тебя останавливает? Или ты уже исковое подал и ждешь суда?
     
    Последнее редактирование: 27.11.19
  6. alter_ego

    alter_ego Участник

    371
    137
    А пожертвования? Зачем "Дино" тратится на размещение рекламы по городу? Явно не для того, чтобы собаки с проблемами им звонили. И не для того, чтобы им собак привозили, мест нет. А привлечь жалостливых, кто будет денежку кидать.
     
  7. sema

    sema Активный участник

    19.051
    2.349
    Ты думаешь это рентабельно? Тогда бы всё было завешено баннерами "дайте денег"- людям, животным и представителям флоры тоже можно пожертвовать.
     
  8. djsoft

    djsoft Активный участник

    2.494
    2.688
    Нет, информация как раз актуальная, хватит врать. В развитых странах дикое дивотное в городе - исчезающая редкость. И никаких стай собак нет, конечно же. Нам они тоже не нужны.

    Заявления уже есть, не волнуйтесь. В суд пока рано, но в целом надо как-то пытаться тормозить этот собачий идиотизм.

    Вот где там у них ответственное отношение? Нет ничего, собак просто выкидывают на улицу. И ладно для них это бабло и удовлетворение странных желаний. Но жителям города это зачем?
     
    Последнее редактирование: 28.11.19
    Germiona нравится это.
  9. sema

    sema Активный участник

    19.051
    2.349
    Тебе роликов накидать с дикими животными в городах США? Да, это в основном не собаки - лоси, косули, еноты, и прочая живность которую у нас истребили охотники и рыбаки.
    Если не секрет заявление куда?
    Патамучто. Планета Земля для её обитателей. Предлагаешь обнести город сеткой и всех жывотных за 101 километр как с белыми медведЯми в цивилизованных странах?
     
  10. OlegN

    OlegN Активный участник

    6.305
    2.533
    а вы думаете учредители и владельцы дино за идею работают:-)))) Нет. Там доход весьма неплохой. Плюс от расходов обязательных, что есть в любом другом бизнесе, их освободили. Более того, если кто-то бесплатно им что-то отказывается делать (напр., осуществлять перевозку) - еще и в наглую трубят об этом и грязью поливают.

    да ладно! Вот в Сов.р-не в районе Горной поляны вполне себе можно встретить и зайцев, и лисиц, и сурков, и фазанов и прочих куропаток. В городе. и что?

    собаки откуда взялись ? Изначально, что ли, также как "лоси, косули и пр." жили на местах современных городов? Нет! Если уж у вас такая логика.

    P.S. А почему хозяин Дино, имея приличные доходы (в т.ч. и с Дино) и ПРИЛИЧНОЕ кол-во гектаров во владении с приличным кол-вом строений (эту информацию не так уж и сложно найти) не везет туда собачек, которых ему якобы жалко? Уж под тыщу собак там ТОЧНО смог бы разместить и содержать. Но нет. Он их выпускает на улицы города, т.к. это увеличивает оборот его бизнеса и позволяет докупить еще один-другой гектар для себя и построить очередные кв.метры себе недвижимости. И при этом, НЕ МОРГНУВ ГЛАЗОМ, лицемерно обвиняет в проблеме с собаками ВСЕХ - власти, население, тех, кто отказывается перевозить часть его бизнеса (собак) бесплатно - ВСЕХ, кроме себя. Хотя он 100% выгодопотребитель, выраженной в существенном кол-ве рублей, созданной ИМ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ для всех! Включая собак!
     
    Последнее редактирование: 28.11.19
    Dozer и Germiona нравится это.
  11. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.654
    7.796
    да нет, пускай по улицам ходят, народ веселят ...
    ипать, а где же они жили ? Или испокон веку все знали что тут будет город и фауна обходила эти места стороной !?
     
    sema и alexaudio60 нравится это.
  12. SeiOl

    SeiOl Активный участник

    591
    316
    Кстати, раз уж о собаках. Все учившиеся в ВолГУ наверняка могут вспомнить как не раз зимой зацы чуть ли не в университет забегали, так вот.. в последнее время их там стало сильно меньше. Зато сильно больше В РАЗЫ собак. А, напр., в прошлом году сам видел, как стая биркованных собак загнала и растерзала зайца...

    Вот и все... Собаки - че уж... высший венец...
     
    Lla и Germiona нравится это.
  13. OlegN

    OlegN Активный участник

    6.305
    2.533
    Речь про собак! И ТОЛЬКО!

    всю фразу цитируйте тогда уж:

    Очевидно, нет (О СОБАКАХ!). Человек их (СОБАК) там завел. В отличие от лосей, зайцев и пр., которые там были изначально.
     
    Germiona нравится это.
  14. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.654
    7.796
    ну так они же охотники, что в этом удивительного ? Это только на картинках, в раю, все животные дружат

    ну кроликов и сейчас человек заводит и прочих. Чего удивляться, животные идут всегда рядом с человеком, чуть в стороне, но рядом
     
  15. sema

    sema Активный участник

    19.051
    2.349
    Любой бизнес работает за деньги. Не думаю что рентабельность собачих приютов настолько высока, как вы думаете.
    Между зайцем на горной поляне и оленем на Лонг-Айленде небольшая разница (в размере главным образом), но есть.
    Кстати в Канаде не людей от белых медведей защищают, а диких медведей от людей. И люди в клетке, а медведи снаружи.
    А еще это отличный источник сырья для корейской кухни)
    Одичавшие собаки завелись сами по себе.
     
  16. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.654
    7.796
    насколько я знаю, там специальные породы собак, да и фестиваля у нас, как там нет, пока нет ...
     
  17. sema

    sema Активный участник

    19.051
    2.349
    А еще есть ценный мех и жыр. На мыло и шапки пойдет.
     
  18. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.015
    Контрольное слово- "одичавшие".
    Имхо. Бродячих усыплять. Это гуманнее, чем стрелять.
     
  19. djsoft

    djsoft Активный участник

    2.494
    2.688
    Мне не надо. Я там был. Нет там никаких собак. Любые дикие животные в городе - это ЧП. Зависит от штата, где-то какие-то могут быть, но не стаи, которые нужно обходить и бояться.
     
  20. sema

    sema Активный участник

    19.051
    2.349
    А еще гуманнее ОСВ. Чем больше ты будешь собак усыплять, тем быстрее они будут плодиться и тем моложе будет популяция. Ну а всех не переловишь - останутся самые скрытные.
    Диких собак - на улицах ты может быть и не видел, но не факт что их там нет. И забежавшего на территорию города волка или медведя отстреливать никто не будет.
     
  21. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.015
    Предлагаешь мой первый вариант? Кормить бродяжек досыта?
     
  22. sema

    sema Активный участник

    19.051
    2.349
    Вести просветительскую работу с населением. Животных на улицах города не кормить - ни кошечек ни собачек ни птичек.
     
  23. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.015
    Сёма. Ты меня не радуешь.
    Пытать голодом, не наш метод.

    опять же.
    Стопервый километр..((
     
  24. sema

    sema Активный участник

    19.051
    2.349
    Свободное животное себе пропитание найдет. Причем при дефиците оного размножение пойдет медленнее и начнется миграция в более обеспеченные едой места.
    Птичек там в лесу, соль оленям - это можно и даже нужно.
     
  25. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.654
    7.796
    господи, да у нас на красный свет многие ещё идут ... И в МММ вкладывают деньги ...
     
  26. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.015
    Мож в раздел "Политика" перейдем?)
     
  27. WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.521
    788
    Да пофиг им. У меня гадят рядом с гаражом, я там хим-полигон устроил, поливая-посыпая чем угодно. Не помогает. Стекло бил. Не помогает. Караулил металлической трубой - не дождался. Года два это продолжается! Ко мне люди ходят кино смотреть, приходится всем показывать, где говно навалено, чтобы внутрь не натащили, срамота. >_< Что делать, аааа!!!1
     
  28. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    25.654
    7.796
    @WildDrive, красный/черный/махорку перец пробовал рассыпать ?
     
  29. djsoft

    djsoft Активный участник

    2.494
    2.688
    Брехня. Собаки полностью пропадают, плодиться некому. Подтверждение города ЕС и США. Хватит уже эту чушь нести.
     
    Germiona нравится это.
  30. WildDrive

    WildDrive Активный участник

    3.521
    788
    Перец жалко изводить на этих мразей. Махорку сыпал.