Вот так "Дино" заботится о своих биркованных Стена Собачке требуется платное лечение. Комменты: - Это пёс из приюта Дино , свяжитесь с хозяйкой приюта Анджелой она поможет - Они не идут на контакт Тут тоже Анжела отжигает Власти планируют снести приют для бездомных животных в Волгограде
да Дино нехило так бюджетные деньги собирает. Плюс пожертвования. Плюс нагнетают истерию и способствуют тому, чтобы как можно больше собак было на улицах города, т.к. когда собаки рядом, да еще и кусают и нападают на людей, - то так проще еще бОльшие деньги брать с бюджета и с "пожертвователей".... Ну не заинтересовано "Дино" в решении проблем с собаками. Они заинтересованы в абсолютно обратном, т.к. в этом их коммерческий интерес. Ну что ж вы у них на поводу то идете?
да я обобщенно... Власти идут. Как минимум. Теперь вместо решения проблемы получили то, что получили. Стаи собак буквально и даже в центре, кучу отчислений всяким Дино (стоимость содержания 1 собаки в день в которых обходится дороже в неск. раз, чем стоимость содержания 1 пенсионера в доме для престарелых) и огромные проблемы... И довольное руководство всяких этих расплодившихся "волонтеров"....
Ты не вштырил, штоле — я ж напсал: проматываю = пропускаю, пролистываю, не глядя. Жалея свое время. Сэмэн, ты вроде меня понимаешь. К чему столь примитивная демагогия? Выплюнь удила уже.
А почему сторож бухает? Мало платит хозяин . Выгнали с работы любимой пошел в сторожа! Жена пилит что мало бабок приносит вот и уходит в себя. Может еще от страха что нападут. Кто виноват? Собаки правильно! философф однако!
"В городе-герое не приживается программа «Гуманное соседство»" - надо же, какая неожиданность, люди, оказывается, не хотят бояться быть покусанными, не хотят терпеть грязь и лай от собак. В Волгограде продолжают травить и стрелять собак с зелеными бирками.
Очень понравилось эта фраза. Вот только идея эта не работает. Кто там говорил, что видел только маленьких собачек? Да, чья хуiня - переросток. На таких волкодавов лицензию надо вводить с периодической переаттестаций, а не выпускать во дворы и парки.
вот интересно. местные докхантеры, вы как относитесь к пенсионерам, к инвалидам? а то бывают некоторые так начинают себя любить любимых, что уже ни чего им не чуждо... В Екатеринбурге жители дома устроили травлю соседу-инвалиду из-за парковки @_m_a_d_m_a_n_, может тогда и свою фотку выложишь? можно сзади... а то ежели у тебя рост метр с кепкой, то тогды да, собака очень огромная и злобная...
Почитал, вообще отличная собачка и умная и привитая уже...странно что ж ее домой никто не забирает такую из защитников, а только будку строят?
Из "прекрасного", читая комменты в инстаграме Дино. Зоозащитники такие зоозащитники. И, ведь, жизнь с этой девочкой еще может сыграть злую шутку через несколько лет.... Речь шла об усыплении собаки - инвалида, которая не может ходить или о бесконечном сборе средств. Конечно, выбор был сделан в пользу второго).
@Germiona, что-то мне подсказывает, что подобные публичные призывы незаконны. Куда на такое жаловаться?
"...в 2019 году два приюта получили субсидию в размере 2,5 миллионов рублей. Эти деньги идут на отлов, стерилизацию и биркование бродячих собак. После процедуры животных выпускают в городскую среду, где те, по идее, не проявляют агрессию, не плодятся и не сбиваются в стаи..." -
Не подействует. Вот если пожаловаться на призыв убивать животных, то меры сразу примут. А за больных детей никто не впрягется.
Я так понимаю собирают частные деньги? Мне вот без разницы кто куда и сколько тратит. Отказывая животным в гуманном отношении мы становимся с ними на один уровень, так как животные к людям не могут относится гуманно в принципе). Но Homo Sapiens от всех остальных представителей фауны природа наделила разумом. Именно поэтому призывы убивать животных незаконны. Общественный разум дошел до этого, подождем пока дойдет до каждого. 3-14здецома же.
Так там же у Дино уже призывают усыплять детей, а животных оставлять, это норм? Об этом речь, при чем здесь отказ животным в гуманном отношении?
С чего это? Принцип гуманизма - жизнь человека наивысшая ценность. Расширяю этот принцип и на здоровье человека и далее. Жизнь, здоровье, просто комфортное существование человека имеет приоритет над жизнью, здоровьем и комфортным существованием всех других форм жизни на земле. Это гуманизм. Если бродячие собаки угрожают жизни, здоровью, комфортному существованию людей - нет ничего страшного если их поубивают. Люди истребляют сотни миллионов коров, свиней, миллиард птиц, чтобы прокормить себя. Травим мышей и крыс, так как считаем их вредителями. Вы при этом испытываете чувство вины? Я нет. Не вижу ничего негуманного, а даже наоборот, считаю нормальным проявлением гуманизма, очистку города от бродячих собак. Похоже не всех. Некоторые уравнивают права животных и права людей. Какие вообще могут быть права у животных, бред какой-то. Право это система взаимоотношений людей, по поводу чего либо. Ни у кого кроме людей не может быть никаких прав. много всяких законов дебильных напридумывали. Надеюсь скоро запретят фумигаторы - травить комаров это так не гуманно. не. это не разум. Это зоошиза. @Germiona, они не знают что такое гуманизм. Спасать животных, при куче нерешенных проблем у людей. Тратить огромные ресурсы на помощь бродячим животным, а не на проблемы человека, какой это к черту гуманизм.
У нас тут зоошиза во дворе устроила кормовую базу прямо на детской площадке. 0_о Я охренела, когда увидела. Вот что делать теперь? Отнести этот мусор на мусорку? Так опять притащат. Это надо было додуматься, устроить кормовую базу собачью прямо в центре двора. У зоошизы в черепе плещется водичка судя по всему. Нуждаются в помощи все, кто в ней нуждается. Прошу прощения за тавтологию, она здесь уместна. И помогать нужно всем, кто нуждается. Другое дело зоошиза, которая не понимает, что делать так, как на моей фотографии, нельзя. Тут уж не о помощи речь идет, а о глупости.
Это в просвещенной Эуропе. Азиаты и тем паче "коренные обитатели Африки и Австралии" при слове "права человека" просто умрут от смеха. Да все мы знаем что человек венец эволюции, хочет комфорта для себя любимого (кста попахивает эгоцентризмом) и ему не хочется думать о других формах жизни на земле. Но отмечу что для Природы человек - всего лишь такая же форма жизни как и тараканы. И если человек и челвоечество наплевательски будет относится к окружающей среде, то обратная связь не заставит себя долго ждать. Это все называется модным нынче словом "экология". И к гуманизму это не имеет никакого отношения. Какой запах не любят собаки
Ага, а разумные люди, видя это, сокрушаются, что при этом некоторые ханжи хотят наделить правами каких-то собак Ну это вы знаете и, наверное, вам не хочется. Для природы даже нет таких понятий как "человек" или "таракан" и, соответственно не может быть меры соотношения между ними для оной. Однозначно. Только причем тут бродячие собаки? Ведь этот ваш аргумент 100% против них, а не за. Нужно объяснить почему? Вот именно КЭП. Так зачем нужно было прибегать аргументу гуманизма защищая бродячих собак? В том то и проблема, что помогать всем не получается. Приходится делать выбор. Иногда он очень сложный, когда на кону человеческие жизни. Когда же на чашах весов выбор между помощью собаке и человеку выбор легок и очевиден - нужно помогать человеку. Это и есть гуманизм.
Погодьте, о каком-таком сложном выборе вы говорите? Я не понимаю. Очевидно, что в случае пожара сначала будут спасать людей, но и животных не бросят, не? (Не будем уходить в дебри представляя ситуации, что горит дом с твоим врагом и твоей собакой, это уже из другой области).
А Горчев призывал людей уничтожать в своих произведениях. Стоит наверное взвешивать призывы. Уж тем более троллинг в сети. На жизнь, здоровье, комфорт, бесплатное пиво и футбол. Я за. Еще раз - закон об ответственном отношении уже принят. Так яснее звучит? Зато легко делать выбор "собаки кусаются и вообще стаи опасны - всех убивать". Давай за одно и деревья вырубим, они тоже опасные. Жизни ЛЮДЕЙ при ураганах угрожают.