Отлов диких собак в Волгограде

Зайдите в группу к бурматову в телегу, напишите любую новость в чат про то как собачки покусали человека и попробуйте с ними подискутировать. Вы не то что отвечать, вы даже читать успевать не будете. Причем там всего 3-4 человека будут вам писать. Вот тогда и сравнивайте.
А здесь так, вялая дискуссия.

 

И что? Они там не размножаются?

Вполне живые и реальные люди.
Обращение иркутских зоозащитников

 

--------------


14.12.2021, 09:21

Несколько дней назад жители посёлка Горьковский Советского района Волгограда заметили, что у жилых домов появилась лисица, которая не боится людей. Фото животного облетело группы в мессенджерах. Тот факт, что дикое животное спокойно вышло к людям, насторожил людей. И не напрасно: лиса оказалась бешеной.

Как сообщает Volganet.net со ссылкой на региональный комитет ветеринарии, лисица напала и искусала троих женщин, а после этого погибла под колёсами проезжающего автомобиля.

Как показали исследования, животное действительно было заражено бешенством. Женщинам оказали необходимую помощь, к счастью, вовремя сделанная прививка от бешенства помогает людям преодолеть болезнь. Если же помощь не будет оказана вовремя, то летальный исход гарантирован.Сейчас в посёлке Горьковский объявили карантин по бешенству. В облкомприроды призвали жителей региона внимательно следить за случаями, когда дикие животные выходят к людям и ведут себя странно.
-----------

Про то, что эта лиса сначала скакала и грызлась со стаями псин, одна из которых и загнала лису сначала на трех теток у магазина, а потом - под фуру - умолчали
Как и про то, что собаки, вопреки логике, ликвидированы не были.

Да, но искать некогда. Чем ближе точка укуса к голове - тем хуже прогноз.

Высокий спрос+кривое планирование объемов. Я думаю - так.

статистика покусов это интересно, канешн, посмотреть бы объемы потребления вакцины.....

во, про прививки и статистику (до собакобесия)
https://www.epidemvac.ru/jour/article/viewFile/1318/764

 

Да, но как оказалось, противников бродячих псин значительно больше. Раньше молчали, но молчать нельзя.

А кто будет размножаться-то? Мы объездили всю область минувшим летом. От Балтийска до Советска. Я лично видела только одну (!) бродячую собаку, в Зеленоградске как раз, тоже жирную. Я не знаю, куда они делись: может в приюты, может тихо утилизировали, может в Польшу депортировали.

Самое печальное, что биркованных собак не отлавливают для повторных прививок. А прививку надо делать каждый год...

 

Внимание вопрос - почему у нас не так? Законодательство одинаковое.

 

Вопрос вообще не по адресу.
Но таки вот: кормление запрещено, стаи запрещены, околачиваться у помоек и теплотрасс запрещено, укрывательство запрещено. Если возвращено животное, то надо чтобы все условия были соблюдены. Короче, я так понимаю, не возвращают они скорее всего животных.
http://publication.pravo.gov.ru/document/3900202309110004?ysclid=m4b3jrrjdr156093280&index=3

 

ни одного летального исхода в случае своевременной и правильной вакцинации при укусе собакой.

 

Да и делают ли вообще эти прививки, как проверить. По документам закуплены вакцины, шприцы, прививки сделаны. Но мы же знаем, как это делается если хочется добыть из этого всего денежку. Про стерилизацию сук масса вопросов есть. У кобелей видно, не обманешь. Ну тут и дешевле.
самое печальное это то, что стало всем на все нас..ть. Кроме выгоды. И это не только собак касается.

 

легко и элементарно. при бирковании и определении комиссией "безопасности" псины, добавляем забор генетич. материала. Ген.анализ (днк) псины даже в частн.клиниках сейчас стоит всего ~3-5 тыс.руб., - копейки по сравнению с текущими единовременными расходами на 1 псину при ее отлове, передержке, вакцинации и прочем.

соотв., при покусе сравниваем с БД ген.материала, и смотрим, какая комиссия признала собакена безопасным и кто конкретно голосовал "за". Вот на них и раскидываем $40'000 - $400'000 штрафа.

всего делов-то!

 

Так практически про всё можно сказать. Кстати разве кобелей кастрируют?

ты СЛЕД пересмотрел?

 

нет никакой проблемы в этом. эти услуги есть и сейчас, и стоят - копейки - до 5 тыс. руб. Да и сам метод не нов и даааавно используется с дикими животными и бд их днк, но в других целях.

 

То есть ты предлагаешь после укуса не ПХО делать, а к криминалисту ехать?

 

сколько вам годиков? Вы серьёзно думаете что все выделяемые деньги идут на блоховозов? Они по карманам собачьего лобби растекаются. Думаете они добровольно лишат себя кормушки? Это даже не смешно...
Меня кусала из стаи живущей возле школы собака с биркой. В администрации сказали докажите, ведите свидетелей... Через год эта же стая некисло погрязла ребенка. Аж Бастрыкин возбудился. Думаете что то изменилось? Хрен там. Все блоховозы на месте.

@Черная злобная зверюга,
Одна лиса в 2021 году, но не стаи свободно гуляющие по всему городу.

 

забор материала вполне себе в мед.учреждении можно провести. Собственно, оно и сейчас так и происходит в других случаях. Одно другому не мешает. Это делается, причем элементарно, быстро, просто и с тратой минимума ресурсов (в тч. фин.). Но только не в случае, когда этого не хочется делать по понятным всем причинам.

и? Еще 5тр погоды не сделают как раз. Зато ответственность будет. Реальная такая, подкрепленная миллионами рублей ответственность. Тогда все, кто считает, что блоховоз безопасен, вполне себе за это (свое решение!) отвечать будут вполне себе конкретной и внушительной суммой. Но, как видно даже по этой теме, не очень хотят отвечать. Левые причины находят. Хотят, чтобы блоховозы были безопасны за счет тех, кого они потом покусают. Хорошая позиция....

Как показывает даже тут активное лобби блоховозов - они даже в этой теме кучу "причин" "находят", хотя реальная причина одна - нежелание как раз и, как вы совершенно верно сказали, - поддержка карманов собачьего лобби.

 

давай по никам, кто тут из бюджета "собачьи" деньги присваивает.

фантазии такие фантазии. начиная с забора биоматериала, заканчивая наполненной базой днк бродла.

 

@YukIv, вы думаете кому то нужно брать на себя ответственность?

 

Точно всё прочитал по ссылке? Ибо

Там, кстати, и заболевшие (и, соответственно, умершие) есть, даже после вакцинации. Вследствие тяжести и расположения травм, качества препарата и ошибок персонала. Там же и указано, что исследование статистическое, поскольку проведение исследования с контрольной группой по этическим причинам невозможно.

Т.е. для успешной работы вакцины должно сойтись всё: малое время после укуса и ввода, нетяжёлые укусы за нижние конечности, препарат правильный, методика ввода и даже сама процедура введения вакцины. Хочешь, чтобы что-то в этом списке оказалось "не так" в твоём случае?

 

При этом эффективность все еще выше 99%
По нашим расчетам, частота неудач ПЭП в 2001–2018 гг. составила приблизительно 1 случай на 240 000 человек, получавших ПЭП, не зависимо от характера контакта с животными и качества оказанной медицинской помощи. Для прививавшихся без нарушений схемы прививок это соотношение составило 1: 558 900. В 2013 г. 360 771 человек получили назначения на вакцинацию и иммуноглобулинопрофилактику, из них начали прививаться 5882 человека после контактов с животными, у которых диагноз «бешенство»
был лабораторно подтвержден (1,63% от общего числа привитых), из них заболел один (0,02%).

Попробуй найти собак в этом списке

 

Вероятность заболеть ненулевая - этого более чем достаточно для того, чтобы не сталкиваться с необходимость проведения курса вакцинации. Плюс переносимость у всех разная - даже в этой ветке поделился опытом не только я.

 

Еще раз - при укусе собаки и своевременной и полной вакцинации - случаев по крайней мере в этом обзоре нет. А так вероятность метеорит на голову поймать ненулевая.
А что-бы заболеть при полном курсе вакцинации вот тут точно должно очень много факторов сойтись - и зона укуса и тяжесть травм и даже вид животного.
Я не говорю что покус собакой это полезное и безопасное мероприятие, просто вот это утверждение
"Т.е. для успешной работы вакцины должно сойтись всё: малое время после укуса и ввода, нетяжёлые укусы за нижние конечности, препарат правильный, методика ввода и даже сама процедура введения вакцины." - очень большое передергивание.

 

Так и псиношизы тогда не было. Эти психопаты где-то в начале 2000-х появились, а может и раньше, скорее всего спонсирование шло (а может и сейчас идет) из западных фондов, которых тогда развелось в абсолютно прозападной ельцинско-путинской оффшорной России просто море. Финансировались агрессивно и щедро. Скорее всего Сорос их спонсировал, вообще "зеленая" повестка это его троянский конек. Как только появилась в стране эта нечисть и проникла во власть (через влиятельных и вхожих в Кремль лиц, известных актеров, политиков), протащила свой "собачий закон"- появились и бездомные собаки, и бешенство, и человеческие жертвы.

 

Источники заражения людей бешенством в России за последние 5 веков - там сканы, копировать сюда сложно. Но, вкратце - всё в СССР было.

 

@DVR, лично Вы видели в СССР такую собачью вакханалию?

Так это Сорос 3,14здит бабло на стерилизациях и прививках?

Если в нашей жизни ко всему относиться исключительно всерьёз, можно очень быстро оказаться в доме для умалишённых. Вот и над вашими, ребята, писаниями порой и хотелось бы посмеяться, но почему-то вылетают мат и ругань.

 

Что именно было? Бешенство наверное да, ведь его не только блоховозы разносят. Но думаю не в тех масштабах как сейчас. Сейчас количество основных распространителей бешенства в городах (бездомных собак) намного больше.

Свести глобальные проекты Сороса к банальному распилу бабла местными мошенниками - это надо иметь очень "богатое" воображение. Но полагаю вам с таким развитым воображением лучше все же обратиться в раздел Политика, вас там наверняка поймут.

 

@vs777, а в чём этот проект заключается? Заморить собаками?

Кто такой вообще, этот Сорос? Чтобы проектировать какие бы то ни было глобальные проекты? Есть ребята и поглобальнее, и то предпочитают не сильно мельтешить по телевизору...

В этом вот оголтело-шизофреническом собаколюбии ровным счётом ничего, кроме распила бабла, не просматривается.

 

Это здесь долго объяснять и нет никакого желания (и не обязан я никому читать ликбезы, в конце концов . Говорю же, есть на этом форуме раздел Политика, специально создан для обсуждения такого рода вопросов. Здесь это оффтоп.

 

@vs777, Вы просто попытайтесь прикидочно ссуммировать бабло, которое, во-первых, крадётся на прививках и стерилизации, во-вторых, рубится на передержках и питомниках, в-третьих, на производстве бирок и собачьем корме. Я Вас уверяю, сумма выйдет вполне политическая.

Ну вот и весь на этом Сорос.

 

И за "Солдатские матери Санкт-Петербурга" вы не просматриваете никого и ничего кроме озабоченных матерей? А за "Альянсом врачей" - никого кроме врачей?

 

@vs777, шуруй в игнор.

Десятым будешь.

Я поясню, почему в этом собакобесии лично я ничего, кроме бабла, не усматриваю. Да потому, что если бы за всем этим не стояли бабки (при чём, очень серьёзные), то наши власти, даже сами ничего не делая для решения проблемы, то хотя бы людЯм не мешали эти проблемы решать.

 

Это правильное решение.