Бродячие собаки это безусловно зло, но убивать их целенаправленно это тоже зло. Ведь в общем то они ни в чём ни виноваты.
Большая ошибка — очеловечивать животных. Нельзя применять к ним понятие вины, это относится только к человеку. В чем была виновата курочка, которую вы скушали в обед?
кстати, там ничего такого нет. Просто сказано: "формировать ответственное отношение к животным". Чисто декларативно, понимать можно по-разному. А роликом с собачками сердобольных лохов завлекали
Красиво писал француз, романтичененько. Одна беда, розовые сопли не соотносятся с реальной жизнью. Но вы не ответили, в чем провинились курочки и коровки со свинками.
с языка сняли. Не припомню моральных страданий нашего кота, который играет придушенной мышкой, и даже потом не ест. И собаки в стае действуют как стайные хищники, обвинять из нельзя за это, но и подвергать себя опасности тоже.
(простите, не удержался я понимаю, что у вас просто опечатка) Hа излете века Взял и ниспpовеpг Злого человека Добpый человек. Из гpанатомета Шлеп его, козла! Стало быть, добpо-то Посильнее зла. Евгений Лукин
потому что: 1. Главная поправка вовсе не про это. 2. Закон о защите животных уже есть (будь он проклят). 3. В конституции в любом случае декларируются общие вещи, никакой конкретики там быть не может априори, ни по какому вопросу. А так да, люди у нас добрые, только неграмотные и доверчивые.
бродячие псы, считай дикие животные. В городской среде это паразиты, ничем не лучше крыс, например. Вот если вы собачку возьмете домой, то тогда и можно говорить об ответственности. Так же и крыса, если у кого такая живет дома, так кто ж против, заботься о ней и жалей. Но когда крысы будут по подъезду и около мусорки шастать то уж извините, тут жалости не должно быть, а ответственность должна быть перед людьми и безопасность людей прежде всего.
Не принимает значит вас город . Езжайте к родителям . И вам спокойно и родителям , да и собакам городским . Выход же ? Так сейчас другое " пляшет " - оживотнение \ озверение человеков/людей .
Встречное предложение. Переселяйтесь в вольер к вашим любимым безвинным и очень добрым собачкам. Оставьте город людям.
если из-за собак человеку в городе не комфортно, то должны уехать (буквально или метафорически) собаки, а не человек.
Так Люди живут и не плачутся . Человек - понятие растяжимое и хитрожопое . А собаки ..Они прямолинейные . Норм человек - они За , дерьмо если - почему бы не укусить ? Метафорически ответил ?
@Шура Корректный, на Луну мне не переселиться? Я 25 лет в Волгограде, жила в центральном районе, в Ворошиловском до железки. Никаких собак там не было. А вы прогуляйтесь по Елецкой, по Липецкой. Вчера там такие волки вдоль ларьков лежали, некоторые с бирками. Какой ***** их выпускает? у храма тоже полно, дети их тискают. Вобщем, трагедия - дело времени. Вы ощущаете свою причастность к будущей трагедии?
Господи, почему зоошизики такие безграмотные, их специально выращивают? Может, для того, чтобы сразу отличать по корявости письменнной речи?..
Я 50 лет живу в Ворошиловском \ Ростовская . Где вы находите этих волков с бирками ? Дети тискают - скоро будет трагедия . Не " каркайте " пжлста . Животнокиллеры грамотные ? 027 , почему вы не 007 ? 027 , зачем три буквы н в письменность вписали ? Ручки дрожат ?
Клавиатура заедает, милейший. Чисто механическая проблема чисто железяки. Я бы давно заменил, но классическую белую клавиатуру с нормальным Enter днем с огнем не сыщешь. А у вас-то чего ручки постоянно дергаются перед знаками препинания пробелы втыкать? Упаси меня б-же от близкого общения с такими людьми.
Это правильно, в розовых снах живется гораздо легче и приятней. А я нудный и противный, все время в правду-истину мордой тыкаю. Фу таким быть.
Ешкина собака . Где вы тыкаете в Правду-матку ? А , у вас правда - истина . Плохая у вас тыкалка , кривоватая . Удачи вам - нудный и прооотивный . Я понял . Вы на классическую белую клаву ТАК зарабатываете ? Бывает . Я вот с экранной пишу . Не моЖу купить новый ноут , ВСЕ деньги уходят на прикорм злых собак . Вот такая печаль-беда .
Любители помойных собак, как всегда, очень добры к людям и уважают закон. Все в лучших традициях. А то, что шавло потравили, так 100% причина была. Как вариант, вот это: Какого хрена нападать на человека? Если он там ходит, значит есть причина. "Чужаки" в городе только шавки, которых надо утилизировать. Все вранье. Никакой отлов вы не вызывали. Там все не так. Так те, кто приручил и не отвечают как раз. Вынес помойную жратву, или вообще из окна кинул, и все.
24 года живу на Ростовской и до этого ещё 16 лет на Елецкой. Сейчас в границах Ростовская-Дубовская вот прямо стай нет, хотя ещё полгода назад обитала стая голов в 7-8. Сейчас только по одной-две собаки на детских площадках вижу. На Елецкой здоровенные псы по несколько особей обитают, факт. И это только в последние год-полтора, до этого всю жизнь в этих краях я не видел ни одно не только стаи, но и даже пары собак. Очень редко попадались мелкие одиночные барбосы забредающие с частника, про бродячих собак в принципе не знали. А сейчас я переживаю за дитя, когда она одна гуляет. оказывается, если от бродячих собак пострадает человек, то виноваты не имбецилы культивирующие стаи, не идиоты во власти допустившие сложившуюся ситуацию, а мистическое "накаркивание" переживающих за свою безопасность людей. У другого в смерти домашних собак, пострадавших за компанию с бродячими, виноваты опять же не те, кто довёл ситуацию до необходимости химиотерапии, а сама химиотерапия. Наверняка такие как вы набрасываетесь на изнасилованную девку, мол, сама виновата, проститутка! Или если некто пострадал от мошенников, то с улюлюканьем кричите:"так тебе и надо, лох!" Беда у вас с построением причинно-следственных связей, беда...