У нас в мастере раз такая фигня была, собака старая со стоянки, кинулась на прохожую тетю. Директриса даёт команду : убрать псину! Мастер приёмщик, решил её к себе на дачу забрать, пока вёз, она ему багажник ( Волга) разворотила, провода погрызла, пластик разломала А на следующий день пришла назад. Как по компасу, с Погромного, через ГЭС, на Спартановку.
каким образом доказывать ? Давайте механизмы отлова выбрасывальщиков ? По чипу на собаке ? Так тогда не выбрасывать будут, а убивать в лесополосе и там же закапывать
А что, если проблема не одна, то не стоит её обсуждать, а как-то попытаться решить (не срать) - и вовсе зашквар? Бороться надо и с причиной, и со следствием. А некоторые методы бьют и по тому, и по другому. Вижу вполне действенное решение: принудительный отлов всех бродячих собак: нечипированных уничтожать инъекцией, а чипированных передавать владельцам (плюс штраф тыщ на 30 за нарушение правил выгула). Разрешить ментам проверять, чипированное ли животное. Обязать ветеринаров чипировать животных принудительно. А они разрешены? Лучшее, что я видел - это шокер на базе двух 18650 и CNIKESIN DC3 6V супер дуги 1000KV высокое Напряжение генератор, Инвертор Трансформатор импульса, высокая Напряжение модуль diy электронный пакет купить на AliExpress за 4 бакса. Поддерживаю, отстрел опасен, и должен применяться только в крайних случаях (когда собаки агрессивные или не ловятся). Это же значительно лучше, чем животное на улицу выбрасывать. Со смыслом согласен, но форма высказывания слишком радикальная. Собака ведь может быть потерявшейся, и это надо проверить.
Стоит.. просто не так яростно, особенно по части отстрелов. А по поводу сранья, так повторюсь же- люди срут гораздо больше, и это меньше обсуждается.
Ну это проблемы владельцев. А эвтаназия животных дорогая процедура чтоли? Хотя такие случаи есть. Взяли животинку, поиграли - не понравилось, усыпили... У ветеринаров таких случаев вагон, когда приходится усыплять здоровое животное... Тоже так себе мера. Я конечно не одобряю утилизацию собак без шанса на жизнь, но если власти бездействует, зоошиза приютить не хочет, а только в интернетах балаболит, то уничтожение своими силами приемлю. Схема с отловом, передержкой и усыплением наиболее удачная, на мой взгляд. Я против стерилизации с последующим возвращением на улицу ибо у нас в стране эта стерилизация только на бумаге. Вы серьезно думаете что бездомных собак хотят уничтожить только потому что их какашки кому-то мешают?
@romantica, а вы, шизик, не хотели бы разбираться с причиной того, что вас не устраивает? Домашнее животное становится бездомным не по своей воле. А то вокруг одни нормальные люди типа вас и зоошизики, тока вот пля вопрос, какие чудаки тогда выкидывают животных на улицу, не думаю, что последние. Сами насрут, а потом жалуются, так и с мусором, насрут, а государство не убирает за ними.
Из степей не придут. Дикие животные людей бояться, даже местами волки. И загугли какие в Канаде баки устойчивые к медведям. Что бы зверь на мусорках не питался. За чей счет этот банкет? У полиции других дел больше нет, как чипирование проверять? Хочу заметить что само понятие "воля" вообще к животным не применимо.
А есть только 2 типа людей? Которые зоошиза и которые выкидывают несчастную животинку? А тех людей, кого все эти телодвижения с собаками вообще не касаются, не существует выходит? Кто-то выкидывает, но это не я. А на меня они нападают периодически. Что мне делать? Разыскивать владельцев самостоятельно? А если это уже в нескольких поколениях бездомыши? Службы не приезжают. Как лично я должна решать вопрос? На наши с вами проблемы властям пофиг, это не понятно?
Основная масса бездомных животных - дворняги. А основная масса собак, которые имеют хозяев в городе - породистые. Бездомные животные появляются из-за того, что плодятся сами, а не их выбрасывают. В любом случае принудительное чипирование решит проблему. Это понадобится только в первые пару лет. К тому же обеспечение безопасности - это их прямая задача, а эти действия особых навыков не потребуют.
Как правило, это кошатники) У вас дома есть кошка? Пля, дарвин отдыхает, человек сам себя размножил, во как.
Уменьшать кормовую базу. Само собой не прикармливать. Пищевые отходы выкидывать в герметичные контейнеры. Не будет еды - животные спутники сами уйдут. Тараканы, мыши, крысы, голуби, котики, собаки - причина одна. Сопутствующие цивилизации съедобные отходы.
во-первых, если кусанули, то тут без вариантов, бежать и лечиться, тк если дождаться клинических проявлений, то можно и гроб заказывать. а мышка с крылами бешеная-плохо вдвойне, потому что ворота инфекции слишком близко к мозгу, они же чаще всего в башку целят
Ага. Вот все бросили и побежали блоховозов сканировать. У них еще не все экстремисты за репосты посажены, а ты хочешь еще им обязанностей навесить.
Сема, а если еще шире посмотреть, то человек сначала купил собаку, потом выкинул собаку, а теперь пристрелить ее хочет. Это показатель общества, таких, как вы, вы будете жить в замкнутом круге.
Не знаю с чего, может я вам нравлюсь Ну и тем, кто будет отраву псинкам скармливать, пофиг на вас) у них детей и жён могут покусать, уж явно это важней всякого там гуманизма к животным...
закону что нельзя парковать машины во дворах уже не первый год или даже пятилетка и что изменилось ? чип запретит нападать на людей ?
Млин... Ну вот ты купил собаку - породистую наверное, не бойцовскую... За денежки... В чем проблема отдать её в добрые руки? Неужели взрослого лабрика никто не возьмёт?
если бы они были во дворах ну это в городе в принципе невозможно. Начнут ловить голубей и кошаков. Хотя конечно часть уйдёт в гаражи и на дачи, наверное
@romantica, вы не ответили, у вас дома кошак есть? У меня дворняги только были, отдавать друга не планирую.
можно подумать что Вы что-то решаете в этой жизни для нас ... Вам пофиг на нас, соответственно нам пофиг на Вас уверяю Вас, таких очень мало. Дворовых собак на три порядка больше чем породистых в свободном выгуле
@S_A_S, вы постоянно упоминаете мерзавцев, выбросивших на улицу собаку. На секунду напрягите память и вспомните, как давно вы видели бездомную, а тем более в стае, породистую собаку или явно ухоженную или с другими признаками выброшенной? Я вот припоминаю несколько за всю свою жизнь. И то, вспоминаются псы с ошейниками, на которых болтаются обрывки привязи или просто жалкие, заглядывающие в глаза прохожим, явно потерявшиеся барбосы. Абсолютная же, стремящаяся к ста процентам масса бродячих собак — бродячие в девятитысячном поколении. Это я к тому, что хоть проблема домашних животных оказавшихся на улицах по тем или иным причинам и имеет место, но она совершенно ничтожна. Основная же, главная, фактически единственная причина угрозы в виде стай в городе — огромный ЯПовский болт, положенный на это властями. Следующая — прикармливающие их люди. А те, что выбрасывают псов... ими можно пренебречь вообще.
Это заметно) я бы дворнягу себе не завела. Мало ли что со мной случится, вот уж точно путь только на улицу... Разумеется, кошка у меня. И рыбки. А в детстве были крысы, хомяки и (неожиданно) собака. А что, владельцы собак всегда защищают бездомных собак? У меня родственники есть - у них ротвейлеры вечно. И не в восторге они от стай этих. И выгуливают, кстати, в наморднике и на поводке. С поводка только на пустыре. Не перевелись ещё такие, да...
Ротвейлеры... в городе следует запретить вообще собак крупнее спаниеля. Исключение — стаффы, були и питбули. Они хоть и со спаниеля, но их тоже нафиг.
@S_A_S, развел демагогию про причины и следствия. ты хош сказать, что все бездомные блоховозы которые счас по улицам бегают были когда то домашними псинами?