Что изобретут нового в сотовом?

Kent
Интеграция с ПК.
- А у тебя какая мобила?
- P4 3.5Ghz, вчера в Doom 3 в маршрутке играл, красота.

 

Kent
Да это не вопрос был.
Это диалог на тему чего нового изобретут в сотовом мире.
А у меня тоже X100, слабеньким после патчей я бы его не назвал.
А что за Winpalm4.0?

 

зажигалки, нож, вилку и ложку.. Аспирин... тест на алкоголь...

 

по любому дело идет к видеофонам, но нам пока что до них в России далеко

 

Если уж на то пошло - понятия ПК, сотовый телефон, телевизор и т.д. исчезнут скора (а может и нет). Все будет в одном небольшом устройстве. Которое будет подключено непостредственно к мозгу. Захотел - позвонить, номер подумал, соединилось, захотел на компе поработать, подумал, а экран как буд-то у тебя перед глазами (таук сказать эмуляция сигнала от зрительного нрева и т.д....)

 

Мобильник со встроенным мощным вибратором пригодился бы для определенных целей

 

*AdaPtoR*
Тебе то он зачем?

ИМХО следующий глобальный шаг - качественный и функциональный гибрид КПК и сотового...

 

Demon Ясен перец что гибрид будет. Вопрос в том какой 1)мобила с функцией КПК 2) КПК с функцией мобилы. Второе, по мойму, наиболее вероято

 

Я вот щас поглядываю на коммуникаторы НP. После покупки Нокии 6600 размер перестал иметь значение. Зато сколько там прикольных фишек!!! Хочу!!!

 

Хотелось бы от мобильника одной вещи - чтобы мог работать без базовых станций (как уоки-токи). Например, чтоб можно было на природе настроить мобильники так, чтоб связывались друг с другом напрямую (в пределах какого-то ограниченного расстояния), и чтоб разговор при этом, ессно не тарифицировался. А телевизоры встроенные - это от лукавого.

 

ИМХО у кпк с функцией мобилы шансов больше... ибо современные телефоны уже даже по форме мирно превращаются в кпк...

Hermes
За идею уоки-токи респект! Очень была бы полезаная вещь..!

Зуб
Фишка не в эмуляции через жипиэрэс, а именно в принципе работы телефонов!

Да, вот ещё... не отказался бы от более ёмких батарей...

 

По поводу Push to Talk. на смартфонах есть прога.. для синезуба.. 10 метров ограничевают вас в разговоре. Болтай как по рации..

 

Demon КПК однозначно. Я бы например с удовольствием читала бы книжки на нем, места занимает мало, инфы хранится куча. В поздку опять таки можно взять с цифровика фотки переписывать через USB.

Выбираю между этих. У одного возможность пользоваться как сотовым, у другого характеристики покруче, но тогда придется Нокию 6600 мою. Вся в сомнениях.

http://www.hpc.ru/devices/colldevice.php?d498=on&d497=on&x=293&y=33

 

katena
Хоть это и оффтоп, я бы взял HP iPAQ hx4700, hx4705
Мне они больше понравились. А на сотовый оставь нокию.

 

Настольный компьютер пока с телефоном не соединили. И у КПК с функцией мобилы будет малый рынок. Потому как прикладывать монитор к уху неудобно, равно как и ехель на мобильнике запускать.

 

Mix
Хендсфрии тебя спасёт!

 

для тех кто знает английский сюда

а так в кратце... в телефон чего только не вмонтировали - сенсоры давления чтобы узнать настроение прикол
[off]P.S. перевод вольный[/off]

 

PoliceMan Я тоже к нему склоняюсь больше. Хотя в принципе можно купить карту с нереальной памятью и закачивай в него хоть фильмы.

Mix В каком смысле не соединили?

 

[off] :vcrazy:

[/off]

 

IMHO, нужно развививать не ГСМ, а спутниковые системы связи.

Спутниковая связь за последнее время тоже не сотяла на месте.
Телефоны сильно уменьшились в размерах (сейчас размером с большую мобилку) и продолжают уменьшаться.
Помимо глобального покрытия плюс спутника - высокоскоростной интренет. ГСМ и близко не стоит. ГПРС со своими 128 Кбитами смотрится жалко перед 2 Мбитами через спутник.

К сожалению цена аппаратов (особенно компактных) и стоимоть минуты оставляет желать лучшего. Но думаю, это пока. За последние три года цены на спутник уже просели в 2-3 раза.

Мне также непонятно, почему не развивается рынок компактных комбо-телефонов (ГСМ+Спутник). И почему операторы сотовой связи (особенно в странах с большой территорией) не стремяться провигать эти технологии.

Спутниковая связь в обслуживании и установки оборудованния не дороже сотовой.
В городе еще понятно - спутники сквозь стены не пробивают. Но покрытие областей...
Куда дешевле закрыть плотно покрыть города БС-сотовой связи, а для покрытия областей повесить спутник. Чтобы покрыть всю Россию хватит 2-3 спутника. Даже при цене огбитального сегмента в 10-15 млн долларов, это гораздо дешевле, чем ставить кучу БС, для покрытия степей и лесов.

Вся проблема в отсутсивии аппаратов для массовых клиентов.

 

Зуб

И не только она. Есть еще ГлобалТел, Иридиум, и другие.

Н только Билайн. Любой оператор. Оператор не важен.
Там схема проста. Вставляешь симку любого оператора ГСМ. Телефон автоматом переодически опрашивает сеть. Если он "чует" GSM - коннектится к ней (если пускают). Если ГСМ нет - сигнал идет через спутник.

Правда есть один нюанс.
Для того. чтобы за абоненотом спутника при подклюсении к ГСМ-сетям сохранялся его спутниковый номер (для России это +7 958-ххх-хххх) необходимо платить деньги оператору сотовой связи.
Если же вставить в спутниковый телефон обычную симку, то но просто влезит в ГСМ под номером, который в симку зашит

 

Я слышал что японские компании ведут разработку новых элементов питания, мол растущие запросы на качество экрана, камеры и прочего… вот )) они сделали телефон который работает на спирте. Его плюсы в том, что эта технология дает больше энергии, компактнее и экологически чище при утилизации, и наконец гораздо мобильнее, так как для подзарядки требовалась розетка + зарядник, а теперь заправлять телефон можно где угодно, заливаешь спирту и готова)).
Я думаю что в России это не приживется) хотя мне нравится идея.