1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ВолгГТУ - Политех в Волгограде 2018

Тема в разделе "Высшее образование", создана пользователем akrivcov, 23.05.18.

  1. RubiN

    RubiN Активный участник

    5.884
    138
    когда день открытых дверей следующий?
     
  2. OlegN

    OlegN Активный участник

    2.134
    450
    из 20-ти?

    P.S. Методика совершенно непонятная... опрос ожиданий, что ли, проводили?
     
  3. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    23.721
    539
    @OlegN, нет, не так... в двацатку входит. Технических ВУЗов в стране гораздо больше.

    Хотя, конечно, п...ж про зарплаты выпускников.
     
  4. OlegN

    OlegN Активный участник

    2.134
    450
    Так я ж говорю - методика не ясна. Чего они там сравнивали? Я понял, что сравнивали НЕ РЕАЛЬНЫЕ ЗАРПЛАТЫ, а ожидания зарплат при условии, что выпускник переедет в МСК по итогам опросов. Т.е. как бэ....

    Ну даже по той ссылке 37 вузов (а не 20), Политех на 1т.р. выше от конца...

    P.S. Официальный данные на основе отчислений в ПФР: Паспорт - Портал мониторинга трудоустройства выпускников
    Там и рядом нет ничего близкого к тому, что по ссылке выше....

    P.P.S. По последней ссылке интересная статистика.... в техническом вузе больше всего выпускников по.... экономике. Так, может, Политех правильнее было бы отнести к экономическим вузам?
     
    Последнее редактирование: 24.05.18
  5. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    10.217
    174
    В Омске(первое что пришло в голову), ОмГТУ, такая же история. Насколько я понимаю, там вообще все выпускники считаются. Естественно, что на всяких заочных или прочих формах обучения экономистов - толпы. Модно ж.
     
  6. Джон Картер

    Джон Картер Участник

    194
    39
    Ребят, кто второе высшее тут получал? Хочу пойти на программиста, но чет в приёмной комиссии говорят одно, на сайте написано другое. На факультет послевузовского идти или на подготовки инженерных кадров? Экзамены сложные? Сессии в целом как проходят?
     
  7. Mavr

    Mavr Активный участник

    4.631
    114
    Я первое получал. :kos:
    Странные вопросы. Как обычно, есть желание учиться – экзамены сдашь, нет желания – скорее всего, не сдашь. Тем более, это ВТ, а не та же экономика, где велика вероятность проскочить с наскоку (ну, так было 11 лет назад у наших, получавших второе высшее по экономике, как сейчас – не знаю).
     
  8. Джон Картер

    Джон Картер Участник

    194
    39
    @Mavr, да это всё прописные истины, я же не школьник) Раньше, когда я был студентом, знакомые говорили, что экзамены трудно сдавать не только из-за сложности изучаемых предметов, но и из-за того, что преподы вынуждают давать на лапу, что для меня неприемлемо.
    Может кто знает, где методички качнуть, чтоб к экзаменам готовиться? Или тупо школьные учебники прочесть?
     
  9. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    10.217
    174
    Да пипеец.
    Рособнадзор разошелся.
    За последний месяц:
    Казанский национальный исследовательский университет (КНИТУ) - минус экономика, сервис и чето-там еще
    Ивановский химико-технологический - минус экономика
    Брянский технический - минус экономика

    Московский Политех (проектное обучение, впереди планеты всей по инновационным штукам в образовании) месяцем раньше тоже попал с экономикой.
    В Новосибирским политехе - аналогично
    Причем если почитать заключения, то "отсутствует помещение для ремонта и хранения инвентаря, является нарушением пункта такого-то ФГОС"(инвентарь по истории, например), то "руководитель магистратуры выступал только на международных конфах, а на национальных не выступал, нарушение ФГОС", то в предмете "Философия" не приведен софт, необходимый для преподования.
    Я искренне надеюсь, что на волне скандала с Шанинкой буквоедство это уменьшат. А то проверяют не существо подготовки, а правильно ли запятые в таблицах стоят.
    С Сервисом вообще цирк.
    Какой-то умник объединил в одну группу специальностей Сервис автомобильный и Гостиничное дело. И поэтому УГСН - непрофильная.
    Они там, в надзорах, считают, что спецов по любому сервису должны готовить гуманитарные ВУЗы!
    А почему "Дизайн", пусть он и из направления "Искусство прикладное и декоративное" - не профиль для ГорХозов всей Руси?
    дичь

    /высказано личное мнение/
     
  10. OlegN

    OlegN Активный участник

    2.134
    450
    Не лукавьте. Про рособрнадзор и буквоедство согласен, но с Сервисом "тот умник" - это сам Политех. Разработчики фгосов не объединяли "сервис автомобильный" и "гост.дело" в одну группу. В той группе (43й) есть только "сервис", "туризм" и "гостин.дело". И группа та относится к гуманитарным наукам по классификатору. И по компетенциям стандарта "сервис" нет НИ ОДНОЙ, изначально по формулировке связанной с автотранспортом.

    И никто не запрещал Политеху сделать профиль "сервис транспортных средств" в соответствующем техническом направлении подготовки.

    Только Политех этого не сделал. Причем всё просто: в блоке гуманитарных направлений можно поставить обществознание в кач-ве вступительного, в группе тех.направлений этого сделать нельзя.

    Вот и весь ответ.

    Так что не лукавьте - сами влезли в гум.науки, а потом сами же жалуетесь, что там нет автотранспорта. А зачем влезли? Праааавильно, только ради денег. Т.к. с обществознанием идут на договор. И все. И не надо говорить, что там транспорта нет. Есть. Только егэ там по физике нужно.

    Тоже и с экономикой. Не странно ли, что у тех.вуза половина выпускников - это экономика и менеджемнт заочного отделения по заниженным тарифам, которых явно не достаточно ДАЖЕ на зарплату ППС, если придерживаться нормативов по соотношению студентов и преп-й. Значит, раз выгодно сильно даже с такими тарифами, то можно сделать вывод о том, какое там "обучение" по экономике и менеджемнту и какие специалисты выходят ежегодно тысячами (судя по мониторингу) по экономике и менеджменту....
     
  11. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    10.217
    174
    @OlegN, я так понимаю, с "Сервисом" все Политехи так поступают. Это первое.
    Второе - а почему, принимая "обществознание" на такую специальность, не делать "полутехнаря"? По-моему - самое то для для всяческих отделов продаж и самого сервиса-то
    Ну и третье- я открываю ФГОС, и там вижу вот что
    ------------
    4.2. Объектами профессиональной деятельности выпускников, освоивших программу бакалавриата, являются:

    потребители (индивидуальные или корпоративные клиенты), их потребности;
    ----
    процессы сервиса;
    методы диагностики, моделирования и разработки материальных и нематериальных объектов сервиса;
    материальные и нематериальные системы процессов сервиса, информационные системы и технологии;
    процессы предоставления услуг в соответствии с потребностями
    --
    ---
    -средства труда, правовые, нормативные и учетные документы;
    информационные системы и технологии;
    первичные трудовые коллективы.------------

    Это что, чисто гуманитарное что ли?
    Или вот
    Диагностика, спецоборудование.....
    И профессиональные компетенции есть и технарские и гуманитарные
    Собственно, о чем мы.
    Вот

    24 апреля 2018
    Революционная целесообразность
    Сергей Чернышов
    Эксперт-Сибирь
    Под нож аккредитации так называемых «непрофильных» направлений подготовки впервые попали опорные университеты и вузы проекта «5–100». Неприкосновенных больше нет, но почти все признают, что с качеством образования это никак не связано — система просто исполняет данные ей предписания

    Как в старые добрые времена

    Аккредитация — это процедура,
    по результатам которой вуз может выдавать своим выпускникам так называемые «дипломы государственного образца», а также освобождать студентов от службы в армии и т.д.
    Знания этих терминов во многом оставались теоретическими вплоть до 2011 года, когда пребывавший в тот период на посту президента РФ Дмитрий Медведев заявил, что в России наблюдается избыток высших учебных заведений, и отметил, что необходимо закрывать, прежде всего, так называемые «непрофильные» направления подготовки. Как пояснил затем тогдашний министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко, речь идет о том, чтобы добиться «полной ответственности за порученное дело и не допускать отвлечения на второстепенные вещи». То есть, речь шла о том, чтобы добиться сужения направлений подготовки в вузах до исторически сложившихся там до девяностых годов — под этим, по всей видимости, и понималась «профильность».
    «Вопрос закрытия так называемых «непрофильных» специальностей в технических вузах — не что иное, как кампанейщина. Я полагаю, что это происходило под влиянием сиюминутных тенденций, направленных на копирование западных образовательных тенденций, связанных с упрощением и стандартизацией направлений подготовки.
    Система получила указание и остановиться не может», — полагает проректор по науке и перспективному развитию Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (НГАСУ) Дмитрий Обозный.

    В 2013 году специализированный надзорный орган Минобрнауки РФ — Рособрнадзор
    — возглавил Сергей Кравцов, с именем которого связывают наведение порядка в самых разных сферах — от сдачи ЕГЭ до ликвидации вузов и их филиалов. Фактически именно под его руководством Рособрнадзор выполнял задачу «зачистки» вузов.
    Только в том же 2016 году были лишены госаккредитации 163 вуза (еще в 273 вузах был запрещен прием или приостановлена аккредитация). В 2017 году лишены лицензии 58 вузов, аккредитации — 55 вузов, в полутора сотнях вузов и их филиалов был запрещен прием абитуриентов. В результате всего лишь за три года фактически произошла «зачистка» системы высшего образования: количество вузов и их филиалов сократилось с 2 400 в 2013 году до 1 097 по итогам 2017 года.
    В 2015 году Минобрнауки поставило задачу: сократить к 2020 году количество вузов на 40%, филиалов — на 80%. Цель, казавшаяся тогда предельно жесткой, была выполнена досрочно.

    Отдельного внимания заслуживает и структура закрытых направлений в тех университетах, которые аккредитацию все-таки прошли. Как видно, например, из анализа аккредитации вузов Сибирского федерального округа (см. таблицу), по итогам 2017–2018 гг. в основном закрывались направления, связанные с экономикой, юриспруденцией, рекламой и связями с общественностью, управлением и т.д. При этом явно видно, что «неприкосновенными» остались отраслевые вузы (СГУПС и ИрГУПС, учредитель — Росжелдор), а также вузы, расположенные в специфических регионах (Туве, Бурятии и т.д.). На эти университеты, похоже, не распространяется требование относительно «профильности» (в том же СГУПС аккредитованы такие направления, как «Управление персоналом», «Юриспруденция», «Психология» и т.д.). Кроме того, довольно сложно представить, что лишенный аккредитации, скажем, по магистратуре «Юриспруденция» Новосибирский государственный технический университет готовил магистров хуже, чем получивший аккредитацию по магистратуре того же направления Тувинский госуниверситет в Кызыле.


    целиком
    Революционная целесообразность
     
    Последнее редактирование: 14.07.18
  12. OlegN

    OlegN Активный участник

    2.134
    450
    @Черная злобная зверюга, да это все понятно. И с этим не спорю. Рособрнадзор, вообще говоря, вообще в какой-то агонии находится. И трактовки почти всегда бредовые... Напр., если в стандарте (фгос который) есть к.-л. список, то вполне успешно Рособрнадзор может в одном месте его трактовать в том смысле, что обязательны все пункты, а в другом случае - что нужно выбрать что-то одно (и при выборе всех пунктов будет нарушение). И никогда не угадаешь, как подойдет он в каждом конкретном случае.

    P.s. но по сервису вы все равно лукавите. Классификатор направлений первичен (тот, который приказом 1061 утвержден). Первичнее фгос даже, уже фгос разворачивается под этот классификатор. И там сервис (как и вся 43я угнс) относится к "науки об обществе"). Кто запрешал политеху открыть профиль "сервис транспортных средств" в каком-нибудь направлении из угнс раздела "инженерное дело, технологии и технические науки" (а это с 7й по 29ю угнс) - вопрос очень интересный (например, в профильной 15й или 23й или 27й укрупненной группе - причем по всем ним даже аккредитация и лицензия была и есть у Политеха - вроде так?).... Но сами же влезли в науки об обществе? Так что тут то как раз решение весьма понятно и глупо было бы его не ожидать под к.-н. предлогом от Рособрнадзора. Тем более, что пол-года назад документарно с какой все попытки получилрсь? С 3й? Можно же было догадаться, что проблемы стоит ждать тут?

    P.p.s. но, повторяясь, все это не отменяет всю фактически абсурдность нынешней процедуры аккредитации. Просто для размышления... Кто у нас там председатель ассоциации негосударственных вузов (так она назывется)? И какая доля сотрудников Рособрнадзора работает (совершенно официально - как минимум по договорам гпх) в негосударственном вузе, ректором которого является председатель этой ассоциации? И к.-л. вуз оттуда лишили гос.аккредитации хотя бы по 1й угнс за последнее время? Включая юриспруденцию и экономику? Нет, не лишили? А не через структурные ли подразделения того вуза (в котором подрабатывает определенная часть Рособрнадзора) оказываются весьма дорогие услуги по подготовке к гос.акредитации негосударственных вузов?
     
    Последнее редактирование: 15.07.18
  13. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    10.217
    174
    Ну, рынок же. "образовательные услуги", тьфу. По-моему, нормально, что человек не способный полноценным технарем стать, получает некие знания в технической области чтобы именно сервисом заниматься. Получается гуманитарий, который больше обычного менеджера разбирается в железках.Хотя я не знаю - кто туда поступает-то....ЕГЭ у них или еще что.
    Получилось со второй по-моему. Причем те, кто прошлый раз косякнул, в этот раз все норма сделали. Но попали под раздачу из-за другого профиля.

    Процедура в целом и подход странный. Мне тут статистику приводили, что лучшие ВУЗы мира по всем этим идиотским рейтингам - это как раз мультидисциплинарные, и в топе экономике MIT и еще кого-то типа них.
    В принципе то, что тенденции печальны, было ясно после того как у Московского политеха погрызли экономику и пр. А у них там проектная деятельность хитрая, машфак+айти+экономика, студенты объединяются и вместе стартапы делают. Но экономика-то непрофильная...
     
  14. Wals

    Wals Активный участник

    1.125
    1
    Ага, а мы - продавцы возду... тьфу, знаний)
     
  15. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    10.217
    174
    Жорес Алферов и Ко от коммунистов внесли на рассмотрение законопроект, чтоб эту мерзогадостную терминологию убрать. Не верю, что получится
     
  16. Wals

    Wals Активный участник

    1.125
    1
    Ага, как будто дело в терминологии...
     
  17. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    10.217
    174
    аааа, ну Вы меня поняли. Не хочу я это комментировать.
    С коллегами с нацисследовательского общались. а че, грят. студенты работают, на пары не ходят...ни ...я не делают, мы им так ставим, отчислять -то нельзя.....Сталина на это все нету
     
  18. Wals

    Wals Активный участник

    1.125
    1
    Коллеги не гуманитарии случаем? А то уж больно подозрительные стенания о "золотом веке")))
     
  19. micron

    micron Участник Команда форума

    12.684
    428
    @Черная злобная зверюга, гуманитарий у нас всегда был Пед, а потом к нему резво подтянулся Волгу. Согласен с тем, что Политех должен выпускать подавляющее большинство технических специалистов. Ладно еще экономика - по-моему в середине 90-х появилась она, а теперь уже это называют - экономика и управление, но вот схерали: средства массовой информации и информационно-библиотечное дело, сервис и туризм, изобразительное и прикладные виды искусств делают в техническом Университете? Может еще начать там преподавать азы фортепиано и виолончели?
     
    TEST нравится это.
  20. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    10.217
    174
    нет.
    Экономика была куском Химфака, потому что там экономистов для химзаводов делали. Потом они откололись.
    Самое интересное дальше. Я не помню - какая классификация была раньше, а теперь так (следите за руками)

    Есть Федеральные УМО:

    короче я заморочилась. Смотрим картинку
    угсн.jpg



    То, что выделено рыже-розовым, или как это там назвать - считается, с подачи Медведева, непрофильными специальностями для технарей. И выпиливается.
    Кстати, экономика - это общественные науки, а не гуманитарные, смотрим классификацию.
    43.00.00 Сервис и туризм. Да, под этим кодом идет "Гостиничное дело." Но там же есть и Сервис автомобильный, и в Нефтегазовых комплексах (см.выше я там примеров натыкала). Да, при поступлении надо сдать не физику какую-нить а "математика (проф), обществознание, русский язык". Что это за специалист получается? Продажи/закупки спецжелеза, комплектование и приемка, то есть это такой прошаренный в своей отрасли, но...экономист что ли. Ну и логистик еще.
    Не понимаю я, почему таких спецов не должны готовить в технарских ВУЗах.
    Пойдем дальше.
    38.00.00 Экономика и управление Но ведь другой-то нет! Если манагер или бизнес-информатика(не знаю что это за зверь), то это все равно - Экономика и управление. Даже в Меде менеджмент 38й.
    42.00.00.
    такая же история как с экономикой. В чем не будь рекламщиком, хоть какую промышленность рекламируй - будет 42 УГСН
    54.00.00
    Ну дизайн же! И вот тут я пойду дальше. Открываем ФГОС. На бакалавра. Если хотим такого готовить - надо выбрать пару видов деятельности, это влияет на набор компетенций=набор предметов

    Если взять проектную и инф-технологическую, это что - гуманитарий будет?
    бОльшая часть ФГОС ВО позволяет сделать уклон в гуманитарную сторону или в техническую/естественно-научную, в зависимости от ВУЗа и потребностей экономики.
    Но ФГОСы придумывали одни, а потом "порядок" наводят с подачи других.
    Видели статистику, я выше выкладывала? Интересно, а абитура счастлива?У нас же до сих под все сходят с ума по экономике. А ее только за последние три месяца выкосили в десятке-двух десятках ВУЗов.

    ЗЫ Глянула, а наш ФАТ - молодцы. У них два сервиса. Один под 43_УГСН, а второй - под родной, технарской.
     
  21. S_A_S

    S_A_S Активный участник

    1.329
    212
    Да уж, 75 000 з/п в Москве для специалиста в IT сфере нечему завидовать то.

    Для нашего региона достойная.
     
  22. Пиццулянт

    Пиццулянт Активный участник

    2.332
    182
    Для удаленки - вполне.
     
  23. OlegN

    OlegN Активный участник

    2.134
    450
    хм... что происходит в ВолгГТУ?

    К чему эта новость Как стало известно буквально только что – ВолгГТУ успешно прошел процедуру аккредитации по 45 направлениям подготовки всех уровней высшего образования

    0. Вообще ОЧЕНЬ странно, что отделу пресслужбы (!) стало известно ТОЛЬКО ЧТО, что ВолГГТУ прошел аккредитацию 2е недели назад, о чем без сомнения в курсе везь вуз за исключением, похоже, что пресслужбы... Странно....
    1. "29 июля завершается приема" - :-)) чукча писал? Ну а по существу: у квотников завершается прием (а не "приёма") заявлений о солгласии на зачисление 28 июля, а не 29го, судя по сайту Политеха и Порядку приема. Зачем дезинформировать людей? Чтобы опоздали и отказать на законных основаниях?
    2. Специалитет - это не 1й уровень, а 2й уровень высшего образования согласно п.5 ст.10 ФЗ Об образовании.
    3. <"Трансферная безопасность и природообустройство"> - все смешалось? Это что за новое направление? Я понимаю, что журналисты - такие журналисты, но, может, лучше слушать нужно? Наверное, говорилось о 2х направлениях: 20.04.01 "Техносферная безопансоть" и 20.04.02 "Природообустройство и водопользование". А получился смешной симбиоз "Трансферная безопасность и природообустройство":-) Забавно вышло:-)
    4. ...и много всего другого.

    Скажите - зачем так спешить? Ведь явно журналист делал быстро и так, как получилось. Ну стыдно же, в конце концов (и все, кто проверял написанное - тоже не заметили? или важно было дать срочно и быстро - НО ЗАЧЕМ?!)... И, главное, зачем? О прохождении аккредитации известно уже 2е недели... Или вспомнили только сейчас о том, что забыли новость дать 2е недели назад и руководство очень сильно "настучало по голове", что побежали и на ходу лепили то, что получилось, допуская кучу как курьезных, так и очень серьезных для кого-то ошибок?

    P.S. Или, все же, сайт взломали? Ну не верю я, что такой бред могли запостить намеренно на главной странице столь солидного вуза....
     
    Последнее редактирование: 27.07.18
  24. Malenkaya devochka

    Malenkaya devochka Участник

    435
    46
    Нужно сдавать ЕГЭ. Есть специальные центры где можно сдать ЕГЭ любому человеку, не обязательно школьнику. Предварительно нужно позвонить в приёмную комиссию Вуза и узнать какие экзамены. По ЕГЭ продаются книги, каждый год они разрабатываются занова и в них входят вопросы которые были на ЕГЭ прошлого года по данному предмету.
     
  25. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    9.012
    643
    так в политех сейчас вроде как конкурсу почти нет. племянникв прошлом годе на хим технологиии поступил - так в итоге были зачислены все, кто принёс документы, может 1-2 абитуриента не прошли.
     
  26. Malenkaya devochka

    Malenkaya devochka Участник

    435
    46
    Так он ЕГЭ сдавал. А это речь о том, что делать людям, которые имеют только школьный аттестат и не сдавали ЕГЭ, которые учились ещё 20 лет назад в школе?)
     
  27. Джон Картер

    Джон Картер Участник

    194
    39
  28. Malenkaya devochka

    Malenkaya devochka Участник

    435
    46
    Я поняла что на 2е высшее. Мне в приёмной комиссии и говорили, что так сдают. Ну может вам предметы какие зачтут, если они пересекались. Этого я не знаю.