Нужен фотограф. Отснять меню

Так не интересно))

Это я ещё умолчала, что у меня есть Кэнон 500д, правда объектив не китовый, чуть получше. Ну а Алёшка сам обозначился.

 

вот вот. я в фото ни бум бум, но челюсть отвисла даже у меня. Но потом прочел само сообщение и выдохнул ))

 

А не надо молчать. Надо в фуд-фотографы идти.

Нельзя так. Кит - наше фсё.

 

Проблема в том, что за эту цену на одного молодого и талантливого будет приходиться 100 рукожопов. И большая часть их них вообще никогда еду не снимала и будет учиться за ваши деньги.
Надо брать профи, которые это умеют делать.

Одним из первых наших крупных заказов был ИМ про продажи белья, купальников и аксессуаров. Помимо всего прочего надо было отснять весь ассортимент на моделях. Ничего особенного не требовали - просто девочки в заданных позах на белом и зеленом фонах. Фото + короткие видеоролики.
Нашли за разумную цену. Отправили ребятам товары, через месяц получили результат, работой довольны.

Чуть позже потребовались рекламные фото некоторых позиций. Для сайта и для билбордов.
Так как сотрудничеством были довольны, заказали им же. Они переснимали два раза, но мы все же отказались от их работы. Им объяснили что нужно, показали примеры фотографий, но все равно на выходе шлак. Фото мертвые - ни эмоций ни эротизма, или пошлятина. Потом сестра дала контакт фотографа, специализирующегося на рекламе, фешн и ню. Результат роскошный, прям как в глянце, заказчик был в восторге. Но дорого.

Кстати, @Apricot правильную идею дал. Нет денег или ограничен бюджет - ищите фотографа который будет работать ради самих фото. Это нормально, и можно найти хороших профи.
Например мы делали сайт для компании, работающей в сфере бизнес-авиации. Надо было отснять материалы для сайта. Фотограф работал бесплатно в обмен на право использовать бизнес-джет для своей фотосъемки, причем это была его инициатива.

 

У дураков мысли сходятся

 

профессионализм и цена вещи разные

проблема в том что местные мегапрофессионалы не понимают, что можно зарабатывать по 1 т.р. в день но каждый день, чем 20 т.р. но раз в месяц.
сидят дурку валяют без работы, но цены гнут. при этом удается найти тех кто с такой же техникой но не гнушаться делать видео за 2-3 т.р. но по 2-3 видео за раз и по три раза в неделю, чем те кто просит 15 т.р., но делает одно видео в 2 месяца.

и главное что никто не понимает что никто из предпринимателей в здравом уме не заплатит ему сразу 40 т.р. за съемку по предоплате, потому что просто не знает что он сделает в результате, местные мегапрофессионалы вместо того чтобы сделать демо за бесплатно или дешево показать что они умеют, просто не идут на контакт и ломят цен, поэтому вынуждены искать других тех кто с меньшей самооценкой, и самое удивительное, что удается почти всегда их найти на первый второй день. А мега профессионалы с тремя чемоданами так и сидят без работы. В чем логика ... наверное отдельные разделы для фотографов сильно им вредят, возносят их до небес тем что они сами себя в них бесконечно хвалят, и не видят адекватной картины цен и рыночных отношений в городе.

 

@legatus, как раз недавно видел эти фото с бизнес-джетом, а теперь стало понятно как они были сделаны. Чтобы такой самолётик арендовать или полетать на нём- нужно иметь много денежек. Как всегда- всё гениальное- просто!

 

И все таки не терпится увидеть результат работы.
)

 

Профи как раз понимают, что штука в день - это путь в никуда.

Это ваше глубокое заблуждение.
Например на фрилансе полно программеров, готовых за 20-50 тыс. сайты под ключ делать. И они часто без работы сидят.
Мы берем в 6-10 раз больше, и при этом загружены работой на 120%.

По своему опыту скажу, у профессионалов-фотографов зачастую все на месяц вперед расписано, особенно в сезон.

Летать не нужно. Денег надо от 50 тыс., без выкатки, в зависимости от времени.
А на Мосфильме есть интерьеры самолетов, по цене от 5 тыс. час. но там общих планов не сделать.

Странно, нам почему-то все так и платят - предоплата минимум 50%. Раньше иногда попадались чудилы, которые говорили, - сделайте, а мы посмотрим, или просили пять вариантов дизайна без оплаты, - шли лесом. Но сейчас такие уже не попадаются.

И фотографам мы по запросу спокойно делаем некоторую предоплату. Никто в адеквате не станет снимать 500 позиций для каталога без предоплаты. Да даже за часовую фотосессию ты чаще всего расплачиваешься после фотосъемки, но до получения фото.

 

Это вот как раз Вы совершенно не понимаете, что лично мне гораздо дешевле не отрывать задницу от дивана, чем заработать 1 т.р. в день.
У меня транспорт, питание на выезде, амортизация оборудования выйдет намного дороже чем эта тысяча рублей. Почему то Вы себе в убыток не работаете, почему я должен? Тем более, что не выходя из дома, снимая яблочки и продавая их на стоках, я заработаю больше этой тысячи. И это без общения с неадекватными клиентами, без просьб 10 тысяч раз снять с разных ракурсов и т.д.
И как уже здесь правильно сказали - профессионалы загружены на несколько месяцев вперед и далеко не по 1 т.р. в день.
А то, что вы в мск находите "задешего", так это ушлые москали ваши заказы тут же сливают на гарну Украину, а с вас берут свои посреднеческие 300-400%.

Ласточка Вы вот вроде сами занимаетесь бизнесом, но не понимаете самых элементарных вещей.
У любой работы есть накладные расходы. И вот именно, что:

Эта самая конкуренция сбила цены настолько, что сумма за один час не покрывает эти самые накладные расходы.
А вариант:

У частника накладных расходов в разы меньше (вообще не факт, что он заплатит налоги с тех Ваших денег), вот он и согласился и ему это может быть оказалось не то, что бы выгодно (перевозки сейчас не самый выгодный бизнес), но достаточно, что бы как то кормить семью.

 

пипец! я уж думал, что подобные измышления теперь в принципе не жизнеспособны, однако в некоторых головах они поселились навечно

обычно подобные "рассказчики" попадаются соответствующим "заказчикам"
Теперь вам стлал понятен смысл, вложенные в слово "жесть"?

 

@o000oo, экое море негатива. Злобные старухи у подъезда рукоплещут и приглашают в компанию.

 

смысл этого слова мне давно понятен. хочется бабла срубить, при этом ни за что не ответить. А если кто, вдруг, о боже, на это не хочет подписаться, то можно в интернете на форуме написать слово "жесть" желательно с восклицательным знаком.

 

Лично мне в этой обсуждалке интереснее всего, как участнеги с детской непосредственностью расписываются в использовании двойных стандартов: для себя, любимых - одно, для всех остальных - совершенно другое.

Вариант высказываний №1: работу получить получше и заплатить подешевле - хорошо, а исполнитель, желающий много денег и при этом не работать - скряга и живоглот.
Вариант высказываний №2: за маленькую работу получить много денег - хорошо, а заказчик, не желающий платить - скряга и живоглот.

 

Для тех фотографов, кто хочет сильно подтянуть свои знания и опыт в предметной фотографии, очень рекомендую посмотреть вот этого человека:

Не обязательно покупать его курс. Даже открытых уроков многим хватит, что бы в корне изменить свой подход к работе и стать действительно тем, кому платят не тысячу рублей в день, а в разы больше. Ну а если пройти курс, то в Волгограде вам станет очень тесно.
Ну и тем, кто считает, что фотография - это направил фотик в сторону предмета съемки и нажал на кнопочку, а всё остальное фотик сделает сам, тоже стоит посмотреть. Может тогда поймете, что фотографировать, это сложнее, чем мести улицы. А некоторые, вполне вероятно, что поймут, чем профессиональный фотограф отличается от того, кто готов нажимать на кнопку за тысячу рублей в день.

 

Точно наоборот не получится? А то вон какой он крутой, отражатели настроил и в итоге получилась нереально хреновая фотография для меню. Может, она крутая для фотографов именно. На выставку куда-нибудь или ещё куда.

Но для меню - это полная хрень, так как очень тёмная в полумраке. Вся в тенях - хрен что видно. Если ещё подвыгорит или слегка изтрётся вообще ничего не видно будет. Да и в идеальном состоянии реально надо напрягаться, чтобы в тенях там рассмотреть что-то. Отодвиньтесь чуть от монитора и посмотрите на результат - ведь хрен что разберёшь. Глаз в меню за такое не зацепится.

 

А по мне так очень круто! Свето-тени выглядят просто потрясающе! Такому мастерству можно только позавидовать... Хотя, кому-то больше нравятся неестественно-ядовито-яркие картинки в кислотных тонах.
З. Ы. Сам я не фотограф - так, просвещался немного, чтобы в отпуске не делать снимки "человек без ног" или "вооон та точка на фотографии - это я". Поэтому, на объективность не претендую.

 

@Inigo, фотка-то круто выглядит отдельно. А в меню? Видел я меню с такими тёмными картинками - хрен, что разберёшь там.

Даже взять вон ласточкино фото первое. Конечно, оно непрофессионально. Но, если посмотреть с расстояния на её фото и это - то там мороженое хотя бы отчётливо видно, а здесь хрен что разберёшь.

А меню - оно и смотрится с приличного расстояния, учитывая размер картинок. Но да, на вкус и цвет...

 

Там где-то говориться что что это для меню? По моему там рассказывается о том, как надо снимать еду. А фон, свет и прочее - это уже исходя из ТЗ.

На практике, когда съемку для каталогов заказчик решает делать своими силами (т.е. нанять кого-то задешево) в большинстве случаев получатся треш, который часто приходиться переделывать, что приводит к срыву сроков 2-4 недели. На фото жесткие тени от вспышек, малая глубина резкости (некоторые фотографы почему то считают что это круто), белый цвет оказывается не совсем белым. Если предмет съёмки - ювелирка, стекло или металлические изделия то без опыта подобной съемки совсем шлак получается.
Причем заказчика - как в этой теме - всё устраивает, он огрехов не замечает. Пока ему не откроешь глянцевый журнал или сайт какого-нибудь известно бренда, покажешь, как оно должно быть, не понимает.

А для этого нужно дрючить администратора заведения. Приносить клиентам потрепанные меню - свинство.
И меню может быть не только бумажным. На сайт или на лайтбоксы у барной стойки подобные фото самое то.

 

Пипец, тут фото надо для ларька с мороженым нужно!!! В какие дебри вы тут ушли, что аж обучать фотографии стали

 

Я вот тоже хотел написать, но не стал. Раз уж @Dimanuga упомянул, то и я соглашусь - это не мишленовский ресторан блин, а холодильник мороженого в парке.

 

В этом видео есть хоть слово про "фото для меню"? Речь в этом видео и во всех остальных его видео идет о том, как научиться работать со светом, как "видеть кадр". И если фотограф умеет так работать со светом, то уж, для меню он снимет просто отличные фото.

А в чем проблема?
Фото для меню уже сделаны. Теперь можно и просто так поболтать. Не нравится, проходите мимо.

 

Вообще веселая тема, все фотографы кинулись рассказывать - как это сложно и как много времени на все уйдет, но никто у автора не спросил, а что надо то?
Может там печать меню на газетной бумаге с качеством 75 dpi + сверху еще ламинат + оно еще и потертое через 1-2 недели будет и картинка в меню нужна размером 5 на 5 см (в меню обычно примерно такие картинки по разеру и есть).
А тут стали предлагать делать глянцевую печать с журнальным качеством на отличной бумаге и отличными цветами, с тенями, еще наверное и в формате А3

Да и основное - если люди уже зашли в кафе с ребенком - то 90% рекламы уже отработало - они в 90% уже что-то купят по меню, да же если там вообще картинок никаких нет. Картинки конечно в меню бывают помогают, но не особо много.
Тем более тут видимо дешевое кафе мороженное, с низкими ценами. А не мишленовский ресторан с меню на глянцевой бумаге на 100 листов.

На выставке, с хорошей печатью, с хорошем освещением, на хорошей глянцевой бумаге, в формате А3 - бесспорно. Работы хороши.
А теперь эти же работы, напечатанные в размере 5 на 5 см в меню, на обычной бумаге и так себе цветами, в кафе мороженное. И меню это смотрит ребенок, которому на тени как-то глубоко пофиг. И на красивую композицию из 10-ти предметов, которые дают красивую тень - ему то же пофиг, ему хочется мороженного, а не натюрморт за 2000 рублей

 

@Ярик, ну и к чему вот этот Ваш спич? Если после прочтения данной темы несколько фотографов в нашем городе начнут снимать значительно лучше, чем снимали раньше - это плохо?
Некоторые темы бывают катализатором для поднятия определенных проблем.
Здесь задача уже выполнена, почему не развить тему во, что то большее?
Почему не дать людям понять, что жить надо лучше и красивее???
Даже в этой теме есть те, которые не понимают, что когда им дают рваное, истрепанное меню напечатанное на газетной бумаге с унылыми фото, то это означает, что к ним относятся с крайней степенью неуважения и ценят их не как посетителей, а как носителей некоторого количества денежных знаков. Может пора начать себя уважать?

 

Мой спич, что не один фотограф в теме не спросил у автора - а что же автору вообще надо. Но сразу начали писать, что цена работы от 20 тыс. Меня как-то приучили по работе, что сначала надо у заказчика узнать, что ему надо, зачем ему надо, для чего надо, а потом или отказаться (так как не укладывается в мой прайс), или согласиться и делать.
А не пытаться заказчику, которому нужна работа за 1000 рублей, продать что-то за 20.000, так как это красивее.
Конечно фото за 20.000 наверное будет красивее (хотя это спорно, но пусть), но нужно ли оно автору, если ему нужны фото для печати в мини меню для ларька с мороженным в парке?
Зачем ему там художественные фото за 20 тыс? Или думаете в парке муж жене такой - дорогая, смотри, фото из этого меню побеждало на выставках, давай купим ребенку это мороженное за 100 рублей.

 

Специально для Вас повторю!!!
ГДЕ в том видео идет речь про меню???

Каждый читает не то, что написано, а то, что хочет прочитать!
Лично я писал, что профессиональный фотограф за такую работу возьмет от 15 тысяч!
И я же написал, что данные фото можно получить совершенно забесплатно!!!
Где в тех словах написано, что она обязана в обязательно порядке отдать кругленькую сумму?
Читайте, что пишут и не придумывайте свой смысл к написанному.

 

В том это в каком? Автор в первом посте пишет - нужны фото, для меню.

Дальше вы пишите

и в посте прикладываете фотку - пример работы.
Видимо эту работу вы считаете хорошей - для меню (ну раз в теме автора отвечаете, который ищет фото для меню).
По мне пример этой работы для меню - как-то не очень.
Особенно для детского меню мороженного.
Работа хорошая и красивая, но в меню детского ресторана мороженного - не очень.
Или это Вы просто хотели показать эти постом, как сложно снимать предметы и почему предметная съемка может стоит дорого? Ну да - может. Но как это касается автора то?

 

плять, повылазили знатоки.
@Apricot, интересные вещи рассказывает, чего лезете со своими мнениями?

трудности у кого то пониманием я погляжу
это видео о предметной фотографии. один из примеров того как надо делать. там не сказано, что это для меню.

 

Ну если вы не смогли понять, что это не фото, а видео, то сорри, мне с вами не о чем дальше говорить. О каком смысле текстов вы сможете понять?.

P.S. Много лет назад я принял решение - ни когда не работать с волгоградскими заказчиками. Данная тема, нет не Ласточка, как ТС, а именно тема, убедительное подтверждение тому, как я был прав тогда. У нас в городе все делятся на две группы:
1) (крайне малочисленная) Это те, кто понимает, что надо стремиться к лучшему, но у них пока нет возможности всё реализовать.
2) (подавляющая) Это те кто живет по принципу - сойдет и так, пипл хавает и ладно.
Тех кто понимает, что розетками должен заниматься электрик, что пробивать забившуюся канализацию должен сантехник, рекламой должен заниматься специалист по рекламе, а фото должен делать фотограф и не надо лезть в их работу - таких единицы.
Вот Ласточка она из той первой, крайне малочисленной группы. Она хочет и знает, что надо делать хорошо (об этом она написала в самом начале), но пока нет такой возможности. Вот у неё всё получится и будет хорошо.
А те для кого "пипл хавает" продолжайте жить вот так: