По теме. Лихо работают-на опережение. Закон о наказании за увольнение людей предпенсионного возраста и типа такой лабуды-еще только в проекте. Поэтому ну его - от греха подальше привентивно так сказать. На заводе в Екатеринбурге начали сокращать пожилых рабочих P.S И совсем о грустном- 2 дня назад похоронил своего кУма-57 лет,заболел и умер - а работать надо до 65 . Спасибо вам товарищ Rado и вашему кумиру за счастливую старость !
можно попробовать переставит комп подальше от туалетного столика и поближе к ванной))) это всё оптимизация производства - рабочих не отпускают от конвейера ни на секунду)
Потому, что мне лень. Ну это же ясно. А как там с вакансией 1 час в день в Дзержинском и Центре дела? Наверное, под ногами валяются предложения.
Да всё зашибись, было бы желание. Наверняка, работа расклейщика объявлений вам подойдёт. А если не ныть, и выйти из образа, то вполне можно найти и надомную работу
@Рози, я, кстати, думаю, что шикарный кейс - брать на поддержку бабушек. Дети, внуки уехали, да, есть добрые люди, но куда надежнее заключить контракт, предусматривающий юр. ответственность за сохранность имущества и пр. и нанять человека который с определенной периодичностью будет оказывать соц. помощь. Сделать разные тарифные планы, с разным количеством запланированных и инцидентных посещений и набором мероприятий... ну и 5 старушек - рупь, т.е. Вполне можно доход вышесреднего себе организовать.
Социальная помощь и так работает и туда и сан.книжка нужна, да и в свете последних решений соответствующее образование, и полный рабочий день с оплатой 12 000 р
Если просто уход за бабушками, то не требуется. Любое образование. Да, полный. Но оплата почти 20 тыр на руки чистыми. В центре соцобслуживания, например, примут. Идёт потихоньку народ. З/п не самая плохая для волкограда. И работа, если старик нормальный, не сильно напряжная.
@Кришти , наличие муниципальных садов не отменяет наличие частных. Это сервис для работающих, которые не могут обеспечить необходимое взаимодействие с пожилыми родственниками, как мне видится. И это не вопрос медицинских процедур, а вопрос дотащить из магазина, поговорить, помочь с работой типа мойки окон, довести до поликлиники и т.д.
Сергей Лавров, выступая на Форуме молодых дипломатов Азиатско-Тихоокеанского региона, который проходит в рамках Восточного экономического форума (ВЭФ). По его словам, Россия ежегодно предоставляет помощь на развитие на сотни миллионов долларов. «В основном это содействие идет странам, которые соседствуют с РФ. Но значительные суммы направляются и на достижение целей устойчивого развития в других регионах, в том числе и в Африке. За последние 15 лет списали задолженности африканских стран перед Россией на сумму более $20 млрд», - указал министр.
Где-то читал, что городские власти Афин ночью завозят пару грузовиков со щебнем на древние руины. Туристы разносят на память по всему миру. Эх, нам бы так.
1. <Туристы> воруют щебень, по одному древнему артефакту на рыло. 2. <Туристы> счастливы. 3. Замените <туриста> на российского чиновника. Это же лепота.
не правда. захотели выделиться около половины, но с разной мотивацией. Одна, самая большая и, при этом, владеющая самыми маленькими наделами, а значит самая бедная, чтобы тут же продать свой участок, чтобы хоть пожрать вдоволь. После они либо шли на промысел в город (меньшинство), либо окончательно превращались в сельского пролетария, т.е. поступали уже в полное распоряжения того меньшинства, которое могло себе позволить скупить у них земли. холопы, холопы, холопы. Вы сами чьих будете? Голубых кровей и белых костей? млять противно даже от снобизма такого.... Эти "холопы" стали бороться, своим диким и темным способом с "родимыми пятнами феодализма" - помещиками еще до того как к этой борьбе созрела сама буржуазия. Параллельно с "городской революцией" 1905 года в России шла настоящая крестьянская война, когда голодные и измученные непосильным трудом "холопы" начали изымать самовольно земли у помещиков. В том числе и как реакция на эти события и возникла пресловутая столыписнкая реформа. Сначала в виде карательных отрядов, потом в виде военно полевых судов, а потом уже и аграрной реформой занялись. Наконец, до элиты дошло что давно пора капитализм строить в деревне. Правда дошло с опозданием лет на 40... А виноваты, конечно, холопы... Да, оправдывать грабеж хорошо научились. Отличные плоды дала идеология индивидуализма. Какие они молодцы грабят не свой народ, а китайцев. Ну а что, китайцы ж не люди.... Немедленно вспомнилось: Т.е. иди грабь другие народы, живи за счет них. А интеллигентным болванчикам - креативному классу и прочим "пассионариям", мы объясним, что это благо и китайский рабочий просто безынициативный холоп не желающий работать. Пипец. Вот нигеры расслабились, привыкли в рабстве ничего не делать, так до сих пор и живут. Вы, оказывается не просто социал-дарвинистка, вы расистка, @Ольга М. ( может воровать, что своровали до нас? )
лет сто назад был актуален лозунг "Грабь награбленное!") что объединяет негров и холопов в борьбе с поработителями? дада - протестные самба и гопак!
а вот это ни-ни. Систематически грабить кого-либо это хорошо, а вот грабить награбленной фи. мы же не шариковы какие-нибудь, мы же интеллигентные люди, не холопы.
@AlexeyNik, я не расистка, я просто констатирую факт, неграм выгодно быть социально поддерживаемой прослойкой, и всякие политики позитивной дискриминации (т.е. если ты негр, то имеешь преференции относительно белого при получении образования или Работы, малоэффективны), просто выгоднее поддерживать эту ситуацию, чем решать по существу. Линкольн, кстати, не был поборником равенства, он полагал, что юг надо лишить ресурсного проклятия в виде рабочей силы, которую потом желательно вернуть в Африку. Я не голубых кровей, хотя некоторые белки в крови наводят на мысли, у меня один дед немец, а другой - еврей, поэтому порядок и гешефт мне ближе, чем разговоры об избранности.
Скорее о преференциях это об индейцах. Индейцы в Америке скорее хм, фетишь. Вот уж для кого открыты все двери без конкурсов и экзаменов. Негры на общих основаниях. Ныне в США насчитываются 565 индейских племен, официально признанных федеральными властями. Для их обозначения в официальной переписке используется термин «суверенный народ такого-то племени» (sovereign nation). Они имеют право на формирование своего правительства, на принятие законов (законы штатов в них не действуют), на установление налогов, на присвоение статуса соплеменника, на лицензирование и регулирование практически всех видов деятельности на своей территории. В большинстве резерваций активно действуют племенные суды и правоохранительные органы. Юридически индейские резервации имеют почти те же права, что и штаты США. Кроме того, племена, доказавшие что собственность их предков реквизировали агенты властей США, получают федеральные дотации и гранты В 1984 году безработица среди индейцев составляла 39 процентов — это в пять раз превышает её уровень по всей стране. За чертой бедности в 2009 году жили 23,6 % индейцев, тогда как в среднем по стране этот показатель составлял 14,3 процента. Несмотря на то, что индейцы пользуются значительными льготами при поступлении в высшие учебные заведения и обучение для них, как правило, бесплатное, лишь 16 % индейцев имели высшее образование, тогда как в среднем по стране этот показатель составлял 28 %.
Вы сами себе противоречите, с одной стороны оправдываете, даже не оправдываете, а приводите как пример для подражания, одну группу людей живущую за счет других, а с другой стороны обвиняете группу людей, причем выделенную по расовому признаку, за то что они делают тоже самое. Т.е. белым за счет желтых жить можно, но черным за счет белых нельзя. Если это не расизм, то какая-то шизофрения. с ума сойти. И что теперь? Это как-то по новому заставляет понимать, то что вы написали ранее? имел деловые отношения с немцами и давно не верю в немецкий порядок. Про то, что кто-то может хвалиться что обман и спекуляция ему близки, мне вообще дико слышать. Но ни стремление к порядку, ни стремление жить спекуляцией и обманом, которые вы себе приписывает, не определяется генетически. Хотя, вам, стороннику расовой теории, это осознать сложно. ой гевальт у нас тоже есть подобное явл. - свои коренные народы. Так же наделены кучей льгот и преференций. Но, конечно, не до такой степени, что законы сами пишут. ) Всегда был против этого. Никогда не понимал, почему два человека живущих на одной реке имеют, например, разные права на вылов рыбы, определяемые этнической принадлежностью. Ну и тд.
@AlexeyNik, вы не поняли что я вам написала: 1. В основе мышления протестантов лежит библейский тезис о том, что хорошие плоды растут на хорошем дереве, поэтому если их плоды лучше, то лучше и они. Про грабят вы придумали сами. Китайцев не принуждали открывать у себя производства. Деятельность амеров и деятельность китайцев имеет разные результаты, т.е. одни эффективней других. В России большинство вообще результат слабо интересует, как мне представляется, концептуально русский себя считает плодом. Сам по себе он уже результат, ему ничего не надо делать. 2. Жить без активной результативной деятельности плохо для самого человека, это лишает его возможности получать удовольствие от созидательного труда, обучения, это лишает его потенциала духовного развития, превращая в ротожопа - объекта экономики, необходимого для переработки чужих продуктов. И, кстати, про извечное грабят. Россия как никак христианская страна, у нас скрепы и все дела. Возьмите Библию и прочитайте что там насчёт прав жить без труда и покорять другие народы. Мир конкурентен и место народа в нем определяется уровнем морали народа.
«.... Оказалось, что свобода,где надо напряжённо работать, самостоятельно решать свою судьбу и жить, надеясь только на себя им не нужна. Большинство из них, молодых ещё людей, предпочитают полную зависимость от государства, т.е. по существу рабство, ибо истинно свободному человеку претит мысль, что его жизнь зависит от хозяина. Они не работают, не учатся и пока ещё довольствуются крохами, перепадающими им с хозяйского стола, но требуют себе всех благ, добываемых иными тяжёлых трудом! И горе нам и им, если ониперестанут довольствоваться тем, что им дают.Тогда Гражданская война под знакомым нам лозунгом “всё отобрать и поделить”.Грохот этой грядущей войны слышат уже немногие чуткие .... и впервые, хотя и робко,заговорили об этом» Пропущенное слово «американцы», а сама цитата касается афроамериканцев. Если без тезиса про Гражданскую войну (ибо Россия голодала всегда и рамки у нас сильно шире в этом вопросе), то параллели как бы очень явны.