1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Столкновение катамарана и баржи на Волге

Тема в разделе "Волгоград", создана пользователем Vladis11, 12.06.18.

  1. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Прожектора с баржи что-то не видно (согласно показаниям капитана баржи), он должен быть виден с такого ракурса?
     
  2. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    11.419
    1.734
    Прослушайте показания капитана. Понятно, что волнуется, но все равно голос дрожит, в показаниях путается. Был ли вообще этот прожектор?
     
  3. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.986
    1.340
    @Arturvn, "дрожит, в показаниях путается" - конечно, с чего бы это? в него же через день с таким резонансом врезаются, давно должен был привыкнуть
     
    AlexeyNik, J_K и ОlgА нравится это.
  4. Прохожий

    Прохожий Активный участник

    5.602
    417
    А какое это имеет значение? Баржа шла по судовому ходу, с огнями, отвернуть она не может, любой маневр займет несколько сот метров, остановиться тоже. Маломерка там вообще никаким боком быть не должна.
     
    anonimka, dsv, saleksval и 5 другим нравится это.
  5. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Товарищ тут задается вопросом, почему до сих пор в новостях никто не пишет про украинские подлодки
     
    vsm, dsv, out и 2 другим нравится это.
  6. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    еще бы не дрожал голос. Капитан же наверняка знает, что лодочника уже взяли.

    ПС
    какая разница был прожектор или нет.
    катамаран пересек курс баржи. у баржи вообще в этом случае нет вариантов.
    То что капитан нервничает и переживает от чего и дрожит голос, показывает то что он понимает насколько все серьезно и насколько ужасна гибель 11 человек. Да, слабак, что и говорить, человек не из того теста, что Хахалев. Тот, в отличии от капитана, по людям палил и рука не дрогнула.
     
    Slv, Прохожий, Иной гость и 4 другим нравится это.
  7. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Для дела разницы нет, был ли прожектор и ревун, но к показаниям в целом доверия сразу меньше.
     
    out нравится это.
  8. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.087
    7.137
    Очередная хрень. Вы что пишете ? Голос дрожит, в показаниях путается ... Он капитан гражданского судна, не терминатор. Тут на работе накосипуришь и то яйки к груди прижимаются, а тут 11 чел погубил. Не по своему раздолбайству, тут он не при чём, но сама мысль ...
     
    dsv, anonimka, Городская и 2 другим нравится это.
  9. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    11.419
    1.734
    @3aвулoн, Полностью согласен, что виноват судоводитель маломерки.
    Речь не про эмоции, а про показания. Еще раз говорю, понятно, что волнуется, но он говорил, что вообще не было видно маломерку, а по факту, даже на таком некачественном видео вполне визуализируются оба судна.
     
  10. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Не, он сказал что огни зажглись метров за 200 на катамаране
     
  11. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    11.419
    1.734
    Пересмотри видео, огни на маломерке горят от начала и до конца видео.
     
  12. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Пассажир с авто никак не отреагировал на реку, возможно, и ревуна не было.
     
  13. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.149
    3.948
    я б на его месте вообще от показаний отказался. Нужно время чтобы взять себя в руки. Пошли все нахрен.
     
  14. vvlad

    vvlad Активный участник

    1.522
    226
    а зачем до конца видео?
    19сек от начала видео до контакта.
    и? что это меняет?

    "голос дрожит", "возможно, и ревуна не было.", " но к показаниям в целом доверия сразу меньше"
    на это прохожий исчерпывающе сказал:
    "А какое это имеет значение? Баржа шла по судовому ходу, с огнями, отвернуть она не может, любой маневр займет несколько сот метров, остановиться тоже. Маломерка там вообще никаким боком быть не должна"
     
    saleksval и ОlgА нравится это.
  15. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.087
    7.137
    кстати да, статья в конституции есть, 51 кажется.
    как писалось ранее, огни включились за несколько секунд до столкновения, надо полное видео видеть чтоб понять а когда это, несколько ... На видео мы видим уже финал, если на катамаране не было огней, мы его и не увидели бы
     
  16. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    11.419
    1.734
    Для погибших ничего. Но факт того, что капитан не в курсе, что и при каких обстоятельствах произошло за бортом в тот момент, очевиден. Скорее всего он даже не врет, а передает таким образом слова своих подчиненных, непосредственно стоящих у борта в тот момент, которые могли и напутать чего. Не зря же поговорка есть - "врет, как свидетель"
    В любом случае, надеюсь капитану ничего не вменят. Он тут случайное лицо, на его месте мог быть любой.
     
  17. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Капитан озвучивает должностные инструкции, которые надо выполнить, при возникновении угрозы столкновения. По всей видимости, врет, не зная о камере на берегу. Посадить за это не должны, но лишиться работы в нормальном пароходстве, наверное, можно.
     
  18. anonimka

    anonimka Активный участник

    5.221
    45
    И долго видео идёт??
    И какие огни? На видео ты судно с какого ракурса видишь? Это как автомобиль без фар, со светом в салоне.
    ЗЫ ничего это не меняет. Хоть бы оно горело.. Виноваты родители Х., что родили, что не воспитали, общество, но только не он сам.
     
    Последнее редактирование: 16.06.18
  19. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    11.419
    1.734
    Баржа в таком раскладе тоже без фар шла, "со светом в салоне". Освещение обоих судов на видео сопоставимо, если учитывать габариты. Лишь во второй половине видео команда баржи включает полное освещение судна.
     
    Последнее редактирование: 16.06.18
  20. anonimka

    anonimka Активный участник

    5.221
    45
    При таком раскладе ВАМ и Нам не увидеть как она шла на Этом видео!!!
    С фарами или без!
    Так понятнее?
     
  21. Arturvn

    Arturvn Активный участник

    11.419
    1.734
    Кто и с кем сейчас говорит, о том как шла баржа? Насколько мы сейчас знаем из обстоятельств дела, баржа шла как ей положено было идти, иначе ее капитана уже давно задержали бы.

    Я лично речь веду о свете на маломерке, который видно от начала видео и до самого столкновения его с баржей.
     
  22. anonimka

    anonimka Активный участник

    5.221
    45
    И я только о свете.
    Что это за свет и с какого момента он появился. ИМХО задача только для игр разума. Не в темной же каюте они сидели
     
  23. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.301
    917
    потому что ттут долпоящеров нету во всем видеть следы братской страны. в отличие от братской страны и канады.
     
  24. anonimka

    anonimka Активный участник

    5.221
    45
    Самое время слить этим странам про боевых дельфинов США в Волге.
    Или Англии. Так сказать симметричный ответ Скрипалям и Боенгу. Бред за бред.
     
  25. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    24.087
    7.137
    мы, к счастью, не англицкие учёные
     
  26. saleksval

    saleksval Активный участник

    1.070
    429
    Вот втут такие же, но чуть поумнее, не тронули невинных. Хотя может и там найдут "Лодочника" и "Капитана буксира"
    Страшная авария с участием квадроциклов на Урале: четыре человека погибли, один в больнице - ЯПлакалъ
    А по поводу видео Вы видите последние 10-15 секунд жизни катамарана, а не все 200 метров о которых говорил Капитан буксира. Да и по прожектору, ни один здравомыслящий человек не оставит луч на объекте (что бы не слепить). По теории увидели то что непонятно движется, они обозначили себя ходовыми огнями (в районе 200 метров) прожектор потушили. Как то так. К стати носовой свет баржи хорошо виден на видео. Можно было бы предположить что события развивались как в детском анекдоте "про мотоцикл и две фары на доске", но даже он не канает. Судя по всему баржа налетает носом на катамаран. А это ближе к подрезанию на дороге, а как же "ХояЕва жизни" едуть, расступись и пропусти.
    И как то не понятно откуда съёмка, как то всё близко к берегу по моему. Ну ничего сегодня вечером посмотрим что нам зомбояик.
     
  27. MAY

    MAY Активный участник

    5.447
    137
    А у Хахалева этого семья,жена,дети были нет?
     
  28. o000oo

    o000oo Активный участник

    1.736
    599
    чето тоже не пойму откуда снимали, на маяк не похоже
     
  29. grag

    grag Активный участник

    2.543
    631
    не было
     
  30. Gordon Freeman

    Gordon Freeman Активный участник

    866
    117
    вы бы хоть в гугле посмотрели регламент подачи световых сигналов при движении курсового судна на воде- бортовые сигналы(красный зеленый) по ним можно понять направление движения судна и габаритные сигналы с мачтовым прожектором направленным по ходу движения.
    И представьте, как тяжко приходится подобным судам с нашими раздолбаями, и менять курс предугадывая маневр маломерки регламент не обязывает.
     
    ОlgА, anonimka, alexaudio60 и 2 другим нравится это.