1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Подозреваемых пытали сотрудники правоохранительных органов, 21 век

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Гость из СП, 09.06.18.

  1. Гость из СП

    Гость из СП Активный участник

    1.272
    44
    @Große Schlangen, смешно.
    Я вам нашёл 3 примера с датами публикации с 6 по 9 июня.
    Дал ссылку на сайт. Имеющий глаза - видит.
    Ну и по поводу - сколько под сукном. Они не под сукном - они под половицей или под диваном или под шкафом. Заметены туда, спрятаны и мы о них не узнаем. Они не испортят никакую статистику.

    Потому что таких дотошных, опытных и въедливых юристов, как в комитете противодействия пыткам - единицы.
    Многие ли будут до 2018 года требовать сатисфакции по инциденту 2009-го года?

    А если не требовать то инцидента как бы и не было, ведь с точки зрения бумажной отчётности никакого негатива не будет.

    Вот и думайте сколько кейсов каждый год не попадает никому на глаза
     
  2. Große Schlangen

    Große Schlangen Активный участник

    1.860
    316
    Откуда столь достоверная и качественная инфа?
     
  3. Гость из СП

    Гость из СП Активный участник

    1.272
    44
    Неправильный вопрос
    Правильный вопрос - почему вы об этом не в курсе?
    Или делаете вид?
     
  4. Große Schlangen

    Große Schlangen Активный участник

    1.860
    316
    @Гость из СП, я вот честно, не в курсе, я не лазил по шкафам, под диванами в кабинете судьи, следователей...
     
  5. Гость из СП

    Гость из СП Активный участник

    1.272
    44
    Ну это-то ладно что не лазили.
    Есть вещи похуже - вы видимо неспособны воспринимать образы в письменной, а возможно и в устной речи.
    Плюс неспособны воспринимать смысл написанного, вырывая абзацы из контекста и задавая к ним нелепые вопросы ...
     
  6. фотографф

    фотографф Активный участник

    7.502
    228
    21192381_108199173250468_3863759021976767795_n.jpg
     
  7. Große Schlangen

    Große Schlangen Активный участник

    1.860
    316
    В том-то и дело, что не лазил, поэтому и не в курсе состояния этих закромов. А Вам-то откуда оно известно?
    То есть, для Вас это нормально - в оценке деятельности официальных государственных структур оперировать не конкретными понятиями, а образными идеями?
     
  8. Satanas

    Satanas Активный участник

    16.470
    462
    да вы что??
    Шаблоны рушите!
    Тут же кричат, что влететь может КАЖДЫЙ в этой стране, здесь все так херово! Но при этгом строчат доносы беспрестанно, господ стукачей не напрягает писать недобросовестным ментам, ведь это ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ))
    надеюсь понятно, что это сарказм.
     
  9. обыватель

    обыватель Активный участник

    1.295
    38
    +10000000000. Подтверждаю.
     
  10. NeonKIR

    NeonKIR Активный участник

    13.698
    140
     
  11. Гость из СП

    Гость из СП Активный участник

    1.272
    44
    В марте Синегубов обратился в следственные органы с заявлением о пытках. За время семилетней доследственной проверки было вынесено 20 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые по инициативе юристов Комитета против пыток впоследствии отменялись как незаконные и необоснованные. Однако добиться возбуждения уголовного дела так и не удалось.

    Исчерпав все возможные средства по восстановлению прав Синегубова на национальном уровне, в июне 2014 года правозащитники направили в его интересах жалобу в Европейский суд по правам человека. Спустя четыре года она была коммуницирована: Страсбургский суд задал Российской Федерации вопросы о том, подвергался ли заявитель пыткам и было ли эффективным расследование этого инцидента.

    «Проверка, которая проводилась следственными органами по заявлению Синегубова, представляет собой хрестоматийный пример волокиты, когда не производятся своевременные проверочные мероприятия, направленные на обнаружение и фиксацию следов преступления; материал кочует от одного следователя к другому; не исполняются требования прокуратуры, – комментирует юрист Комитета против пыток Альбина Мударисова. – За семь лет проверки следователь так и не дал оценки телесным повреждениям Алексея, а также объяснениям очевидцев, которые видели, в каком состоянии Синегубова выводили из отдела милиции. Будем надеяться, что коммуникация жалобы мотивирует следственные органы провести, наконец, эффективное расследование».

    Комитет против пыток — Европейский суд задал России вопросы по жалобе оренбуржца на пытки в милиции


    14 июня 2018
     
  12. out

    out Активный участник

    10.597
    829
    Это точно нормально, что докзаательств нет, а на 146% "знаешь"?

    Разве не бывает много случаев, когда такие "знания" оказываются неверными?
     
  13. Große Schlangen

    Große Schlangen Активный участник

    1.860
    316
    Ну считается же нормальным в определённом кругу аргументировать домыслами, ложью и паникёрскими слухами...
     
  14. имя

    имя Активный участник

    10.187
    430
    абсолютно
    есть такое понятие ОРМ, и не все данные оттуда могут быть использованы как доказательства.
    Например, прослушка телефона. Не знаю, как сейчас, а тогда, чтобы официально слушать, нужна была санкция суда.
    Поэтому, если опера будут тебя слушать нелегально, то чтобы там они не нарыли, использовать эту инфы как доказательства они не могут. И если есть риск упустить шайтана до того, как найдутся другие, легальные доказательства, шайтана берут и колят.
    Причем это я рассказываю абсолютно открытую инфу, уверен, что под грифами у оперов очень много и других методик.

    Или проинформаторов слышали? Показания есть, а использовать их в деле нельзя.
     
  15. out

    out Активный участник

    10.597
    829
    @имя, ну, тогда, я с этим согласен. Но только, когда 146% уверенность. Думаю, тут к гадалке ходить не надо, что те же информаторы по разным причинам могут и наврать и т.д.

    В пиндосии и гейропии, кстати, категорично против таких "ОРМ" и выбивания. Реально, только честные доказательства народ принимает. Хотя у них и доказательства эти получают лучше. В рядовых делах кучу всяких анализов днк делать будут.
     
  16. andrusha

    andrusha Активный участник

    15.381
    524
    есть хорошее пиндосское муви "Немыслимое"