Светофоры в Волгограде

эт мы добрешемся счас, и светофору недоверим, потом асфальту, потом педали тормоза, потом себе. Здравствуй дурка

 

Тормозов, которые стоят при неработающей выключенной стрелке и горящей основной зеленой секции без стрелок тоже хватает. У МНТК насмотрелся на таких, стоящих по 2 светофорных цикла, ждущих, когда же она загорится. А она чет не загоралась, сломана наверно была, в итоге даже самые тормоза "нарушали" злостно. Вот сволочи...

 

@out, ну раз пошла такая пьянка )))
Выезд на Пархоменко из-под моста с 7й Гвардейской - ну не видать там погасшую стрелку ночью, основной зелёный горит. Кого ждать-то?..
Ещё. Возрождения из Центра на Красный. Не горит стрелка "прямо", пока горит зелёный. Стоять ждать, когда загорится красный и стрелка "прямо"?..

 

Не знаю как именно на том перекрестке, но в принципе возможны варианты. Например, если на основной секции не нанесены иные направления движения и стрелка "красным" отсутствует, то можно ехать.

там вроде на основном зеленом контуром нанесено прямо-направо, нет разве?

 

// основной зелёный горит //
я правильно понял что зелёный основной без каких либо стрелок?

 

все там видно,как вы смотрите народ на светофор ,я не понимаю

 

да

Если поеду сегодня, сфотографирую

Информирует о наличии дополнительной секции нанесенная на основной зелёный контурная стрелка(стрелки), а не память, что она была, но выключена

 

ключевое слово "горел", значит работал, значит проедешь=нарушишь.

 

Только одно НО. Единой позиции по судебной практике по данному вопросу нет. Т.е. когда основной зеленый БЕЗ КОНТУРНЫХ СТРЕЛОК НА НЕМ горит и не горит доп.секция. ~60% судебных решений говорят нам о том, что нарушения ПДД нет в такой ситуации (если повернуть); ~40% судебных решений по данному вопросу говорят о том, что нарушение есть. Поэтому вопрос к Вам - вы в такой ситуации себя считаете нарушителем по какой трактовке?

 

Нет. Почитайте мотивировочные части. Речь (в мотивировочных частях тех решений, где суд делает вывод о ненарушении ПДД, - а их, я напомню, чуть более половины в общей массе) идет о толковании наличия/отсутствия КОНТУРНЫХ СТРЕЛОК на основной зеленом и отсылка к п.6.4 ПДД и общим нормам. Про знание/незнание в мотивировочных частях обычно пусто....

P.S. При всем при том, сейчас почти 100% светофоров с доп.секцией имеют контурные стрелки на основном зеленом, или, вообще, при "выключении" доп.секции загорается соотв. КРАСНАЯ стрелка в доп.секции. Так что НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ проблемы нет. Все четко.

 

Это спор бесконечный. Даже в судах. И, на самом деле, даже в ВЛГ достаточно светофоров, где левая доп.секция регулирует движение не на лево, а прямо. Или правая доп.секция регулирует движение прямо. Или даже в городе есть пример светофора, где правая доп.секция регулирует движение прямо, направо поворота физически нет, а налево поворот запрещен. И поэтому при основном зеленом и выключенной доп.секции что Вы будете делать? По Вашей логике вы нарушите в любом случае, какое бы действие вы бы не выбрали (хоть стоять на месте). Поэтому не будем устраивать здесь холивар. Тем более,что проблемы сейчас почти и нет. Почти все светофоры приведены в соотв. ГОСТам (я про наличие контурных стрелок на основном зеленом, либо красных стрелках в доп.секции).

Совершенно верно.

 

:-) Я предлагаю закончить условный спор (спора-то почти и нет). Тем более, что проблема СЕЙЧАС по существу почти из пальца высосана. В плюс тем, кто этим занимается, то, что светофоры более-менее в порядок приведены. А если где-то и есть не по ГОСТ, то, скорее всего, и те скоро исправят...

 

всё просто - круглый зелёный светофор разрешает движение в любом направлении.
НО. Если есть допсекция не может быть круглого зелёного, должен быть с чёрными стрелками внутри. Т.е. это нарушение со стороны дорожников.
В Мск убрали все круглые. Уберут потихоньку и в Вгд.
Если допсекция не горит, а горит круглый зелёный я поверну куда хочу и буду прав. В ПДД водитель не должен ни до чего ДОГАДЫВАТЬСЯ. Все запреты явные.
негорящей стрелки не видно и считай что её нет. А бывает что стрелка для встречных а для тебя нет но кажется что потухшая секция.

Пришла новая беда, видел в Питере. Допсекция обведена красным горящим кружком. Типа явный запрет. Но вот куда направлена стрелка на допсекции тайна великая.
Это пилотный проект. Пусть Создатель недопустит появления их повсеместно.

 

Мамаев курган с Красного в Центр. Потухшая стрелка налево на нулевую продольную обведена красным кружком

@Dimanuga,

 

Такой светофор и в Волгограде на Мамаевом есть... В нем доп секция на поворот указывает

 

@out, ню ню

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
Зеленый сигнал разрешает движение;
...
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками.
...
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

читай, особенно что жирным.

Круглый зелёный светофор не говорит НИОЧЁМ кроме как - можн оехать везде куда разрешено иными знаками.

И где здесь я ежжу по понятиям?

соболезную. И до вас добрались альтернативно одарёные дорожники.

Помню в Вгд был знак пешеходного перехода который ярко светился зелёным когда пешики шли. Но зелёный был направлен в сторону водителей...
вот имбецилы это придумали...

 

блин, ну вроде логичный человек....

я ЯВНО вижу знак ПП и ПП.

 

Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка
Ты слово ЕСЛИ заметил?

Если стрелка не горит - как я её увижу?

Мне достаточно того что явно сказано - круглый зелёный - ежжай куды хошь. Круглый зелёный с чёрными стрелками - ежжай только туда куда есть стрелки.
А если круглый зелёный и сбоку что-то чернеет - об этом в ПДД ничего нет. Нет запрета.