24 мая вышел в прокат очередной проект из серии историй по мотивам Звездных Войн. Как и предыдущий эпизод историй, он несомненно имеет право на существование. Более того. Он закладывает основу для следующего эпизода. А как уже анонсировали, следующие Звездные Войны. Истории будут о Лэндо Калриссиане. И как по мне, Калрисианские хроники будут не менее захватывающими чем эпизод про Хана Соло. Что мне не понравилось. В трейлере показали слепку эпизодов будто бы там мега замес происходит. Они ввязываются в какую-то историю с бандой. Но эта история должна быть на Татуине. И она не свершается. А в остальном повествование достаточно размеренное. По актерам. Несомненно я шел на моего любимого Вудди Харрельсона. Он не плох, и не хорош. Стабильность - признак мастерства. Больший интерес вызывает Эмилия Кларк. И если мы в ее предыдущих ролях видели больше взбалмошной натуры самой актрисы, как в фильме "До встречи с тобой", и в "Голос из Камня" который, как по мне, просто сломал ее игру. Для нее это был не типичный образ. Так вот, этот опыт позволил ей влиться органично в канву повествования, и выдать яркий образ. Это уже не Мать драконов. Да что говорить - она прекрасна. По сюжету. Создателями было задумано осветить историю становления Хана, и того как он шел к обретению своей ласточки - "Сокола тысячилетия". Знакомство с Чубаккой. Остальное все лирика. И это должно органично вписываться в общую канву повествования всех Звездных Войн, поскольку Хан делает существенный вклад в повстанческое движение. И тут речь даже не о противостоянии Галактической империи. Разборки более локальны. Но эта часть сюжета, как по мне, развита не до конца. И мало того, недосказана. По всей видимости последует продолжение сюжета в эпизодах в качестве второстепенного сюжета. И вот от этого остается некоторый осадочек. Цель этой серии эпизодов не ставить точку, но ставить многоточие. Плохо ли это - пишите в комментариях.
фильм превосходит все ново снятые Звездные Войны, которые не фильмы, а шоу какое-то. в какую бы грязь или пыль не попадали, остаются чистенькими, при стрельбе принимают эффектные позы, как будто на фото-сессии. жаль селфи во время стрельбы не делают, для полной картины В этом фильме, война - грязь, кровь, тяжелый труд. в этом фильме показана правдивая экономическая модель, как, то, если кто-либо процветает и достигает прогресса, то это за счет кого-то. и эти кто-то живут в крайней нищете. боевой фильм, без лишней болтовни ни о чем.
Сегодня смотрел в IMAX. Хороший фильм. Мне понравился. Звёздные войны плохими не бывают. Похоже, что будет продолжение. Неспроста Дарта Мола показали. Конечно фильм несколько непривычен. Нет привычных джедаев, ситхов, Силы и световых мечей (точнее меч был показан только раз в руках Дарта Мола), повстанцев и империи. Просто фильм описывает историю одного из ключевых персонажей Звёздных войн.
Руководство Диснея заявило, что будет проводиться анализ причин провала фильма по ЗВ. В результативности этого действа я, как то, сомневаюсь. Думаю, вполне вероятно, что новый эпизод тоже "не взлетит".
Как это ни парадоксально, но увы. Не думаю, что дисней осознает пагубность для ЗВ насаждения феминизма и толерантности. Вряд ли выпилят уродливого чернокожего, азиатку-толстуху, невнятного и плаксивого главгада. Разве могут они негативно влиять на успешность саги? Вряд ли начнут серьезно работать над сценарием. Зачем изобретать что-нибудь новое, если есть возможность идти проторенной дорогой эпизодов от Лукаса, по факту снимая ремейки?
А чего там анализировать. Все банально из-за того, что вначале снимали одни режесеры. Потом их творческое виденье не устроило руководство и наняли другого режиссера доснимать. В итоге вышел фильм склейка от разных режиссеров....
если ты говоришь конкретно про этот фильм,то это неправда. Данную "Историю" снимал Рон Ховард,это полностью его творение,разве,что студия вносила какие-то коррективы
Первоначально режиссёрами проекта были Фил Лорд и Кристофер Миллер, однако 21 июня 2017 года они были уволены из-за серьёзных творческих разногласий со студией и сценаристами.[3] Уже 22 июня 2017 года было объявлено, что новым режиссёром стал Рон Ховард[4]. ...При этом, они успели отснять кучу материала....
фильм херня. В каноническую историю не вписывается вообще. 2 из 10 и то за видеоряд.... за сюжет бы минус 10 поставил
чтобы вспомнить киноху, пришлось пробежаться по трейлеру) нормальный мувик, чо. но я не оголтелый стар ворриор, посему пр*ебаться было не к чему)
Я там и смотрел. Мне фильм понравился. Чем он вам так не угодил? Сюжет как сюжет. Рассказывает о том, кто такой Хан Соло, откуда он, как познакомился с Чубаккой, как завладел своим кораблём. Меня гораздо больше удивил Дарт Мол в конце фильма.
@Diblopops, видения автора пускай его психиатр оценивает. как зритель же я имею полное право сказать - сие есть херня.
Ну, обективности ради, если, условно, шеф-повар, принес вам говно на тарелке. То пофиг, какое там у него виденье. Говно и есть говно З.Ы. - фильм еще не смотрел, все время ищу... З.Ы.№2 - до этого ВСЕ части мне зашли на 5+ (люблю я их с детства )
В канонической истории Хан Соло плевать хотел на повстанцев и их терки с империей. И ввязался в этот блудняк только потому что полюбил Лею. А здесь он уже за дело революции. По такому сценарию его и уговаривать бы в первой части не пришлось. Да и других натяжек в сюжете столько, что удивительно почему он не порвался))