Ну вот, потихоньку начинают приходить в себя: Япония призвала «сначала выяснить факты» по делу об отравлении Скрипаля
Спецслужбы Великобритании озабочены тем, что Москва может раскрыть личности сотрудников британской разведки в России. Об этом сообщает The Independent. В первую очередь обеспокоенность вызывают имена 23 дипломатов, которых выслали из России вслед за действиями британской стороны. Как сообщает издание, среди них есть и сотрудники секретной разведывательной службы MI6. Рассекречивание их имен стало бы нарушением протокола, по которому личности разведчиков не подлежат разглашению в целях их защиты.
Измельчала англичанка. Всегда были мастерами интриг и заговоров, а тут такое... Вообще западная политика и бесконечная толерастия всё больше напоминает театр абсурда.
А тем временем как было при либералах: Химик Леонид Ринк, который рассказал агентству РИА Новости о программе «Новичок», в 90-е годы продавал это вещество криминальным группировкам. Материалы из уголовного дела с показаниями специалиста оказались в распоряжении «Новой газеты». Речь идет о расследовании убийства в 1995 году банкира Ивана Кивилиди. Информация об этом изданию The Bell подтвердил источник, знакомый с деталями расследования. Из протоколов допроса Ринка следует, что химик синтезировал отравляющее вещество в режимном государственном учреждении. При этом, полученные ампулы он унес домой и хранил у себя в гараже, добавляет газета.
Если цель "Северный поток 2", то могли и пиндосы замутить без согласия англичанки. Золотые 90-е, базара нет.
Забанен в Ютубе, посему выложу под спойлером "стенограмму" разноса госдеповских шлёндрий: Спойлер: Разнос америкашек на брифинге у МИДа 21 марта, на специальном брифинге МИДа России с иностранными послами по делу в Солсбери, коллега Сергея Лаврова Владимир Ермаков, буквально ошарашил своим ответом обнаглевшего в своей риторике американского представителя. Выступая после своего британского коллеги, дипломат от США, вызвал жесткую отповедь российского МИДа, зачитав нижеследующие слова: - «Мы искренне надеялись, что на этом брифинге, вы проявите смелость», - начал тот. «И признаете наконец содеянное, но вместо этого вы лишь атакуете. Однако мы, солидарны с нашими коллегами из Соединенного Королевства, ЕС и НАТО, и не признаем тактику Российской Федерации по отрицанию своей ответственности и отвлечению внимание от своих незаконных действий. Мы, как и наши коллеги привлечем Россию к ответственности». Выслушав все это с широкой улыбкой, представитель МИД России, коротко сказал: - «Благодарю вас за выступление, уважаемый представитель Соединенных Штатов. Но лично мне, было бы очень интересно узнать, какую оценку ваших слов дали бы вам знаменитые американские юристы (намекает на клевету)… Вы наверное раньше в Госдепартаменте работали? (все еще продолжает улыбаться). Может мы с вами раньше встречались? А то ведь знаете (улыбается еще шире), были времена когда я знал всех в Госдепартаменте и меня все знали, но даже тогда, никто в этой структуре так разговаривать со мной не осмеливался. (Усмехается и говорит). Видимо слишком много времени с тех пор прошло, нужно восполнять»… И далее пошел форменный разнос: - «Вы здесь сказали, про «солидарность», я правильно услышал? А не желаете ли вы выразить свою «солидарность», например сербскому народу? Вот что-то хочется мне, знаете, чтобы хоть когда-нибудь, из уст Соединенных Штатов все – же прозвучали слова солидарности с сербским народом пострадавшим от натовских бомбардировок с применением боеголовок с обедненным ураном, фосфорными бомбами и химическими реагентами… Не знаю, откуда у меня такое желание… Нет, вы конечно молодцы, что солидаризировались со своими союзниками, я это серьезно говорю – это правильно. Но тогда давайте идти дальше, раз вы хотите говорить на чистоту. А то ведь знаете, ваши обвинения в адрес России нам… (делает паузу) ... они нас совершенно не волнуют. За ними никогда ничего не стоит. А для разбора ситуации всегда нужны конкретные факты. И именно в вопрос фактов, вся история в Солсбери и упирается. Начиная от камер видеонаблюдения, которыми Британия напичкана как ни одна другая страна, и заканчивая данными спутниковой разведки, которые вдруг разом пропали и никем не демонстрируются. Честно говоря, есть тут один интересный момент который наш сербский товарищ (посол Сербии в зале) упомянул. Он предложил нам провести аналогии в скорости ваших обвинений с малайзийским боингом. А я честно говоря, поначалу не собирался, но теперь думаю придется. Ведь аналогия здесь действительно есть. Вы же наверняка помните, что обвинения в адрес России в том, что она причастна к этой трагедии, посыпались от вас еще до того как боинг упал? Я не шучу. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОБВИНЕНИЯ ПОШЛИ ДО ТОГО, КАК БОИНГ УПАЛ НА ЗЕМЛЮ. Вам вообще не стыдно за такое шарлатанство? У вас в Соединенных Штатах что, нет четко зафиксированных данных о том, кто его реально сбил? Не смешите меня… Я понимаю, вы скажете, что работаете в Госдепартаменте и к этому отношения не имеете, но по факту, у вас записано абсолютно всё. У вас там спутник висел, который четко все зафиксировал, мы об этом знаем. Он все записал, кто сбил малайзийский боинг и откуда и кто по нему стрелял. Так чего вы все замолчали разом, после трагедии? Вы же в курсе, что после истерики поднятой вами в СМИ и беспочвенных обвинений, расследование зашло в тупик? Я еще раз для вас повторю (просто чтобы провести аналогии с вашим нынешним обвинением в Солсбери) – Россию в крушении боинга обвинили еще до того, как тот упал! Это доподлинно подтверждено. Рано стартовали, товарищи. Ну понятно, что вы хотели этим инцидентом больно ударить по России, но мы честно говоря уже за последнее время научились держать удар, так что это своей роли не сыграло. Вот и сейчас опять, из Соединенных Штатов, из Великобритании посыпались новые постановочные обвинения, даже Франция начинает какие-то непонятные телодвижения проявлять. Поэтому какой нам смысл на каждое из них оправдываться? Нет. Мы говорим и думаем о другом. О том как выстраивать новые межгосударственные отношения в новых, по сути, и сильно изменившихся условиях. В условиях, когда мир ушел от однополярности и вес Соединенных Штатов канул в небытие. Это в 90-х годах, когда практически всё решалось в Вашингтоне вам никто возразить не мог. Да и что там говорить, если даже в руководстве того ведомства где я работал, это никому в голову не приходило. А сейчас другие времена, прошлые ушли безвозвратно. Поэтому нам с вами нужно выстраивать наши межгосударственные отношения уже исходя из новой реальности и из того, что мы имеем сегодня. А не опираться на какие-то прошлые схемы отработанные трясущим пробирки Колином Паулом, или прошлым британским премьером Тони Блером. В тексте отметил то, о чем тут раз 10 писал - что авторы событий/трагедий/террактов довольно часто писали в своих говноСМИ об этих событиях ДО того, как они еще случились!!!
Чет жалкий какой то спич Владимира Ермакова... Бледно как то выглядит. Жалкие попытки оправдаться...))
Даже не жалко, а мерзко. Ибо ладно, Дозер, распространяет, не вчитываясь, ему простительно, но политик такого уровня лжет открыто и официально. Ибо никаких доказательств тезиса про официальные обвинения до падения нет. Так же и со спутниками разбиралось всё и не раз. /снизу постучали...
Да фиг его знает что там должно быть.. Так и я про то. Чет стыдно за уровень компетенции российских дипломатов. И эти люди рулят внешней политикой рф ..))
Как по мне, то пока адекватно реагируют. Да и как еще по-твоему в такой ситуации им действовать? Предложи, мы послушаем.
Делитесь инсайдом. Вам судя по всему и МИД и разведка и ФСБ доклады скидывает лично. Ибо никакой идиёт такие вещи в читаемые вам говноСМИ выкладывать не будут.
Как Ермаков выше? Т.е., ежели смотреть по существу, то вы присоединились к признанию Ермакова в том, что Россия, обладая неопровержимими фактами (а обвинения США России в её причастности до падения самолёта являются по сути таковыми) в том, что США причастно к этой авиакатастрофе, скрыла данный факт от общественности, тем самым не пресекла инсинуации и обвинения в её сторону и не обвинила США в этом? И, вместо этого, российские официальные лица начинают придумывать разные версии происходящего, зачастую противоречащие друг другу, "положив" на истину, на своих граждан, на санкции, на погибших итд? Вероятно, своим "сакральным знанием" пытаясь выторговать какие-либо преференции для себя? Вы это, получается, утверждаете?
Что эти объявления были? Это как? Тут не может быть вероятность. Только факт. Или были, или нет. Нигде их никто не находил, кроме этого калеки.
Дочь Скрипаля приходила в сознание после отравления: Общество: Мир: Lenta.ru забавно, вышла из комы, зашла на ВК, запостила котиков и опять отключилась? Юлия Скрипаль, 33 года, Москва, Россия Ну и вишенка Three kids checked for Novichok nerve agent after Sergei Skripal
США высылают 60 дипломатов и закрывают консульство в Сиэтле, Франция - 4, Германия -4 Польша, Франция и Германия по -4 Чехия, Литва по -3 Нидерланды, Италия и Дания по -2 Украина -13 Эстония, Латвия по -1
Отличная новость. России давно пора уже опустить Железный Занавес. Back to USSR! PS И в качестве вишенки на торт - можно помечтать о том, что заодно и пятую колонну (либерастов) наконец прижмут по-настоящему. Вообще если бы этого "Скрипаля" не было - его надо было придумать. Уж больно выгодно происходящее для рядовых российских граждан.