Интересное "кино" или театр абсурда

Рискну пожалуй здесь создать тему. Надеюсь, её не удалят в качестве "спама" или "флуда".
Чисто случайно наткнулась на передачу Андрея Малахова, где тема передачи " Марк Розовский -насильник". Обвиняет его восточная девочка Фатима Абаскулиева. Что думаете об этом, дамы и господа ? Вы тоже считаете, что девочка пиарится за счет известного "мастера" и стыд ей и позор, за то, что старому развратнику захотелось клубнички? Вы тоже считаете нормой, такие отношения в театре и театральных кулуарах?
Вы тоже считаете нормой, обвинять жертву изнасилования во всем?

 

и ещё, одно, самое главное.. что самое интересное, при сегодняшнем, я бы сказала, нездоровом интересе СМИ копаться в чужом грязном белье, просто-таки удивительное наблюдается единогласное всеобщее молчание сми. Везде идет блок-стоп, такой казалось бы, "актуальной" на сегодня новости. Тогда как, того же Джигарханяна, полоскали с его частной жизнью и в хвост и в гриву. Тут же, молчок. А в тех немногословных обозрениях сми суть одна- девочка -дура, ненормальная, как сказал, "великий мастер" и его свита.Лично, у меня сложилось очень неприятное и однозначное мнение о передаче Андрея Малахова. Девочка, может и дура, но имеет право на "разбор полетов". И самое противное, что похоже ( судя по реакции) группы поддержки "многоуважаемого" режиссера(? ) сия гадость имела место быть. И, на мой взгляд, после этой передачи, опозорилась, отнюдь, не девочка, а как раз, обратная сторона, во главе с известным артистом Долинским и "уважаемой" четой Краско ( их зачем пригласили? они свечку держали ? а Наталья Краско с такой горячностью утверждает что это бред, ей то откуда это знать? или как раз вопрос по адресу был?)Вообщем, одни вопросы.. и не одного ответа. Кроме заезжанной пластинки про черный пиар молодой, несостоявшейся, актрисы. Только в чём тут пиар для неё ? Тут скорее пиар для него. Старый ко**ел, используя свое служеб положение, издевался над людьми и всё ему с рук сошло и должно сойти. Так как он оч уважаемый ( а уважаемый ли ?) "режиссер", и ему уже оказывается целых 81 год. Прямо старый мачо. Не меньше, не больше.И какой тут пиар ей ? Зачем ? Для чего?

 

ненормально пользуясь своим служебным положением, принуждать человека к сексу. или вы считаете это нормой?

полиция работает? ой да не смешите меня! заявление примут ? и дальше что ? и то, не факт, что примут. Ведь, как вы правильно заметили, в нашей дебильной стране,

Ну и как она бы это доказала, даже если бы не прошло 12-ть лет ? если нет свидетелей и нет каких-либо, я так понимаю, сильных травм?

не люблю несправедливость и мне не пофиг. Да-да, бывают и такие дуры. И ещё, думаю, что пока такое приветствуется и считается нормой, просто страшно рожать детей ( дочерей). Ведь нет никаких гарантий, что завтра твоей дочурке ( а может сынишки) не встретится такой вот старый озабоченный у***од. Неприятно всё это писать, но лично меня, больше взволновала реакция так называемой "общественности", более циничных и осклабившихся рож, я в своей жизни ещё не видела. А по поводу

вы сильно ошибаетесь, похоже. Как впрочем и я. Судя по тому, как его оберегают. Дяденька то у нас не простой, дяденька то у нас еврейской национальности, а они, своих не сдают. Видели же, как слюной брызгали и дифирамбы пели "мастеру" и "гуру". А девчонку, мне чисто по человечески жалко и спасибо ей за то, что всю эту грязь вынесла. Может других молоденьких дурочек эта инфа остановит на пути к карьере актрисы?

Ненормально такие вещи делать с человеком, когда он этого не хочет или не может за себя по каким-либо причинам постоять. И поэтому самое меньшее, что может сделать, так называемое, общество, в данном случае, это хотя бы, "плюнуть ему на макушку" и ославить его и его семейку и окружение. Раз это для них норма.Что в принципе, девочка и сделала. Теперь, нормальные люди, будут знать кто есть ху, и будут иметь возможность обходить такое гам**но стороной.

 

ну как же не факт? как раз самый настоящий факт, и был этот "факт" неоднократно.Девочка то утверждает и слова её на детекторе лжи подтверждены. На счет уговорили и попользовались и

эта девочка сказала свое "нет" и покинула "завидный" пост в этом, с позволения сказать, театре. А кто-то может, до сих пор ложкой горе хлебает , боясь выступить против такого "мастера" и "авторитета в законе".

А вот это правильно! Очень правильная мысль, по моему. Одного уже "лечат" от "неправильных желаний" и заставили извиниться перед своими жертвами. Я счас про Вайнштейна. Тоже дядечка любил молоденькую клубничку. И после всеобщего "фи", на мой взгляд, очень правильного сделанного, товарищ потерял "репутацию" и бизнес. Бизнес не пошел. Никто больше не захотел в этом дерьме с ним кипятиться. Так почему же у нас подобное невозможно ? Или нужно, этой девочке достичь уровня Дамы, из известного к/фа " Визит Дамы" ? Только тогда её словам поверят ?
Визит дамы ( 1989)

(Эх жаль, нельзя вставить цитату из этого фильма в озвучке гениальной актрисы.История старая, но, как видим, не потеряла своей актуальности и по сей день.)
Кроме того, герой сей поучительной истории отличился мягко говоря, не единожды. И у девочки была коллега по несчастью. Просто коллега эта решила не ворошить змеиный клубок, в целях безопасности. А девочка решилась. И я так думаю, не без помощи покровителей. И надо сказать, кто бы не были эти покровители, но делают они, судя по всему, правильное дело. Не фига людям с таким моральным уровнем давать властные полномочия, да ещё и в той области, где они должны напротив сеять "разумное, доброе, вечное". Помнится, что сей деятель культуры кормится с руки федерального бюджета ? И девочек лапает отнюдь не на собственные преференции. У нас же , вроде как, культуру и их деятелей не обижают. Выделяют им от щедрот государственных неплохие взносы "на пожить", то бишь "развитие культуры в нашей стране". А они, ай-я-яй такими нехорошими вещами под крылом у гос-ва занимаются. Может стоит таки, этого "культурного деятеля" и иже с ним от бюджетной кормушки то отвадить ?Да хотя бы в назидательных целях, чтоб другим неповадно было? А то какой пример для молодежи он , и иже с ним, брызжающие слюной подают ? Уж, какая тут культура, прости Господи. До культуры ли тут ?!

ну тут вы мягко говоря не правы. Я тоже так раньше думала. Теперь, иногда интересуюсь "официальной версией" жизни в нашей стране и теми нормами и стандартами, что нам ( и нашим детям) навязывают посредством средств, сегодняшней, прости Господи, "культуры". А вы с такой политикой и мировоззрением, получите ещё лет через 10-ть, в качестве продолжателей рода непонятно кого, без моральных ценностей как таковых, с весьмя специфическими привычками и устоями. Детей обрабатывают, как раз, чрез СМИ, будь то тв или сия пресловутая большая помойка.Хотя, какие 10 лет, уже.. имеем то, что имеем. И уже, однако, вопреки Задорновому совсем не смешно. Ибо и "взрослые" в нашей замечательной стране совсем опаскудились. Хотя.. кому это я объясняю ?

 

Ну может быть этой Фатиме, только теперь стало это по средствам? тягаться с таким монстром нашей, прости Господи, "культуры". Может тоже денежку копила или спонсора искала? И заметьте, даже сейчас, этого "колоса" не сдвинуть, ибо двигать придется не одну семью, славно вписавшуюся в современную культуру и продажное общество.

 

вы за всех то не говорите! Не всем людям, оказавшимся волею судьбы в разряде "скучающих домохозяек", нравиться этот шлак, приправленный горьким соусом. Мало того, ещё и дети это смотрят. А потом на основе этого формируют свою картину мира. А потом мы получаем малолетних идиотов, не дружащих с головой. Раз взрослые это одобряют, думают они, то мне тем паче, как говорится, сам Бог велел. Больше всего, конечно, в этом театре абсурда поразила, конечно, не сама новость, и то, что Розовский- неидеальный,мягко говоря, а та, циничная реакция у так называемой публики,то бишь взрослого общества. Весь этот натюрморт сразу напомнил сцену из вышеуказанного к/фа, где Ггероине все хлопают, и чуть ли на руках носят. Только в нашем кино, в качестве ГГ выступает Розовский. Вот что удивительно.+ реакция его "друзей", в виде Долинского да и самого ГГ-роя, не добавляет ему уважения. Хотя, конечно, что можно было тут ожидать ? Что ггерой покаится прилюдно и посыпет голову пеплом ? Нет, конечно, оно и понятно, слишком серьезное обвинение.Но надо же и совесть иметь. Я счас и про Долинского, и про ГГ-роя, и про Малахова. Вот к чему он вообще эту тему вынес? А если уж вынес, то нельзя так это дело оставлять. Потихому бы "ушли" бы этого "режиссера" и его семейку, и всё.Забыли, как о неблагонадежном.Или наоборот, дали бы официальное культурное опровержение. Или можно было бы, и взять паузу для обдумывания ответа или таким образом ответить на "провокацию". А если уж вынесли, то нужно приглашать в студию группу поддержки обеих сторон, а не одной, как в этом случае. А то девочку просто жалко стало. Может и не в себе она? А может и в себе, только любой человек заслуживает уважение. Тут же, как на базаре. Такое ощущение Малахов забрал их с рынка.Я никогда не думала, что на 1 кв м может быть такое кол-во моральных уродов. Ок! Пусть хочет пропиарится за счет громкого имени, "великого" режиссера, но зачем же кричать и хамить ? Будьте культурными людьми, раз уж вы к культуре пока имеете прямое отношение.А Долинский вобще убил своим поведением. Дяденьке столько лет, а вести себя не умеет.В общем, ужас ужасный всё это шоу. Но толк с него есть.Получаешь инфу, которая заставляет задуматься и быть может ещё кому-нибудь спасти и жизнь, здоровье, честь и карьеру. Но уровень, конечно. Я не знаю, что там у Джери Спрингера, но то, что у нас тут, это жуть. Причем жуть не сам Андрюша Малахов, так удачно вписавшийся в современные реалии, а та публика, которую он туда приглашает. Вот откуда он их берет? Вот в чем вопрос.

а верхушка, как раз, тут совершенно причём.Более того, я бы сказала, что именно верхушка и причём. Именно она допускает на такие "посты", людей с низким моральным уровнем, но которые по "долгу службы", как бы, должны формировать "общественное мнение". Вот эти уроды и стараются, формируют таким макаром. Один- фильмы чернушные крутит по центральному каналу и поганные шоу, другой- его обгоняет, и ни одного нормального канала без этой "политики". Везде одни крайности. Везде свои спонсоры диктуют свою "политику партии".Такая же ерунда в интернете. Правда, тут есть пока ещё выбор. Пока ещё.Но думаю, что скоро и здесь грязь засилит всё.И самое главное, кругом обман. Один сплошной обман. Правда, нынче не в моде. Правда, нынче неудобна и видимо колет глаза.Ну да ладно.Поживим-увидим, к чему всё это приведёт. Просто, @С.В., абсолютно прав в том, что мы идем по пути Америки, и не всегда хорошему и правильному. Только эти ребята уже это всё прошли, а мы вынуждены проходить только сейчас. Мы и наши дети. А менталитет то у нас разный. Разные мы люди. Но, думаю, моральные ценности для всех человеков едины, в независимости от национальности. Просто наблюдается падение нравов. Мы счас, по моему, вернулись к 1913-1930 гг. "великой американской депрессии", только счас нам организуют нашу.Причем "депрессию"организуют умело с запланированным падением нравов.Неужели план Даллеса удался ? То что не удалось Гиммлеру, удалось Соросу и иже с ним ? Ладно, молодое поколение, у него есть хоть какое-то оправдание. Но что сталось с поколениями Советских времен? Куда делись Люди ? Нормальные люди, вроде А.Папанова,Л. Быкова, В.Высоцкого, Смирнова, Н. Рыбникова, В. Шукшина и т.п.Почему нам показывают этих ужасных "дедушек"? ( я счас про Долинского и гг-роя этой истории). Неужели, это те люди, на которых стоит ровняться нашей молодежи ? Так какого... же их делать героями передач и тратить на них свое время и деньги?

вот вам, пж-та, и результат. Один уже готов. Я все-таки, надеюсь, что @legatus, у вас не все так плохо и остатки совести и воспитания напомнят о себе? ( если конечно, они у вас были).

 

повторюсь,

. И мимо этого безобразия не смогла пройти спокойно. А если так, по хорошему, что у меня был особый выбор ? Хоть 30,хоть40, хоть 90 каналов, а суть одна. Не согласны ?

ну я так думаю, что современное тв, как впрочем и интернет, тоже не мой формат. Более того, глядя на весь этот "междусобойчик",прихожу к выводу, что и жизнь в этом.. дерьме, тоже, не мой формат.В этом вы правы.

просто стало интересно, а как живут другие ? всё всех устраивает? как к этому относиться равнодушно? а если не равнодушно, рано или поздно, станешь частью этого. не страшно ? не? что и ты сам, и дети твои, и внуки, если доживешь.. будут такими же, если "не круче" ?

это нормально, по вашему ?

А по моему, нет. Фильтрацией такой информации на этом уровне должно заниматься гос-во. Я за цензуру. Только за разумную цензуру, а не "передергивание одеяла на себя".Так что, на мой взгляд, Фурцевой счас очень не хватает. А по поводу перекладывания на чужие плечи, думаю, что родителям счас явно не до того. И их можно понять. Когда им этим заниматься, если некоторые приходят домой, только чтобы поспать? Не до цензуры им явно. Как впрочем и до воспитания собственных детей, к сожалению. И их можно понять. Таковы обратные стороны "капитализма".Кр. того, не забывайте, что не все обладают компьютерной грамотностью. Не все горят желанием жить в интернете. Ещё, существует и реальная жизнь, реалии которой, к сожалению, не радуют.

 

Мерси за комплиман. Ну пусть будет так. И с интеллектом, правы.Беру пример с вас.

 

Совершенно верно. Это именно то, что я хотела донести своим опусом про театр абсурда. Мало того, что возможно совершенно преступление, но то, как ко всему этому относится "многоуважаемая" публика и сам формат передачи, обсуждать чужое грязное белье, просто фу.

да что там дети и родители со своим " Самый-самый". Мы дожили до тех пор времен, когда и деды и бабки мечтают просто оказаться на вершине всё того же олимпа. Как там шоу для самых старых людей называется? Где они тоже чуть ли не сальто с шпагатом делают ? И что мы после этого хотим от молодежи?

и это в точку! верно подмечена их главная мысль.