128Mb Powercolor Radeon 9800se 256bit VS 128Mb Asus Radeon 9600XT

Полюбому остановился бы на первом пункте. На то (у меня) две причины: се можно разблочить; паталогически не переношу всяческих кастратов (9500-9600, geforce mx и т.д.). По степени сложности софтовая переделка не далеко ушла от простой переустановки драйверов, имхо справишься. Другое дело - может не повезти с конвеерами... Но 100% халявы нигде не бывает.

 

Субъективно не люблю всякие обрезки и разгоны. Да и ASUS как-то ближе. При такой постановке вопроса взял бы Asus Radeon 9600XT.

 

Сапафир тож иногда хорош

 

Я бы взял Asus. Разгонять лень. stylus, если ты в этом опытный, бери SE, а если на толику в себе сомневаешся, то лучше асус.

 

C первым делом риск велик, хотя мне и повезло с такой карточкой, а двум моим знакомым нет(но карты от сапфира). Но с другой стороны, если SE разгонится хотя бы(не переделавшись), то будет прмерно 9600XT. Я вот рискнул и победил..., но так далеко не всем везет...лучше взять 9550 от GeCube, гонятся они до 9600XT, а стоят как 9600 обыкновенные.

 

Мне по душе само название ASUS, да и разгонять надо знать, а пробывать ну его нафиг.

 

Есть видюхи от асус radeon 9200se или FX5200, так что теперь и они хорошие???

 

Dimanuga, респект!

 

В последнее время все реже, примерно 1/3 нормально переделывается

Считай в nix, и она от сапфир.

Почитай ветку AMD vs Intel ...
А если короче то

 

stylus

Да, так.

 

Хуже чем селерон ещё ничего не придумали. Сравнивать с ним Атлон - это, по-моему, кощунство.

 

имхо, для того, чтобы переделывать СЕ в полную версию, требуется дорступ к складу, т.е. взять, попробовать - получилось - оплатил, не получилось - вернул. Если такой возможности нет, то брат 9600, если есть - 9800.

 

[off]Necrom,

ну не совсем так был Целерон-300А, а еще Туалатин хорошие были процессоры.
ну да у меня сейчас Бартон, но на это есть две причины
1. прежде чем что-то хаять надо это хотя бы пощупать руками.
2. на целерон-Д с материной под него, денег не хватило.
Из этого вытекает, Атлон проц для бедных.
[/off]
stylus,

вот если надумаешь брать Атлон сходи на сайт epox.ru и почитай там о совместимости их материнок под Атлон, с блоками питания некоторых производителей.
Ну, а религию (Intel - AMD )наверное самому выбирать.

 

Гость, думаешь я не щупал селики никогда?! Ну и зря ты так думаешь! Намучался с ними более чем... Парк из 15-ти машин, в которых ОНО установлено - врагу не пожелаешь. Хотя сел-300а - это была весчь, но это исключение. Говоришь, что Атлон - для бедных? ОК, может и так. Но при равных частотах (даже если сравнивать именно по ним) он гораздо производительнее пня. Не спорю, может пень лучше для каких-то заумных рассчётов, но... Кому это надо при такой цене? Я около 5-и лет назад решил никогда больше никому не советовать брать интел и уж тем более - не покупать его себе. До сих пор я не вижу причин менять это решение. Зачем платить вполтора раза больше, при отсутствии видимых отрицательных сторон Атлона при бытовом использовании??

 

Necrom ,

материнки на чипсетах сторонних производителей, в частности VIA, SIS.

Скажи честно посоветуешь неопытному человеку купить такой геморрой на его и свою пятую точку. У него всегда будут проблемы, а тебе придется постоянно бегать их устранять. Не проще ли будет для всех, купить стабильную пусть и немного менее производительную систему?

P.S.
Мое чисто субъективное мнение,
у меня A XP 2600 + NForse2 ultra,
у друга P 2400C + I865
при равном количестве оперативки, и режимах ее работы, я что-то ну никак не замечаю, что мой бартон круче.

 

stylus, вот здесь обзор матерей на NForce, на мой взгляд лучшее решение под Атлон.
Там же можешь посмотреть и на других.
http://www.thg.ru/mainboard/20030729/index.html
И на какой Бартон денег хватит, не забывай про кулер на него тоже деньги нужны. И корпус за 1100 р, а монитор. И чего вам так дались эти ФПСы и мегагерцы, а о глазах никто не думает.
[off]

на какой платформе? Компы наверное оффисные, материнки бюджетные, какой-нибудь VIA KLE 133 или PLE 133? Наверное, то звук пропадет, то видео в VGA режиме, то драйвер чего-либо ну никак не хочет устанавливаться, верно? Могу еще про SIS рассказать. И так причем же здесь ОНО? ИМХО, интеловский проц + интеловский чипсет = могучая кучка микросхем. И как большой плюс ко всему этому, Windows всегда правильно определяет железо от Интел.[/off]

 

Гость, всем, кто у меня спрашивает совета по выбору компа я говорю - амд. А это люди ну совершенно неопытные. Пока никто не пожалел. Гимор был скорее у меня (всё им собери-установи и объясни). Но он был бы в любом случае.

Не совсем так. Ну это долгая и не очень интересная история... Пусть у каждого будет своё мнение.
[off]Зарегся, с тобой интересно поговорить, хоть ты и из "вражеского" лагеря Интела.[/off]

 

Necrom
Да, CELRON (тот, что обрезок от P4), действительно гавно... Такого тормаза я давно не встречал (ну разве только первые P4 со старой памятью SDRAM)....
У меня здесь парк побольше будет, большая чать это селероны - ужас один... (все машины фирменные, вистовские).
Благо в последнее время образумились, стали брать P4. Хотя для дома - однозначно AMD, да и сервак тут у нас думаю новый на AMD (Opteon думаю взять...)

Pashtet добавил [date]1098432141[/date]:
stylus А на мой взляд, в твои 5400-6000 оптимально будет взять мать от EPox на NForce400 (ultra) - они относительно недорогие, но и долеко не самые плохие! Ну и проц - BARTON XP3000. ДУмаю самое то будет...
А лучше плату с южным мостом T (если не ошибаюсь). В него хороший звуковой синальный процесор встроен, т.е. можно и звук хороший получить

 

Хорош оффтопить

 

не смешите мою бабушку, встроенный звук - хорошим не бывает

 

Гость Ну опять двадца пять, в другую тему пожалуйста...

 

нормально, да этот бартон по прайсу Nix = 164$, интересно скока он у нас ... хотя вот наткнулся А-ХР2800 = 4390 р. и какую мать он интересно купит на остаток денег

stylus, EP-8RDA3I - ЕР-8RDA3+(pro) 2300 -3300 р. примерно. ну и А ХР2500(2600), у тебя вижу с разгоном проблем нет, те же ХР3000-ХР3200 получишь..

так ты же вроде в этом вопросе определился

Necrom

ага, и свой Интел под АМД замаскировал. Тут по моему наоборот на корпусе до сих пор наклеено "Intel inside"


Pashtet. я хоть и не тот Гость котороый чуть выше но его поддерживаю, и в той теме я это говорил