Авиакатастрофа АН-148 Саратовских авиалиний.

Я как обыватель могу предположить легко что бывают взрывы на борту самолета небольшой мощности, хватит чтобы оторвать хвост (который и так не очень то крепко держится, есть уязвимые места) а дальше взрывная волна не нужна и не пойдет, локализация небольшая, следы ВВ далеко не на всех обломках. Может быть можно например и из автомата Калашникова очередь в нужное место сделать чтобы самолет развалился, ну чтоб понятнее.

 

@Зуб, не думаю что у него есть такие полномочия

 

Журнолажа. Он может быть и отказался, но тут причина 146 % не в этом.

 

Это вполне нормальное решение - КВС сам может это решать, опираясь на метеоусловия. Повторюсь - все авиакатастрофы, связанные с обледенением, развивались сразу, через секунды после взлёта.

 

Не все. Бывало и ближе к посадке, например .Катастрофа ATR 72 под Розлоном — Википедия А вот через несколько минут после взлета-да, не было.

 

сомнительно. вроде было про обледенение в полете на устоявшейся высоте

 

Или полные баки с горючим, которое в Домодедово наверняка дешевле, чем в Саратове.

 

Полные баки как раз не взрываются, изучайте матчасть.

 

Двигатели Ан-148 работали до столкновения с землей.

Ан-148 разрушился не в воздухе: двигатели лайнера работали вплоть до столкновения с землей, рассказал источник РБК. Версия теракта, по его словам, рассматривается, но вряд ли станет приоритетной.
Двигатели самолета работали вплоть до столкновения с землей, рассказал РБК источник, знакомый с ходом расследования. Эту информацию подтвердил собеседник из МЧС.

«Двигатели Ан-148 работали вплоть до столкновения с землей, разрушение судна произошло от удара о землю», — отметил собеседник. На месте была обнаружена воронка глубиной 2,5 метра, добавил источник. По его словам, «осмотр двигателя и элементов механизмами крыла позволяет сделать вывод, что самолет не разрушился в воздухе».

Следователи рассматривают все возможные версии авиакатастрофы, сообщил ранее Следственный комитет. Источник РБК, знакомый с ходом расследования, уточнил, что также рассматривается версия теракта. «Эта версия вряд ли будет приоритетной, так как эксперты-взрывотехники, которые провели экспресс-анализ части обломков самолета не нашли на них микрочастицы взрывчатого вещества», — отметил источник.

Подробнее на РБК:
Двигатели Ан-148 работали до столкновения с землей

 

Да, я и имел в виду обледенение при старте из за отсутствия/недостаточного "облива" или превышения holdover-времени. Всё, что происходит позже - это уже на "совести" ПОС.

 

короче, теракта нет. даже если он и был.

 

Даже не буду спрашивать откуда столь сенсационные сведения. Видимо экстрасенсы в штате у этого РБК. Так то еще самописцы не все нашли, их расшифровка минимум несколько суток, а тут уже готовый ответ-работали двигатели и всё тут. Прямо оба-два. Ага. Трындеть не мешки ворочать, чо...

 

Завязывайте с конспирологией.

Работали двигатели до столкновения с землей или нет - определяется по степени деформации лопаток.

 

И прямо среди кучи обломков откопали все лопатки движков, эксперт мельком вглянул-да, работали движки- и бегом делиться с РБК. Канеш всё так и было, ога )

 

как хорошо жить в стране розовых пони, где самое-самое честное правительство никогда не врет своим пони гражданам))

 

Не понятно, там топлива, полные баки, а не одного вида пожара, даже бывшего, нет. Подмосковье, смартфоны у всех, а видео только официальное.

 

Это вы про США?

 

Завтра расцветет все и найдут. Воронку, почти целые двигатели оторвавшиеся при ударе о землю. Удар был скользяшим, я думаю.

 

Как рассказали РИА Новости очевидцы произошедшего, самолет взорвался только после удара о землю. По словам работающих на месте аварии специалистов, диаметр воронки после взрыва лайнера составляет около 12 метров.
На обломках разбившегося Ан-148 не нашли следов взрывчатки: Катастрофы: Россия: Lenta.ru

 

Взрыва с разлетом осколков могло и не быть, но гриб получится знатным.
Да и километр разброса - это немного, если он входил под небольшим углом на высокой скорости

 

Товарищ Рыжий Кот. А вот как вы себе представляете этих очевидцев ? В глухой степи сидят они и за небом наблюдают ? Прям все видят , как падает самолет, как взрывается. Я сам котиков обожаю, но не проще ли допустить что это всё журнолажа для зароботков на костях со стороны журнашлюшек обоих полов ? Про следы взрывчатки я уж промолчу...

 

Тем более с учётом нижнего края облачности в 300 метров. Много там эти свидетели наблюдать могли, ога...

 

В Перми и в Ростове движки работали до столкновения, но там обломков было, ступить не куда было, а тут, кусок тут, второй через 100 метров. И пожары там были сильные, хотя и с минимальным остатком топлива, почти все израсходовав в полете.

 

Очевидец видел кабину самолета...

 

поговаривают есть экспресс-тесты на следы взрывчатых веществ

Это Подмосковье, там куда ни плюнь везде жилье

 

Я вижу тут некоторым хочется, чтобы это был теракт.
А в катастрофе над Синаем хотелось, чтобы причиной была старая техника.
Подождите уже версии строить, они после всего несколько часов после катастрофы обычно очень бредовые.

@alexaudio60! Есть такая поговорка - врет как очевидец (свидетель).
Снегопад. Низкая облачность. Что-то разглядеть - проблематично. А вот надумать можно много

 

Вот видео с камеры видеонаблюдения. Всё таки самолёт разложился целиком, а не по частям с достаточной горизонтальной скоростью