я так понимаю, что это скрытно снимал наблюдатель, если бы он это делал не скрытно, то думаю этого видео не было Есть еще видео, где при повторном пересчете голосов за ЕР, в пачке оказались и порченые и за другие партии в немалом количестве, так что если хотите чтобы вас поимели климаксные тетки, то идите на избирательные участки, лично я не пойду, не вижу смысла, да и чувство брезгливости не позволяет.
Нет в стране сил способных везде пронаблюдать. Для этого минимум нужна партия сопоставимая по финансированию с едром, кисель-тв и кремлеботами. Это миллиарды. Либо проверяемый любым желающим подсчет. Ни того ни другого нет и не предвидится.
Так значит можно, а выкинуть ваш бюллетень и положить другой - нет? Если навальнисты посчитают пришедших, то откуда возьмутся лишние бюллетени в урнах за непришедших?
Что проще - просто докинуть в кучу нужное или выбрать из всей кучи ненужное и заменить на нужное, если известно общее количество зареганых на участке? Я, впрочем, не думаю, что будут фальсификации. Бабки с дедками прямиком от излучателя направятся на участки и проголосуют как надо. А молодежь просто не придет. Вот и вся тупая арифметика.
Проще поменять урну на копию с заранее нужным результатом. Но так, конечно, не делают! Везде же наблюдатели! Есть такое. В Польше даже было типа флеш-моба под девизом "Спрячь у бабушки паспорт!" )))
А кто придет на выборы - тоже проголосует как надо. Смысл ходить и тратить впустую время. Лучше посвятить это время домашним делам, пользы в разы будет больше.
Посмотрел ролик... Неудивительно. Писал уже - в 2012-м у знакомой сын был в выпускном классе. Перед выборами на собрании родителям сказали взять открепительные, принести в школу и "уехать куда-нибудь" в день выборов. А теперь представьте, теоретически, если бы на выборы пришли все 100% избирателей, и проголосовали все. Как делать вброс? Ведь тогда получится больше 100% бюллетеней, вытаскивать "ненужные" - но это муторно и долго, если сравнивать с простым вбросом, когда знаешь, что можно смело вбросить процентов 30-50 от общего числа, всё равно эти люди не придут вообще. Навальный говорит, что он будет контролировать явку. Допустим, он насчитает 20% явку, а бюллетеней будет, как будто пришли 70%. Дальше что? Кто-то думает, что результаты отменят? Сильно сомневаюсь. В одном из последних роликов он предъявил доказательства коррупционности Пескова, - кто-то начал расследование? ВВП сделал вид, что он ничего не знает и знать не хочет, при этом ролик посмотрели более 2 млн человек.
Зачем же власти нужна только явка? Нет, конечно. Но все будут тыкать в этот "аргумент" на всех прессухах. И бесить тем самым уважаемых людей. Им это не надо. Поэтому Навального на днях посадят на 30 суток, имхо.
@RedCat, вот смотри на прошлых выборах у Путина было 71,3% при явке 65%. Т.е. реально его поддержало 46% избирателей. Ну весомо. Сейчас ставиться цель 70/70 т.е. 49% избирателей. А прикинь, что при явке в 44% от наберет свои 70%. Это ж ппц... реальная поддержка 30%. Это тупые ролики утверждают, что на выборы не ходят его сторонники: "мы поддерживаем президента, чего ходить...". Подтверждения этому тезису нет никакого. Именно явку подтасовать сложнее, чем проценты "за". Хотя тоже можно...
Че вы как маленькие ей бо.. они могут хоть 10000000% нарисовать. Власть уже откатала алгоритм действий на разаблочениях Навального . Или отмолчатся, или подавайте в справедливый суд , или же «торжественный приём»на площадях с применением спецсредств . Армия кремлеботов и поцреотов с заготовленными речевками и лозунгами типо «лишь бы не как в на» на подхвате. Кто будет возмущаться ? Все счастливы , не 90-е и ладно.
@lunahod, когда кажется... Никогда такой явки не было. Вот мнение Венедиктова: Никогда явка на выборах Президента не перевалила за 70%. Лучший рез-т был у Медведа в 2008 году. Явка 69%, число голосов за 70,3% (52,5 млн.чел). На втором месте выборы 2004 года. Явка 65%, число голосов за Путина 71,3 (49,5 млн.чел).
Чего-то Вован последние дни какой-то потухший, как-будто силком заставляет себя читать заготовленные тексты, видимо простуда затянулась. Но с таким видом выборы не выигрывают.
@Plus, фиг его знает. У нас в 65 глубой страрец. Особенно если отработал на производстве. На западе(прежде всего в Зап. Европе) в 65 бодренький пенсионер.
Бесплатная медицина/платная медицина Натуральные продукты/пластиковые продукты Ужас без конца / ужасный конец.
@DEL, у нас медицина на уровне 70-х годов. Чего еще ожидать. Недавно новость была, что в Москве чуть не сгорела гостиница "Космос", потому что нарушили технику безопасности при постановке банок... Банки ставили: названа причина пожара в гостинице "Космос"