Реально к выборам потрачены сотни миллиардов рублей на поднятие зарплат миллионам бюджетников получающих МРОТ. Подняли в полтора раза. Взамен на их возможные голоса на выборах или из благородства властей ? Сечете к чему это я? )) А народ чо хочет, тыщи лет назад известно, "хлеба и зрелищ" )
Кто такой МРОТ? Это ваш родственник МРОТ? Дядя ваш МРОТ? )) Просто смешно вас читать. Миллиарды может и потрачены, только не на повышения зарплат, а на гонорары болтунам, которые морочат людям головы. Дайте конкретный пример, кому повысили зарплату в полтора раза? У меня вот совершенно другие сведения, наоборот были сокращения и зарплаты понижали. Перед выборами могли просто перестали это делать, пока. и здесь чепуха, например в СССР народ частенько добровольно отказывался от хлеба и зрелищ, ради блага самого себя )) И нет такого понятия - "мнение реальных миллионов россиян", это означает только одно, что сейчас эти миллионы россиян будут облапошены.
Обьясняю для особо понятливых, есть миллионы россиян которые получают зарплату не менее МРОТ (это официальные и доступные данные, если не забанили в гугле вас то найдете , всякие санитары в районных больницах и уборщицы в школах, по закону им не имеют право платить меньше МРОТ, который был год назад 7500 рублей, сейчас 9300, с мая будет 11200. Сам работаю в бюджетной организации, и абсолютно точно знаю что у нас таких как минимум несколько человек, а конкретно называть не имею права. Теперь считаем, скажем поднять 3м миллионам зарплату на 3 тысячи в месяц это уже 9 миллиардов в месяц, в год около 100. И сделано это непосредственно к выборам, до этого МРОТ поднимали редко и ненамного. http://www.trud.ru/article/27-02-20...sskazala_skolko_rossijan_poluchajut_mrot.html 4.9 млн человек получают МРОТ. Конечно, среди них есть и серозарплатники которые в конвертах еще получают, но есть и бюджетники у которых конвертов не бывает. Так что смех без причины признак ....
@Alex2018, спорить с вами больше смысла не вижу, оставайтесь при своем мнении. Так что ждите благодарные и счастливые толпы санитаров и уборщиц на избирательных участках, а то если бы им не пообещали увеличить МРОТ, они бы "кузькину мать" власти показали. ))
Последний раз спрашиваю, по-вашему МРОТ подняли, увеличили зарплату миллионам россиян , прямо перед выборами, резко , из благородства или по другой причине ?
Кандидат "не пойду на выборы" занимает второе место.... А потом удивляются, что снова избрали Путина....
Что за ерунда? Разве есть хоть один, кто удивляется, что снова избрали Путина? Именно от того, что исход известен заранее, на выборы можно и не ходить.
@Pashtet, не ...ну реально ....из предложенного списка не могу проголосовать ни за одного кандидата. Это нужно быть экспертом, разбирающимся в сортах г...а.
Смотри какая ситуация. Есть те, кто от Путина устал и не хочет его больше видеть во главе, так же, как вы. Но, альтернативы вам не нравятся. На это, грубо говоря, и рассчитывает власть. Что лучше вы вообще не будете голосовать, чем придете и проголосуете за кого-то иного. Не лучше ли, всем взять и придти на выборы, при этом, проголосовав за какого-то иного кандидата (лучше за кого-то одного). И если таких, кому Путин надоел, то, наконец-то, сместить его с поста.... Тут сразу несколько "профитов". 1) Будет реально видно, какому проценту населения Путин надоел. А то, если ты не пришел, это можно двояко трактовать. От "Выборов нет, потому не хожу", до "Путин мой кандидат и так победит, нафига тогда ходить...". 2) Если Вас большинство, то будет избран другой Президент. И не важно, что он вам то же не нравиться, важно, что это уже не Путин, и его, с одной стороны, будет проще уже сместить, с другой стороны, власть реально увидит, что мнение населения что-то значит, и будет, надеюсь, работать во блага страны....
Ну это не бином Ньютона. Все специально сделанно и подбор кандидатов и отсутствие "против всех" и "порога явки"(а ведь было и то и другое). Можно как угодно относиться к Навальному, но в вопросе выборов я с ним согласен. В этом нельзя участвовать... Перетопчутся. Кому из наших предков посчастливилось жить при нормальной власти последние 100 лет? Ну так вот...
Вот вроде и согласен полностью с вами... А все очень хочется на выборы сходить. Проголосовать... пока еще есть возможность хоть как то выразить свое отношение к действующему режиму.
Тоже так думаю. Некоторые считают, что большинство против Путина, но, полагаю, это совсем не так. Даже если они не любят его, то не факт, что голосовать будут за Грудина, а не за Путинина. Скорее, наоборот.
@desd, в 2000 я был маленький, а после ни разу за него не голосовал. На все выборы ходил. Всех уровней. На последних губернаторских не был. Был в командировке.
Ничего, я в 17 лет голосовал в своё время. Сосед по комнате уезжал вна Украину за харчем домой. Ну и меня попросил проголосить за него. Паспорт взял. Кто там смотреть будет на выборАх? Зато улучшил показатели. И сосед хохляцкого сала привёз.
А я вот удивляюсь другому, что столько людей еще ходит на это цирковое представление на роль клоунов) Лучше что-нибудь полезное по дому сделать. Всем сомневающимся советую набрать на ютьюбе - " выборы нарушения 2016" и посмотреть ролики на любой вкус и цвет ))
Не считаю. Фальсификации будут всё равно. Надо быть наивным, чтобы в это не верить. Отмазка в чём? Не пойти по любой причине - эта причина и будет отмазкой. Прийти и проголосовать "против всех" - это выразить своё мнение. И пусть им подотрётся комиссия, но есть еще такое слово "совесть". Вот лично моя совесть будет чиста, если буду знать, что я проголосовал против всех тех, кого допустили до выборов. А там, рискну предположить, все преступники в той или иной степени, только эти преступники неприкасаемые. Или нарушают основной закон - Конституцию, или не платят налоги, или тупо воруют. Это не сможет никто отобрать у народа. По правилам, которые изменила действующая власть, каждый должен проголосовать только за одного кандидата, поставив напротив его фамилии любой знак. Если хочешь проголосовать "против всех" - просто отметь всех, и внизу бланка напиши от руки "Против всех". Другой вопрос, что действующая власть отобрала право цивилизованно проголосовать так. Но, если сама власть действует "средневековыми" методами, то почему бы не сделать также? Ведь они считают, что никогда не ошибаются. Значит и мы всё делаем правильно. А ведь цивилизованно должно быть так: если большинство проголосовало "против всех", значит НИКТО из этого списка больше на выборы допущен быть не может. Продлить срок выборов и найти других кандидатов. Если нам не нравится обслуживание в каком-нибудь магазине, мы имеем право больше не ходить в этот магазин, а тут: нравится-не нравится - не нам решать! Какой тогда вообще смысл в этих выборах? Меняйте Конституцию, делайте выборы по другому принципу - пусть выбирают чиновники, а народ де-юре будет рабами (де-факто это уже есть). И еще, мне не понятен призыв Навального не ходить на выборы. Ну не придет на выборы по этому призыву "лишний" 1% - какой прок от этого? Единственное, что он делает правильно, - это пытается организовать контроль за процентом явки. Но вот призывать людей не воспользоваться своим правом выбора - не хорошо. Если есть возможность доказать подтасовки - делай, но не лишай людей даже призрачной возможности что-то изменить.
@С.В., Ну, или так. Типа, испортить бюллетень, т.к. испорченные все равно считаются.... Другое дело, понятно почему Навальный призывает не портить, а просто не ходить... Т.к. испорченных, как мне кажеться, будет 1%, не больше. А тут как-то уже не будет клеиться, с мифами Навального, мол за меня КУЧА народа, а попортили лишь 1%
И чем одно легче другого? Присутсвие наблюдателей, делает проблематичным и первое и второе. Отсутствие наблюдателей, делает легким и первое и второе . Вон, НАВАЛЬНЫЙ, призывает всех быть наблюдателями. У него там, типа ОГРОМНАЯ сеть по все стране, говорит, бум бдить!!!! Но голосовать - нини..... Хотя этим, он прям на руку играет власти (вот точно "казачек засланный"). Ибо с одно стороны, если он реально сможет покрыть большую часть участков наблюдателями, то тогда мы увидим реальные результаты голосования. При этом, опять же, сторонники навального и вообще адепты того, что голосовать не нужно, своими отсутствующими голосами увеличат процент Путину. И он победит ОБСАЛЮТНО честно. И кричать о том, что все было сфальсифицировано уже не получиться, т.к. "везде" были наблюдатели "навального" Так что, ДАВАЙТЕ СХОДИМ НА ВЫБОРЫ, и тупо проголосуем
Навальный собственно в своем ролике это и говорит. Испорченных бюллетеней за историю выборов в современной России было 1-2% И то, и то - непросто. Непогашеный бюллетень в лучшем случае поднимет процент лидеру (чистая арифметика), в худшем - "проголосует" " за кого надо" Я вот, не сомневаюсь, что Путин опередит всех кандидатов безо всяких подтасовок. Именно по той причине, что 1/4 на выборы не пойдет.
действия вождя мало кто понимает но поддерживают и голосуют за него гораздо больше отсюда вывод какой?