Справедливо ли отстранение А.А.Навального от участия в президентских выборах?

Вы со дичь несёте? В консультанте гляньте редакции по датам... Про неснятую судимость там много раньше было.
Насрали вам в голову... Вам нравится что ли?

 

Так а я за что? ))))
К чему раскачивать? Хорошо ведь все!!!

 

А вам разве плохо?

 

Мне? ... да нормально вроде.
Как говорится - можно бы и лучше да лучше некуда. )

 

Вот и славно. Хоть кому то на Руси жить хорошо...

 

Это на ютубе у навального узкий круг? Он более чем имеет возможность доносить свою точку зрения до тех кому он интересен. Только далеко не всем он интересен, вот и начинаются разговоры что навальному не дали телевизор.

 

У нас с путиным полный консенсунс!
Я не мешаю ему... он не мещает мне. Еще б доллар по 30...))

 

@desd, а с навальным у вас какие отношения?)

 

Ну тут вы лукавить вздумали... Про доллар. Лучше же по 0.68

 

Да никаких... разве что в одном городе живем.

Эт как вам угодно. К 0.68 довесок шел лет в 8...
Меня по 30 полностью устроит.

 

хорошо кто к системе присосался и деньга рекой течет. А вот пенсионерам с пенсией менее 10т.р. не сладко

к черту долар - бензин по 6руб

 

Так надо же сочетать лучшее... 0.68 и свободное обращение

 

Лучше вы сами вчитайтесь. Было так, что если судимость сняли или погасили - можешь участвовать, а теперь ты отсечен аж на 10 лет даже после погашения. И приняли это дело как раз под Навального. Что даже если ЕСПЧ в самый неудобный момент признает приговор неправомерным, все равно остается 10 лет недопуска. И дело Кировлеса тоже ведь за уши притянуто: а) это была обычная спекуляция по околорыночной цене, а остаточная задолженность около 2 млн признана обеими сторонами и б) Навального притянули за уши как неформального организатора, хотя юридически он к сделке не имел отношения. Фактически, будь мы в англосаксонской системе прецедентного права, сразу после этого приговора сели бы все предприниматели, все абсолютно. Они же тоже покупают дешевле чем розничные цены.

 

Меня цена на бенз вообще не напрягает... за парковки куда больше плачу.
Че там того бенза? Литров 60 в мес по 50 руб эт 3 тыс в мес. Ни о чем. У меня только место для ночной парковки 4 тыс в мес.

Утопия... хотя хорошо б...))

 

Нет, если приговор признают недействительным, то 10 лет не действуют. И вы это прекрасно знаете. Просто это в вашу парадигму не умещается.
А то, что в статье 5 до подпунктов от 14 года, когда принято было? В 2003? За 10 лет до Навального? Но под лично него?!

Дальше, про ЕСПЧ, он не решает правомерен ли приговор. ЕСПЧ смотрит вынесен ли приговор с соблюдением всех необходимых требований. На виновность или невиновность это не влияет. И это вы тоже знаете.
Зачем вы озвучиваете иное мне непонятно. Либо платный тролль, либо опять у клавы не Иной.

 

прижизненно отстранить надо, если судим, что там делать судимым?

 

москаль?

 

))
Живу в москве

 

нет, румын

 

Чет давно я в Румынии не был...

 

ну вам понятно +5т.р. - 5т.р. погоды не делает. А у нас это четверть з.п.

 

Я понимаю...
Сочуствую.

 

вот и депутаты сидя в москвах не понимают зачем повышать з\п и пенсию, мы же хорошо живем.

 

Они не то что бы не понимают.... они живут другой жизнью... в другой реальности.

 

Ничо, щас перевыберем путена, и заживём только в путь!

 

нас уже выгоняли с паспортами с работы что бы мы предвыборно проголосовали за пу

 

Норм. Они просто всем добра хотят, вот и стараются %)

 

А алешино щастье было так возможно и так возможно.... но обломали

 

Ок, на случай если Верховный суд полностью отменит приговор, этот вариант бана не прокатит. Правда в итоге вместо отмены приговора мы получили повторное рассмотрение с тем же результатом. Плюс мы имеем такую красивую картинку: Навальный осужден до июля 2018 года. Если даже он решил бы ходатайствовать о снятии судимости где-нибудь в 2017 году, это ходатайство можно было для красивой картинки удовлетворить, но после принятия подпунктов бан продлевается до 2027 года, т.е. еще дважды выборы Путина проходят без Навального.

ЕСПЧ не решает, справедлив ли приговор. Он как раз решает правомерно ли было решение. И по Навальному постановил, что было нарушено право на справедливое разбирательство.

 

Если бы "Алёшино счастье" было в накоплении ресурсов за государственный счёт, он бы как и прочие ребята при делах вылизывал что скажут до блеска, а не в оппозициях сидел, ящетаю.

Вообще, забавно. Сидишь такой, в делах всё норм, респективы радужные, если бакс дорожает - вообще на руку, и чот про справедливость и гражданские права думаешь. А тут народ нагибают, сокращают, платят копейки - а они гудят как улей: "уууу, не хотим как на Украине, уууу, девяностые, уууу, Навальный хочет денег, уууу!"