1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Справедливо ли отстранение А.А.Навального от участия в президентских выборах?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем akrivcov, 15.01.18.

Сабж.

Голосование закрыто 29.01.18.
  1. Да

    58,5%
  2. Нет

    41,5%
Статус темы:
Закрыта.
  1. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.195
    896
    Вы со дичь несёте? В консультанте гляньте редакции по датам... Про неснятую судимость там много раньше было.
    Насрали вам в голову... Вам нравится что ли?
     
  2. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.582
    Так а я за что? ))))
    К чему раскачивать? Хорошо ведь все!!!
     
  3. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.195
    896
    А вам разве плохо?
     
  4. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.582
    Мне? ... да нормально вроде.
    Как говорится - можно бы и лучше да лучше некуда. )
     
  5. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.195
    896
    Вот и славно. Хоть кому то на Руси жить хорошо...
     
  6. pmb

    pmb Активный участник

    4.798
    962
    Это на ютубе у навального узкий круг? Он более чем имеет возможность доносить свою точку зрения до тех кому он интересен. Только далеко не всем он интересен, вот и начинаются разговоры что навальному не дали телевизор.
     
  7. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.582
    У нас с путиным полный консенсунс!
    Я не мешаю ему... он не мещает мне. Еще б доллар по 30...))
     
  8. pmb

    pmb Активный участник

    4.798
    962
    @desd, а с навальным у вас какие отношения?)
     
  9. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.195
    896
    Ну тут вы лукавить вздумали... Про доллар. Лучше же по 0.68
     
  10. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.582
    Да никаких... разве что в одном городе живем.

    Эт как вам угодно. К 0.68 довесок шел лет в 8...
    Меня по 30 полностью устроит.
     
  11. dsv

    dsv Активный участник

    15.540
    1.780
    хорошо кто к системе присосался и деньга рекой течет. А вот пенсионерам с пенсией менее 10т.р. не сладко

    к черту долар - бензин по 6руб
     
  12. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.195
    896
    Так надо же сочетать лучшее... 0.68 и свободное обращение
     
  13. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Лучше вы сами вчитайтесь. Было так, что если судимость сняли или погасили - можешь участвовать, а теперь ты отсечен аж на 10 лет даже после погашения. И приняли это дело как раз под Навального. Что даже если ЕСПЧ в самый неудобный момент признает приговор неправомерным, все равно остается 10 лет недопуска. И дело Кировлеса тоже ведь за уши притянуто: а) это была обычная спекуляция по околорыночной цене, а остаточная задолженность около 2 млн признана обеими сторонами и б) Навального притянули за уши как неформального организатора, хотя юридически он к сделке не имел отношения. Фактически, будь мы в англосаксонской системе прецедентного права, сразу после этого приговора сели бы все предприниматели, все абсолютно. Они же тоже покупают дешевле чем розничные цены.
     
  14. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.582
    Меня цена на бенз вообще не напрягает... за парковки куда больше плачу.
    Че там того бенза? Литров 60 в мес по 50 руб эт 3 тыс в мес. Ни о чем. У меня только место для ночной парковки 4 тыс в мес.

    Утопия... хотя хорошо б...))
     
  15. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.195
    896
    Нет, если приговор признают недействительным, то 10 лет не действуют. И вы это прекрасно знаете. Просто это в вашу парадигму не умещается.
    А то, что в статье 5 до подпунктов от 14 года, когда принято было? В 2003? За 10 лет до Навального? Но под лично него?!

    Дальше, про ЕСПЧ, он не решает правомерен ли приговор. ЕСПЧ смотрит вынесен ли приговор с соблюдением всех необходимых требований. На виновность или невиновность это не влияет. И это вы тоже знаете.
    Зачем вы озвучиваете иное мне непонятно. Либо платный тролль, либо опять у клавы не Иной.
     
  16. Hondavod

    Hondavod Активный участник

    4.000
    342
    прижизненно отстранить надо, если судим, что там делать судимым?
     
  17. dsv

    dsv Активный участник

    15.540
    1.780
    москаль?
     
  18. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.582
    ))
    Живу в москве
     
  19. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.195
    896
    нет, румын
     
    desd нравится это.
  20. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.582
    Чет давно я в Румынии не был...
     
  21. dsv

    dsv Активный участник

    15.540
    1.780
    ну вам понятно +5т.р. - 5т.р. погоды не делает. А у нас это четверть з.п.
     
  22. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.582
    Я понимаю...
    Сочуствую.
     
  23. dsv

    dsv Активный участник

    15.540
    1.780
    вот и депутаты сидя в москвах не понимают зачем повышать з\п и пенсию, мы же хорошо живем.
     
  24. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.582
    Они не то что бы не понимают.... они живут другой жизнью... в другой реальности.
     
  25. E13

    E13 Активный участник

    10.564
    1.633
    Ничо, щас перевыберем путена, и заживём только в путь!
     
  26. dsv

    dsv Активный участник

    15.540
    1.780
    нас уже выгоняли с паспортами с работы что бы мы предвыборно проголосовали за пу
     
  27. E13

    E13 Активный участник

    10.564
    1.633
    Норм. Они просто всем добра хотят, вот и стараются %)
     
  28. pmb

    pmb Активный участник

    4.798
    962
    А алешино щастье было так возможно и так возможно.... но обломали;)
     
  29. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Ок, на случай если Верховный суд полностью отменит приговор, этот вариант бана не прокатит. Правда в итоге вместо отмены приговора мы получили повторное рассмотрение с тем же результатом. Плюс мы имеем такую красивую картинку: Навальный осужден до июля 2018 года. Если даже он решил бы ходатайствовать о снятии судимости где-нибудь в 2017 году, это ходатайство можно было для красивой картинки удовлетворить, но после принятия подпунктов бан продлевается до 2027 года, т.е. еще дважды выборы Путина проходят без Навального.

    ЕСПЧ не решает, справедлив ли приговор. Он как раз решает правомерно ли было решение. И по Навальному постановил, что было нарушено право на справедливое разбирательство.
     
  30. E13

    E13 Активный участник

    10.564
    1.633
    Если бы "Алёшино счастье" было в накоплении ресурсов за государственный счёт, он бы как и прочие ребята при делах вылизывал что скажут до блеска, а не в оппозициях сидел, ящетаю.

    Вообще, забавно. Сидишь такой, в делах всё норм, респективы радужные, если бакс дорожает - вообще на руку, и чот про справедливость и гражданские права думаешь. А тут народ нагибают, сокращают, платят копейки - а они гудят как улей: "уууу, не хотим как на Украине, уууу, девяностые, уууу, Навальный хочет денег, уууу!"
     
Статус темы:
Закрыта.