Справедливо ли отстранение А.А.Навального от участия в президентских выборах?

Странный опрос...

 

Опрос открытый - подсчитать олалешей

 

Справедливость субьективна.

Моште меня посчитать.
Хотя не думаю что б за него голосовал.

 

нет. но не голосовал бы

 

Так по понятиям все и живут.
А потом удивляемся, почему так хреново

 

Саш, а ты хочешь жить по закону или по понятиям?! Ты ратуешь за закон и борьбу с коррупцией... А тут ты, про Навального, хочешь не по закону. Как так?

Саш, это тебе в очередной раз в голову насрали. Без обид.

И опять голосовалка закрытая... Чего вы ссыте?

 

КС мог руководствоваться не только Конституцией.

Судимость является препятствием для занятия государственных должностей и госслужбы в целом.

 

@akrivcov, есть еще закон о Президенте, там в п.5.2 ст.3 все описано.
Федеральный закон от 10.01.2003 N 19-ФЗ
Так дойдет до того, что и ПДД ты захочешь Конституцией мерить.

Я ж говорю, не верь всему чего тебе в голову закладывают. Часто туда тебе, и не только, срут.

Спойлер: Цитата из закона

И, если ты посмотришь редакции закона, в консультанте и гаранте можно видеть их по датам. То, требования про судимости внесены в закон давненько. Не для Навального специально это делали.

И НАВАЛЬНЫЙ, КАК ЮРИСТ, ЭТО ВСЕ ПРЕКРАСНО ЗНАЕТ!!!!
Или он куевый йурист, либо таки жулег...

 

Бред какой то. По закону он не должен быть осужден. Нет состава преступления. Значит недопуск несправедлив?
А если считать что судимость ему дали и нефиг мол ее законность оспаривать, то мол тогда недопуск справедлив?

 

Это с чего бы?!

 

C того, что он ничего не воровал. Что и определил первый суд. И дело было сдано в архив.

 

Открытая, смотрите сколько влезет. Я и выше писал, что открытая.

По Вашему закону?

А Вы свечку держали?

 

Зачем. Он не имел такой возможности. Потому что он никакого от ношения к предриятию Кировлес не имел. Он всего лишь спекулянт, покупавший лес у этого предприятия. Это определил суд российский.

Вы когда нибудь покупали товар со скидкой? Если покупали, то вас тоже надо посадить по этой "логике". Вы вступили в преступный сговор с продавцом, который недополучил прибыль!

 

вы молодец, мне показалось изначально, что закрытая.

был бы он неблатным в то время, все могло быть иначе.

 

А толку-то про ответ нет, мы и так их все знали, там только #удаленного и завулона не хватает.

 

толк есть. ибо в соседней теме их 30+
а тут 10 всего

 

И что? Там я за Навального, например, не голосовал. Я лишь за допуск его на выборы. Поскольку считаю никаких доказательств его преступной деятельности не представлено. Были бы представлены, не было бы вопросов.

 

там я за него проголосовал. за тебя голос ему отдал

 

Никого не смущает, что этот закон был принят аккурат после того как Навальный набрал 27% на выборах мера Москвы? И что на них его допустили несмотря на судимость, т.к. руководствовались конституцией, в которой четко сказано, что лишь нахождение в местах лишения свободы по приговору лишает пассивного избирательного права.
Я бы за него проголосовал, но прекрасно понимаю, что как бы он не пыжился, выиграть ему не светило даже близко... даже второго тура не было бы. Однако дать ему как кандидату федеральный эфир, чтобы он там на всю страну сказал, то что говорит для узкого круга сторонников на ютубе, кто-то приссал. Вот и нарисовался оперативно нужный закон.

 

Что приссал то приссал...))

 

ПУ?

 

В случае с Навальным Россия отлично показала, что такое НЕправовое государство. Недопуск считаю несправедливым и незаконным, потому что Кировлес-2 был проведён с явно обвинительным подтекстом и без исправления нарушений, которые стали основанием для отмены Кировлеса-1. То, что второй приговор отменят, как и первый приговор, не вызывает никаких сомнений. Разве что, Россия решит грубо игнорировать решения ЕСПЧ.

 

Да в целом... все окружение.
Очень не модно сейчас на центральных каналах альтернативная информация и точка зрения.

Ведь хорошо же в целом, а? К чему расшатывать.

Вообще у меня складывается мнение что вся властная верхушка подочковывает перед выборами... хотя кахалось бы - с чего?

 

Зачем на федеральных каналах ахинея, которую несет популист Навальный ???? Его словесный мусор можно послушать и в узком кругу.

 

Да. У нас и так на выборах клоуны, все что ниже уровнем отсеивать справедливо.