Новый год - новая тема. Всех с праздниками прошедшими. Мне тут в конце года китайцы прислали монокуляр. Подняли, сцуки мне настроение на все каникулы. Ржем))) Короче нужен мне был девайс, чтоб наблюдать, кто и на чо ловит, чо за проводка, морду рыбака там увидеть метров с 200...и т.д. Монокуляр заявлен как 16x))). Вот, сделал фотки изображений с окуляра и просто с пылесосной трубой для сравнения)))) На спор китайцы ответили, что все гуд, деньги возвращать оснований нет))) Спасибо одному хорошему человеку, который помог сэкономить рубалек))) Кстати, в трубе пылесосной объект наблюдения занимает большую площадь, чем в монокуляре)))
в мусоропроводе уж монокуляр))) такшта на рыблю с трубой от пылесоса поеду, в нее лучше видно... доволен, канешн. Этож то, о чем я мечтал))). === Есть вообще в природе норм девайсы, кто знает? Цель такая: с расстояния метров 200-300 можно видеть четко лицо человека, какие сиги он курит, чо бухает, какого цвета и размера резина у него)))
ну если за недорого надо, то в Декатлон зайди. У них есть такие монокуляры. Там его на месте пощупать и посмотреть в него можно.
Дык аппарат старый ужо. Да и брался специально как тренажер основам фотографирования перед приобретением гуд зеркалки. дык там и расстояние не 200 метров... но можем потестить твою технику
Я разочаровался в зеркалках... качество фото без вопросов, но вот таскать с собой большой аппарат больше не хочу. Ищу что нибудь компактное но приличное типа rx от сони. Но пока ничего не нашел.
Это да, для себя когда фотки, то базара нет. Но заказчикам подавай фотки на зеркалку. Без зеркалки ты не труфотографф.
Увеличение помимо качества оптики в оптический стабилизатор упирается. В Калмыкии на сайгачьей ферме даже на штативе оптическая труба стоит, но всё равно плохо видно - качается вместе с вышкой.
ты отлично знаешь, что у мну никакого фотика нету. от слова ваще. А так, слабо соображу, как можно добиться хорошей видимости с лодки монокуляром.
Зум маленький 3x всего. Хотелось бы от 5... Да и слишком она компактна... в моих руках не удобно держать. Но хороший вариант. Может в этом году что нибудь новое будет...
зато критикуешь а зачем хорошая? главное увидеть что за рыбу и какого размера сосед поднял, ну и примерно снасть разглядеть. фотге же не будешь через монокуляр делать. Так что прям вот ХОРОШАЯ, может и вообще не нужна. ИМХО. У мну монокуляр где то декатлоновский валяется. Брал штоб на жерличные флажки издалека смотреть, а то как то раз на вышке заипся бегать проверять. а сработал ли флажок - прекрасно через монокуляр видно.
Сидя спокойно на стульчике флажок разглядывать - это одно, а заценить размер резины из лодки при ветре и волне - вроде совсем иной коленкор.
дык потому про ультразумы речь и ведем, что они и фокусировку дают и увеличение. а пр волне серийную съемку сделал и разглядывай на здоровье. но большие, электронные, жалко их и всякое такое. Но, если человеку и правда это надо, то на здоровье.
чет тема не про рыблю, а про поджопничество Сколько штрафы за превышение веса или количества на Дону по новым правилам, кто знает?
@BigBrazer, не, фотик с объективом почти с таким же ФР как у тебя у меня есть. Но это не то. Разрядился/намочил и все, нет "монокуляра". P.S. Короче, ходил сегодня в магазин профильный. Вертел в руках всякие разные девайсы, и монокуляры и бинокли. Монокуляры 8-10 кратные - куета. Что есть что нет. Ну мне так показалось. Картинка канешн в них четкая, как слеза. Но не понравились. Смотрел бинокль Levenhuk с изменяемым объективом 10-30х. Обалденная штука. По картинке - то что нужно. Удобный пипец, все под руками, вернее пальцами. Но минусы: 1. Размер. 2. Цена. В гамазино он почти 8000. А на амазоне $45. +32 доставка... Задумался. Для охоты это вообще обалденный бинокль. Можт и не нужен мне тогда монокуляр?))) 2-х штук я и без подсказок поймаю))) Не, я не такой. Но бывает у соседа клюет (который сам прижопился), а у меня нет. Вот тут и подсмотреть бы чо там у него))) Интересно жеж...