Какую Os Вы используете?

offtopic:
Fox

Slash прав, это именно оболочки.
А Dos ты сначала не инсталируешь, потому что он уже интегрирован в дистрибутив.

 

Неужто все погрязли в Windows, а как же Linux?

 

MONSTER
А смысл? Я например против линукса ничего не имею, но зачем мне например он нужен?
Винда легко настраивается, проста в обращении, игры все под нее.
Зачем мучиться? Проблемы себе искать, установил - работает.

 

offtopic:

Это естественно.

Я не совсем об этом говорил, вот в мандрейке ты наверняка создавал конфиги для инсталлятора, ну или ещё как извращался, а тут в кнопочки потыкал, и никакие конфиги(вручную, а тем более - в консоли) править не надо.

 

Slash

И что под себя совсем ничего не персонализуешь? Мда...
Ну винду можно тоже в голом виде оставить, работать будет.

 

Slash

Я имел ввиду послеустановочную настройку ОС.

 

В этом согласен, линукс рулит.
Но вот после установки надо мне будет в игруху поиграться, настройки подправить, это же ужас! Конфигов надо править тучу, да ещё и руками, а тут что? Удобство, мать его.

 

dos, однозначно, хотя нет, еще nc.
почему? грузиться быстро.

Slash

у меня почти, с ноута взята, но чтобы зря не региться в инете - взломана русским кряком. А так лицензионная

 

Та же фигня.

 

[off]

Ну хорошо, можно сказать, что 95 и 98 - оболочки. Однако, пользователь покупает Винду, и получает и оболочку и ОС в одном пакете и его не волнует, что там как работает. Майкрософт просто объединила два программных продукта в один и по одиночке, т.е. отдельно от DOS, Винду ведь купить невозможно. А 3.11, с формальной точки зрения, не была операционной системой, она достраивала ядро и командный процессор MS-DOS собственными ядром и графическим интерфейсом. Полной операционной системой можно считать комплекс DOS+Windows 3.11, но такая "операционная система" никогда не выпускалась в одной коробке. Назвать её осью - всё равно, что в тот список в начале добавить Norton Commander - он тоже из автоэкзека запускается и мышу поддерживает и окна там есть (корявые, но тем не менее ).[/off]

 

дома - XP, на работе вин2000.

 

Вот как раз это для меня и плюс - я могу настроить практически всё,
и именно так как МНЕ нужно

а не только на "кнопочки" которые разработчик нарисовал и ничего более.

 

кнопочки ? да вы ребята последнии линуксы не видели, влзьмем к примеру SuSe 9.1 овиндузел до безобразия все сам за вас делает только кнопки нажимай
Мандрак 10 мой любимый дистр, "кнопочки" там тоже есть но я под себя многое пересобираю

 

Для Spawn

Я две недели назад разжился ALT Linux Master'ом 2.4 (8 CD).
Очень солидно сделан.
Есть правда некоторые недоработки, но не глобальные.

Так вот там и "кнопочки", и "command line interface". Все к месту и в кассу.
А ежели "кнопочки" не хочешь - бери Slackware.
Благо, что есть из чего выбрать.

 

XP Проф и ME в зависимости от "обстановки" и конфигурации Компа.

 

Куплю лицензензионное ПО
Win98, ME, 2000, XP, Servers,
Office (OEM, BOX, диски, наклейки,
можно распак.)

 

да опять вы про способы (Buttons vs console), а я имел ввиду возможности, и неважно и какими способами.
Тот же SuSe 9.1 - да пусть хоть там вообще кроме кнопок больше ничего неимеется, но даже с их помошью
мона много чего наворотить.

 

Арс

Ну и какие в линуксе есть возможности которых нет в винде?

 

на всяк случай повторю, я имел ввиду - "возможности настройки"
а если PoliceMan правильно понял - то в таком случае
нехочу даже ничего говорить

 

Сервер 2003 Ентерпрайз.

 

WinXP SP2, Win2k SP3, Win2k server. На разных машинах ессесно