Россию обвинили в отсталости военных технологий

Тема в разделе "Политика", создана пользователем DEL, 23.10.17.

  1. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Ну как это нет. Программа поставок выполнена почти в полном объеме. Есть контракты на новые машины, и пока нет оснований сомневаться в её исполнении.

    А оно надо вообще? На вооружении вроде 15 машин есть, их модернизируют. Не факт что есть острая потребность в увеличении числа этих самолетов.
    Орут в основном политики для пиара.

    А в чем сложности? Выводить военные спутники не проблема, для этого Ангара не нужна.

    Да фиг с ними, с двигателями. Корабли где? Дальше пластмассовых моделек дело не идет. Фрегаты, даже очень большие, это немного не то.

    Ваше возмущение не очень понятно. Оно скорее из разряда надо всего и много.
    Понятно что в идеале нужно всё новейшее, в больших количествах и Звезду Смерти в придачу. А лучше две. Но бюджет не резиновый. Мы и так на первом месте по военным расходам относительно ВВП.
     
    modcomp нравится это.
  2. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.476
    1.174
    А ничего, что это всё модернизация?

    Нигде. Проекты есть, а двигателей под эти проекты нет ни в каком виде.

    На многое из этого выделялись деньги из бюджета. И исчезли без ощутимых результатов.

    На втором по доле от ВНП. На первом — саудиты. Другое дело, что ВНП для такой огромной страны просто позорный, хуже Бразилии.

    Надо. Усталость материалов никто не отменял. Ресурс решением партии и правительства из воздуха не возникает.

    А вы почитайте. Просто тупо 15 лет, сожранные миллиарды — и нихрена на выходе.
     
    Последнее редактирование: 17.02.20
  3. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Вообще-то там и новые поставляют. В среднем 30-40 машин в год.

    Да саудиты могут и половину ВНП на пушки тратить. У них бюджет иной.

    Традиция...
     
  4. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.476
    1.174
    Которая приводит к отсталости военных технологий. Обвинению больше нечего добавить.
     
  5. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    нормально... а думаешь изготовили опытный образец и тут же можно на конвейер, со всеми болячками и проблемами? Только с 2019г. минобороны сообщило о начале прохождения танком Т-14 государственных испытаний...уже гарантировано произведено (по заверению представителей МО и УВЗ) 21 изделие, т.е. имеем 12 (с 2015 года) + 9 (на конец 2018 года). Какое количество машин еще произведено - неизвестно. До конца 2020 год еще будет собрано некое количество танков, но это не значит, что о каждом будут докладывать в прессе... есть заказ на партию в 132 машины, поэтому вполне возможно, что танков уже сейчас намного больше, но об этом пока просто никто не говорит...
     
  6. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.015
    Есть кто прочитал этот шлак?
     
  7. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.476
    1.174
    Это те, что на парадах катаются?

    Вот это вот враньё? Нет никаких машин, иначе бы уже били в литавры и трубили в трубы. Их нет.

    Т.е. показывать на парадах с 2015 — можно, но госиспытания оно, оказывается, ещё не прошло? Знаешь, как это называется? Очковтирательство, вот как.

    «У нас есть такие приборы», ага. Этим можно утешаться. Воевать только нельзя.
     
  8. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.015
    Модкомпу и его производным , отвечать-себя не уважать.
    Харош.Западло.
    И так. Посмотрим, во что сиё выльется.
    А и это. Тэг. Западло.
     
    Последнее редактирование: 17.02.20
  9. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090

    проехав 2000км. по раскаленной пустыне он отстрелял без проблем 150 выстрелов...
     
    Последнее редактирование: 17.02.20
  10. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Контракт подписан, значит будут. Возможно с задержкой на на год-другой, но будут. В современной оборонке такие задержки обычное явление.
    Тут на модернизацию крейсера тратят 10 лет, сорвав сроки в три раза. На фоне этого задержка поставки сотни танков сущая мелочь.

    Конечно можно. Это же шоу, не более того. Не удивлюсь, если в парадных танках муляжи вместо приборов, а броня из пластмассы.

    А Армату в больших количествах скорее всего не будут делать потому что дорого, сложно и бестолково.
    Воякам нужна простая и надежная кувалда, а не маникюрные ножницы со стразами.

    Танковые бои в ближайшем будущем вряд ли будут.
    А какой нибудь бородач с джавеллином при наличии прямых рук и крепких яиц выведет из строя Т-14 точно также как Т-72/Т90.

    Да и подкалиберный снаряд с урановым сердечником Т-14 тоже скорее всего превратит в груду металлолома.

    Поэтому МО продолжит закупать Т-90, а Армату будут впаривать арабам и неграм. Они любят подобные штуки
     
    Последнее редактирование: 17.02.20
    modcomp нравится это.
  11. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.476
    1.174
    @modcomp, опять про «Деривация-ПВО»? Зачем нужен очередной недозенитный недокомплекс без ракет и с БК в 148 снарядов? Что, «Панцирь» плохой? Сколько можно плодить зоопарк разнокалиберной техники?
     
  12. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Наверное слишком сложен для чурок. И говорят что дюже ломучий.

    В него кондиционер хоть поставили? Или так и катаются с открытыми люками?
     
  13. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    конечно поставили...

    а так вообще поговаривают, что в Сирии во всю сейчас применяют управляемые снаряды типа Краснополь...

    т.е. постоянно идет мониторинг боевиков с помощью БПЛА и только появляется цель (танк, пикап, бронеавтомобиль, ангар ...) тут же идет поражение данной цели...это в некоторых случаях быстрее и эффективнее, чем авиация и танки на поле боя...
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 17.02.20
  14. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.830
    3.968
    классно, чо
    Американские СМИ сообщили, что Соединенным Штатам удалось разработать проект разведывательно-ударного вертолета Compound Coaxial Helicopter (CCH) благодаря безвозмездной передаче Россией советских технологий.
    В статье The Aviationist приводятся слова исполнительного директора AVX Троя Гаффи – бывшего главного инженера и старшего вице-президента по исследованиям и разработкам в вертолетостроительной компании Bell. Он рассказал, что американская сторона получила от российского конструкторского бюро «Камов» технологии, позволившие разработать проект CCH.

    В США похвастались подаренной Россией технологией ударного вертолета - Международные новости
     
  15. Дисней

    Дисней Активный участник

    2.213
    1.111
    AVX - Advanced Vector Extensions (AVX) — расширение системы команд x86 для микропроцессоров Intel и AMD...
    Трой Гаффи -
    американский кинорежиссёр, сценарист и актёр. Родился 8 июня, 1971 года. Создатель фильмов «Святые из Бундока» и «Святые из Бундока 2: День всех святых»

    Это даже не смешно. Это перебор.
    Как то так получается, что по запросу "Bell Helicopter Troy Guffy" Гугль вообще НИЧЕГО не находит... Ну окромя этой "новости" конечно :d
     
    Последнее редактирование: 07.03.20
  16. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.830
    3.968
    14261353658435.jpg ???
    на, минуту на поиски потратил:
    Board of Directors — AVX Aircraft
    U.S. Army’s FARA Program: What We Know About All The OH-58D Kiowa Warrior Replacement Candidates
    перебор у него, б***ь.
     
  17. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.015
    @modcomp, Четверых воинов лица, зачем замазал?
    Не уважаешь?
     
  18. Дисней

    Дисней Активный участник

    2.213
    1.111
    тоже нашел.
    • Year Established 2005
    • Employees 35
    Крутая компания. Осталось понять, почему Гугл не знает, что преемник Сикорского работал в Bell Helicopter?
     
  19. *sub-zero*

    *sub-zero* Активный участник

    701
    106
     
  20. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    Автомат АК-12 и экипировка «Ратник» поступят в российские войска
     
  21. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.830
    3.968
    -
     
  22. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.476
    1.174
    @modcomp, когда формулировка изменится на «поступили» — напомните, хорошо? А то одно сплошное будущее время и сослагательное наклонение.

    PS: всего-то одну дивизию ДВА года перевооружать стрелковкой? Грёбаный стыд…
     
  23. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.773
    А зачем экстренно менять? У нас что, большая война на носу? Вообще перевооружение армии в мирное время идёт очень медленно, как правило даже не перевооружают всю. Иначе никаких бюджетов не хватит.
     
  24. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.386
    3.087
    Два самолета сегодня потеряли. Учебный Л-39 в Краснодарском крае пилот-курсант погиб. Боевой Мин.Обороны в Черном море 50 км. от Феодосии. Пилота пока ищут.
     
  25. Plus

    Plus Активный участник

    32.076
    3.619
    @akrivcov, а где здесь про технологии и их отсталость?
     
    Zebra21 нравится это.
  26. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.386
    3.087
    @Plus, ну не создавать же новую тему. Я такие вещи в этой пишу.
     
  27. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    31.386
    3.087
  28. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    @akrivcov,
    Ну а чего ты хотел? Это ж не гараж сгорел, а целый авианосец.
     
  29. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    Отрезвляющее видео. Там и про АК-12 и про гиперзвуковые боеголовки, про всё в целом и в одном месте: