так и РВСН тоже ни одной цели не обогрели своим присутствием. однако периодически проходят успешные отстрелы по полигонам.
@xoxot07, то есть на 29км мало? ))) Если плавает как утка, крякает как утка и выглядит как утка, то это УТКА. (древняя корейская пословица).
Переговоры. АНКАРА В Президенском дворце в Анкаре прошли переговоры делегаций во главе с пресс-секретарем президента Турции Ибрагимом Калыном и спецпредставителем президента России по сирийскому урегулированию Александром Лаврентьевым. В ходе встречи турецкая сторона решительно осудила атаку сил режима Башара Асада на наблюдательный пост ВС Турции в Идлибской зоне деэскалации на севере Сирии. Было особо подчеркнуто, что необходимо положить конец противоречащим духу астанинского процесса нападениям на турецких военных и наблюдательные пункты ВС Турции в Идлибе. Ранее Министерство национальной обороны Турции сообщало, что в результате артобстрела сил режима Башара Асада в Идлибской зоне деэскалации погибли пятеро турецких военнослужащих, еще пять получили ранения. «Турецкие военнослужащие, направленные на северо-запад Сирии с целью предотвращения боев и гуманитарной драмы в Идлибе, обеспечения безопасности границ Турции, 10 февраля подверглись артобстрелу. Турецкая армия нанесла ответный удар по району обстрела. Кровь турецких военных не осталась неотмщенной», - говорилось в сообщении. туркам под Серакибом в прошлый раз (неделю назад) не хило прилетело...
Судя по тому, что ни в новостях на тв, ни в прессе никто не размахивает обломками вражеского беспилотника - его транклюкировали. Эх. Спалили такое гипероружие пятого тысячелетия...
А что там с Арматой? Что происходит с танком «Армата» «Российский перспективный танк Т-14 «Армата» лишился возможности установки на него дизельного двигателя, создаваемого в рамках НИОКР «Чайка», поскольку последняя будет закрыта».
Да нормально там всё. Сделали интересную, можно сказать прорывную боевую платформу. Показали, опробовали. В целом круто всё. Но дьявол всегда в мелочах. Скорее всего при серийном производстве столкнулись с проблемами, да и по эксплуатации наверняка требуется куча доработок. Плюс стоимость одного танка явно сильно превышает сумму, которую Минобороны готово платить. Теперь будут потихоньку допиливать, устранять косяки, экспериментировать с двигателями, работать над снижением стоимости танка. Процесс не быстрый, в том числе и потому, что в новых танках российская армия не особо нуждается. Лет через пять доведут до ума. И не факт что это будет тот-же танк. Может быть совсем другая модель, но так сказать по мотивам....
@alexaudio60, бла-бла-бла. Можно подумать ты там свечку держал. - Какова стоимость эксплуатации этого танка? - Что там с движком, его ресурсом и ремонтопригодностью? - Что там с приборами и электроникой? - Можно ли всё это производить массово и за разумные деньги на имеющихся мощностях? - Проект вообще полностью реализован, или там части оборудования тупо нет или вместо него стоят времянки? Вот СУ-57 вроде как в уже в войска поступает. Только двигатель не тот, электроника немного не та, да и в целом скорее всего косяков хватает. И когда всё это сделают неизвестно. Не удивлюсь, если военные ограничатся небольшой партией, сам проект потихоньку похоронят, а лет через 15 выкатят на его основе новую модель. Которая будет лишена болячек первенца и будет более соответствовать пожеланиям и финансовым возможностям МО.
С фига ли танков нет? Танков хватает. Плюс есть Т-90 в очередной вариации. Проверенная и дешевая платформа, возможностей которой вполне хватает. Всё равно у потенциальных противников ничего лучше нет.
Нет, пока очередные байки «вот уже прям щас, отвечаем». Где обещанный Т-14? Где Т-15? Где «Курганец» Нету?
Делают видимо. Минобороны же заключило контракт на сто с чем-то машин. Контракт явно не срочный, танки вероятней всего заказали для 'пощупать' и для поддержки предприятия. А с чего ты взял, что они вообще нужны сейчас? Это политики по тВ пропиарились, а у вояк может быть своя точка зрения и свои потребности. Армия большая, а бюджет не резиновый. Новые модели бронетехники - это явно не то, в чем армия сейчас остро нуждается. Выпускаемый серийно Т-90 покрывает текущие потребности. Зато есть другие проблемы. Надводный флот в жопе. Кораблей первого ранга и эсминцев можно сказать нет. Все эти МРК без больших кораблей просто хлам, которым даже пиратов не погоняешь - до них еще доплыть надо. Непонятно что там с ядерным арсеналом. Скорее всего половина того, что сейчас на дежурстве в ближайшие годы будет нуждаться в замене. А это колоссальные бабки. ПВО\ПРО надо наращивать. Космическую группировку. Тут не до новых танков.
Куда ни глянь — не до чего. Не до танков, не до самолётов, не до кораблей… А подвижек никаких нет и в ближайшее время не будет. Двигатели как не делали, так и не делаем, купить у тех, кто умеет — санкциями по мордасам, а алиэкспресс нужного фасону не завёз. Вот с ним как раз более-менее всё хорошо. Заряды обслуживаются (мы, наверное, единственные на этом шарике, кто ещё умеет в повторную переработку оружейного плутония), средства доставки есть и сравнительно своевременно обновляются. Повеселили, ага. На фоне хруничевских эпичных распилов — говорить про космос? «Ангара» где? На бумаге и в обещалках? Есть ещё интересная проблема. ВКС скоро может стать «В» очень формально. Поставок новых машин нет. Старые стремительно вырабатывают ресурс. А тут ещё затеяли новую попильную кормушку — слияние МиГ с Сухим. Возобновление производства Ту-160, о котором орали из каждого утюга, под очень большим вопросом. Ту-22 не производятся, а модернизация идёт в час по чайной ложке. МиГ-31 не производятся, а гиперзвук («Кинжал») завязан именно на пуск с этой машины, которая, кстати, после переоборудования под «Кинжал» высотным перехватчиком быть уже не может. Для летающих лодок Бе-200 нет двигателей (одну собрали непонятно, с какими движками).
Пока законный не ответил. Т-90 Это ТАНК. армата же, аурус, стреляющий квадроцикл и т.п. это зрелище для бездарного в техническом смысле руководителя.