Россию обвинили в отсталости военных технологий

так и РВСН тоже ни одной цели не обогрели своим присутствием. однако периодически проходят успешные отстрелы по полигонам.

 

Это у них не было возможностей. А у С-300-400 была и многократно, но чей то пшик. (((

 

ну вот применили, еврей тут же обосрались и вопят.

 

попали куда?

 

Россию обвинили в отсталости военных технологий

 

еще раз. ЧЕМ сбили беспилотник? (кстати, а был ли мальчик? что за беспилотник?)

 

чем? тем что стреляет дальше чем 30-35 км.

 

@xoxot07, то есть на 29км мало? )))

Если плавает как утка, крякает как утка и выглядит как утка, то это УТКА. (древняя корейская пословица).

 

то это Дисней?

 

C-200 (255км) ? БУК-М1 (42км)

 

с-75?

 

Это уже сгнило от старости. )))

 

Переговоры.

АНКАРА
В Президенском дворце в Анкаре прошли переговоры делегаций во главе с пресс-секретарем президента Турции Ибрагимом Калыном и спецпредставителем президента России по сирийскому урегулированию Александром Лаврентьевым.
В ходе встречи турецкая сторона решительно осудила атаку сил режима Башара Асада на наблюдательный пост ВС Турции в Идлибской зоне деэскалации на севере Сирии.
Было особо подчеркнуто, что необходимо положить конец противоречащим духу астанинского процесса нападениям на турецких военных и наблюдательные пункты ВС Турции в Идлибе.
Ранее Министерство национальной обороны Турции сообщало, что в результате артобстрела сил режима Башара Асада в Идлибской зоне деэскалации погибли пятеро турецких военнослужащих, еще пять получили ранения.
«Турецкие военнослужащие, направленные на северо-запад Сирии с целью предотвращения боев и гуманитарной драмы в Идлибе, обеспечения безопасности границ Турции, 10 февраля подверглись артобстрелу. Турецкая армия нанесла ответный удар по району обстрела. Кровь турецких военных не осталась неотмщенной», - говорилось в сообщении.

туркам под Серакибом в прошлый раз (неделю назад) не хило прилетело...

 

Электромагнитной пушкой же))

 

Судя по тому, что ни в новостях на тв, ни в прессе никто не размахивает обломками вражеского беспилотника - его транклюкировали.

Эх. Спалили такое гипероружие пятого тысячелетия...

 

«Это» прекрасно сбивает современные пиндосские БПЛА.

 

А что там с Арматой?
Что происходит с танком «Армата»
«Российский перспективный танк Т-14 «Армата» лишился возможности установки на него дизельного двигателя, создаваемого в рамках НИОКР «Чайка», поскольку последняя будет закрыта».

 

Да нормально там всё.
Сделали интересную, можно сказать прорывную боевую платформу. Показали, опробовали. В целом круто всё. Но дьявол всегда в мелочах.
Скорее всего при серийном производстве столкнулись с проблемами, да и по эксплуатации наверняка требуется куча доработок.
Плюс стоимость одного танка явно сильно превышает сумму, которую Минобороны готово платить.

Теперь будут потихоньку допиливать, устранять косяки, экспериментировать с двигателями, работать над снижением стоимости танка. Процесс не быстрый, в том числе и потому, что в новых танках российская армия не особо нуждается.
Лет через пять доведут до ума. И не факт что это будет тот-же танк. Может быть совсем другая модель, но так сказать по мотивам....

 

Следующий текст-сплошное фуфлогонство, человека далекого от реального производства.

 

Пять лет парадной показухи, танков в армии нет. Это называется «нормально»?

 

@alexaudio60,
бла-бла-бла.
Можно подумать ты там свечку держал.
- Какова стоимость эксплуатации этого танка?
- Что там с движком, его ресурсом и ремонтопригодностью?
- Что там с приборами и электроникой?
- Можно ли всё это производить массово и за разумные деньги на имеющихся мощностях?
- Проект вообще полностью реализован, или там части оборудования тупо нет или вместо него стоят времянки?

Вот СУ-57 вроде как в уже в войска поступает. Только двигатель не тот, электроника немного не та, да и в целом скорее всего косяков хватает. И когда всё это сделают неизвестно. Не удивлюсь, если военные ограничатся небольшой партией, сам проект потихоньку похоронят, а лет через 15 выкатят на его основе новую модель. Которая будет лишена болячек первенца и будет более соответствовать пожеланиям и финансовым возможностям МО.

 

Ну хоть так...

 

С фига ли танков нет? Танков хватает. Плюс есть Т-90 в очередной вариации. Проверенная и дешевая платформа, возможностей которой вполне хватает. Всё равно у потенциальных противников ничего лучше нет.

 

Нет, пока очередные байки «вот уже прям щас, отвечаем».

Где обещанный Т-14? Где Т-15? Где «Курганец» Нету?

 

Ну хз. В СМИ пишут, что контракт есть, проплачен, самолеты собирают серийно.

 

Они этим уже года 3 кормят. Но воз и ныне там.

 

Делают видимо. Минобороны же заключило контракт на сто с чем-то машин. Контракт явно не срочный, танки вероятней всего заказали для 'пощупать' и для поддержки предприятия.

А с чего ты взял, что они вообще нужны сейчас?
Это политики по тВ пропиарились, а у вояк может быть своя точка зрения и свои потребности.
Армия большая, а бюджет не резиновый.

Новые модели бронетехники - это явно не то, в чем армия сейчас остро нуждается. Выпускаемый серийно Т-90 покрывает текущие потребности.

Зато есть другие проблемы. Надводный флот в жопе. Кораблей первого ранга и эсминцев можно сказать нет. Все эти МРК без больших кораблей просто хлам, которым даже пиратов не погоняешь - до них еще доплыть надо.
Непонятно что там с ядерным арсеналом. Скорее всего половина того, что сейчас на дежурстве в ближайшие годы будет нуждаться в замене. А это колоссальные бабки.
ПВО\ПРО надо наращивать. Космическую группировку.

Тут не до новых танков.

 

А есть смайлик "снисходительная улыбка"?

 

Куда ни глянь — не до чего. Не до танков, не до самолётов, не до кораблей…

А подвижек никаких нет и в ближайшее время не будет. Двигатели как не делали, так и не делаем, купить у тех, кто умеет — санкциями по мордасам, а алиэкспресс нужного фасону не завёз.

Вот с ним как раз более-менее всё хорошо. Заряды обслуживаются (мы, наверное, единственные на этом шарике, кто ещё умеет в повторную переработку оружейного плутония), средства доставки есть и сравнительно своевременно обновляются.

Повеселили, ага. На фоне хруничевских эпичных распилов — говорить про космос? «Ангара» где? На бумаге и в обещалках?

Есть ещё интересная проблема. ВКС скоро может стать «В» очень формально. Поставок новых машин нет. Старые стремительно вырабатывают ресурс. А тут ещё затеяли новую попильную кормушку — слияние МиГ с Сухим. Возобновление производства Ту-160, о котором орали из каждого утюга, под очень большим вопросом. Ту-22 не производятся, а модернизация идёт в час по чайной ложке. МиГ-31 не производятся, а гиперзвук («Кинжал») завязан именно на пуск с этой машины, которая, кстати, после переоборудования под «Кинжал» высотным перехватчиком быть уже не может. Для летающих лодок Бе-200 нет двигателей (одну собрали непонятно, с какими движками).

 

Пока законный не ответил.
Т-90 Это ТАНК.
армата же, аурус, стреляющий квадроцикл и т.п.
это зрелище для бездарного в техническом смысле руководителя.