@out, соглашусь. Просто я сразу оцениваю применение этих самых сплавах в элементах конструкции. А про инструмент забыл.
Т.е. добро пожаловать в 70-80е. Все вышеперечисленное - это не наука, это игра в догонялки на устаревших техпроцессах
@Иной гость, Ваши варианты? Более того, даже для МЧС и всяких АЭС требуют импортозамещения. Мой бывший коллега из НИИ, производителя комплектующих, рассказывал ещё лет 10 назад, как вояки требовали разработки новой элементной базы. А что? Наука бывает не только академической, но и прикладной. Это в чистом виде прикладная наука.
как всегда ляпнуть лишь бы...в какой отрасли, кроме космической и в ядерных реакторах могут использоваться жаростойкие сплавы? Или может попутали (как обычно) с твердосплавными материалами? ну так это немножко другое... а так когда у нас был инженерный центр по новым материалам и способам упрочнения их,то мы как раз занимались не только спеканием твердых сплавов из порошков, но и конструкционной керамикой... все наработки, патенты, изобретения так ни кому и не смогли продать... у заводов не было тогда денех (90 е годы) на наши внедрения и предпочитали работать тем что есть... В конце концов институт обонкротили и все уникальное оборудование (газостаты с температурами до 1800гр. и давлением до 1600 атмосфер, вакуумные печи, плазменные ионизаторы и т.д.) сдали в металлолом...
Да нет никаких вариантов. Но покупку трактора Беларусь в 2019 нельзя называть передовой линией аграрного хозяйства Я общаюсь с людьми, кто местами занимается наукой. На это прожить можно, но будешь жить как Диоген. В итоге все либо опустили руки, либо крутятся совершенно другими способами. А наверху сидящие бонзы от науки тупо бодаются за бюджеты и имущество.
Я тоже общаюсь. Но только с наукой, обеспечивающей производство. С "академиками" не знаком. Скажу по секрету, что сейчас и тех заводов в своей массе не осталось.
к нам даже корейцы обращались, чтобы им упрочняли короткоствольные пушки, вначале к немцам, затем к нам... у нас результат оказался да же выше и намного дешевле, но увидев наше оборудование они как то быстро остыли, а затем пропали... При этом у нас была и своя лаборатория материаловедения и могли спектральный анализ любого образца сделать, а потом заказать такой металл (обычно на Красном) и упрочнить до требуемых параметров... Так был поставлена еще при Шабунине задача сделать куттерные ножи для мощных мясорубок (была целевая программа и их в большом количестве закупили для области), т.к. их покупали только за валюту... задача нами была блестяще реализована, подобрали сталь, вырезали заготовки, заточили и упрочили на нашем оборудовании... вышло не хуже немецких, а по цене значительно дешевле. Так что когда возникает необходимость и финансирование все это не сложно запустить и реализовать. Производили твердосплавные шипы для колес, наконечники для резцов, упрочняли инструмент, подшипники мн.др. Так же было направление производство высокотемпературных строительных материалов (типа шамота для печей), кремнеземистая керамика, для сельского хоз-ва были наработки (тот же Бишофос) и да же разрабатывали заменитель асфальта... ЗЫ: Я конкретно не наукой занимался, а настройкой оборудования, пуско-наладкой, ремонтом, отладкой техпроцесса и др. работами связанными с оборудованием и энергетикой...
Ну уж... Те же Altera Cyclone III, к примеру, разработка нулевых годов. Микроконтроллеры семейства Cortex M3 - тоже. Есть клоны более крутых микроконтроллеров. DSP-процессоры не первого поколения. Так что, не старше нулевых. Разъёмы "компьютерные" - те да, столетней давности. В советские времена их передрали давным-давно. Но с шагом 2,5 мм вместо родных 2,54 мм и прочими округлениями в сторону метрической системы. Из-за чего они оказались вещью в себе. Сейчас исправили положение.
Признаться, в 80-е даже с этим хреново стало. Но клоны 8085, 8086 и 8088 появились именно тогда. Даже газоразрядные панели в Ровно делали. В начале нулевых разговаривал с их главным инженером - всё развалилось. Только остатками продукции со склада торговали. СУГС! Не то, что сало в Буковине (или на Буковине?)
Олег, "электроника" - понятие слишком растяжимое. И слишком объёмное. В чём-то сильно отставали, в чём-то не очень. А так, даже в 90-е пытались хоть что-то разработать.
В чём то не отставали - возможно, но это что-то было на фоне остального мизерно. С появлением микросхем скорость отставание увеличилась. Можно, конечно, тешить себя заклинания и о "в чём то мы" сколько угодно, но СССР отставали от западных стран практически во всём. Особенно в том, что влияло на уровень жизни положительно. Сало вредно, особенно в пожилом возрасте
@Plus, вот вы мине говорите электроника ! А ответьте честно как профессор -профессору. Вы когда нибудь ели вареники с картошкой внутри и с брынзой овечьей и жареным лучком. А снаружи полито все шкварками хрустящими. Ели ?
Авиационные двигатели, двигатели внутреннего сгорания. Турбины работающие при высоких температурах. Все эти вещи обрабатываются импортным инструментом. Америка, Европа. Китайцы пока тут курят бамбук, поскольку такие технологии пока им не доступны. это было "тогда". Но сейчас этого нет. И мало кому это надо. Конечно, сейчас есть что то подобное, бизнес который в основном держится на энтузиазме. Ведь куда проще привезти оттуда и здесь перепродать. В РБ тоже не все гладко. БелТАПАЗ-у до качества Bison-bial как до Луны, а по сути изделие (токарный патрон) не особо сложное. Но тут уже Китай вовсю на пятки наступает при куда меньшей цене. Я уж молчу про кривые тиски от завода Металлист. А если нужны высокоточные тиски, то тут Китай, Тайвань и Германия. В РФ тока косую чугунину делают и гордо продают. Почему не модернизируют, не расширяют производство? Да потому что цена будет космос и неизвестно, что будет дальше в стране.
Про горилку? Не знаю, я её не люблю. И никогда самогон, даже "качественный", не любил. Пиво, коньяк - это да. В последние годы ещё и вино грузинское. Но сало печень с возрастом перестаёт любить. И никакие военные технологии тут не помогут.
Какой из? Королевство долго и упорно воевало. Пока не доросли до нейтралитета. Примерно тогда, когда кибернетику вредительской признали.
вот только не надо этих баек и штампов. Прочитай, что именно тогда понималось под кибернетикой и в противовес чему она пропагандировалась. Наше отставание в электронике никак не связано с этим объявлением. Последней, самой бесчеловечной и крупной.
Тебе одним словом? Тогда - это пороки "социалистической системы". Причём встроенные в саму систему. Развивается только то, на что государство не просто обращает внимание, но и выделяет большие деньги, сопровождая их карательным кнутом. Стоит чему нибудь из этого уменьшится - сфера перестаёт развиваться, хиреет, дохнет. Опять таки - репрессии будут направлены на узкий круг людей, уже занимающихся проблемой. Талантливые, непробивные, везучие итп новички или дилетанты просто не попадут в сферу интереса и, соответственно, будут отсечены от решения проблемы. И это относится абсолютно ко всем сферам деятельности, материальным ли, политическим... Именно поэтому свободное предпринимательство выигрывает всегда у тоталитарного государства. Даже Китай поднялся не только потому, что у него было огромное количество населения, готового работать за еду, но и потому, что в отдельных местах разрешил это предпринимательство.
Мы сейчас видим как таким же образом умирают медицина и среднее образование Приняли указы "довести среднюю зарплату до ХХХХ". Народ на местах почесал в затылке, убрал премии, перевел сотрудников на 0,25-0,5 ставки, набрал кредитов и "выполнил" указ. Сверху наблюдается все ровно, в реальности жопа. Пока не выяснилось что никто не хочет идти во врачи и учителя с такими зарплатами и отношением. Сейчас опять что-нибудь примут целеуказательное наверху. За исключением ПВО и атомоходов мы отстаем по всем направлениям, и это при том что бюджет все больше и больше милитаризуется. Но не бывает армии без экономики: вояки создавать продукты не умеют, а потребляют больше среднего, ибо физические нагрузки опять же.