Россию обвинили в отсталости военных технологий

Тема в разделе "Политика", создана пользователем DEL, 23.10.17.

  1. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Можно поподробнее? Каким боком там лукойл?
     
  2. hasslich

    hasslich Активный участник

    24.283
    2.231
  3. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    У лукойла нет хаводов в сирии. А так же ни сам лукойл ни его дочерние или как то аффилиррванные структуры в настоящее время деятелтности в сирии не ведут.

    @hasslich,
    Спасибр за информацию
     
  4. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    Структуры Пригожина заинтересовались разработкой месторождений в Сирии
    Связанная с Евгением Пригожиным компания договорилась с правительством Сирии об освобождении от боевиков и охране нефтегазовых месторождений страны. Взамен она получит контракты на добычу четверти полученных из них углеводородов

    Подробнее на РБК:
    Структуры Пригожина заинтересовались разработкой месторождений в Сирии
     
    desd нравится это.
  5. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    Чушь, поклёп! Все знают, что только пендосы воюют за ради нефти или других шкурных интересов. Россия же под предводительством Вовы ясно солнышко - только за справедливость и счастливое детство сирийских детишек.
     
  6. grag

    grag Активный участник

    2.539
    628
    Так что там с ярдами Коли Пауэлса? Считаете что-ли, никак посчитать не можете? Пальцев не хватает?)))
     
  7. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.620
    422
    статью прочтите уже
     
  8. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Слушай, а нафига пригожину бабло?
    В рф оно ему и нах не надо... на западе он не легализуется с баблом... разве что инкогнитто и под чужой фамилией...
    Или я чет не понимаю?
     
  9. Dimez

    Dimez Активный участник

    1.374
    313
    ерничай сколько душе угодно, наш сегмент дает немножко про дика, а колю он юзал в качестве тарана, вот я поинтересовался у дважды предателя, у них то вся информация открыта, наверняка состояние коли с детишками известно...
     
  10. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    573858C4-0A35-4556-A027-795BF99396F6.jpeg
     
  11. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    @DEL, к чему это? Мало ли кто и что обещал? Особенно если послушать кандидатов, то прямо всеобщий рай должен наступить как только их изберут,но потом почему то все забывается и проходит прежний запал... вон рыжего послушать, так он тут много чего наобещал, от наночастиц до супер планшетов, лампочек и другой лабуды и что?
    Так же и пиндосов если послушать, то у них много что уже должно летать, бегать, стрелять и плавать...
    Надо судить по реальным делам, а не по обещаниям неких прожектеров...

    Российские атомщики впервые в своей истории с помощью газовых центрифуг осуществили обогащение радиоактивного изотопа никель-63, который может быть использован для создания так называемых "ядерных батареек", сообщает пресс-служба Топливной компании "ТВЭЛ" (входит в Росатом).
     
  12. Plus

    Plus Активный участник

    32.076
    3.619
    Даже если этот "кто" сам Путин?
     
    desd нравится это.
  13. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    Он что БОГ? Опять же одно дело предполагать или желать, а другое дело иметь возможность реализовать...
    Я вот то же жене много когда кивал на ее пожелания, но это не значит, что все удалось реализовать... :shuffle:
     
  14. DEL

    DEL Активный участник

    7.823
    721
    +5
    +ещё 5
     
  15. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Путин вроде лунных баз и полетов на Марс не обещал.

    Тогда тренд был такой. Лунная база, Гелий 3, полет на Марс.

    Тогдашний президент США Дж. Буш во время предвыборной компании озвучил новую космическую программу, в рамках которой США должны были вернуться на Луну, создать там постоянную базу, а также запустить программу пилотируемого полета к Марсу. Позже наши деятели это подхватили, типа говно вопрос - мы тоже можем.
    В реальности конечно и у нас и за океаном это было пустым трепом. Никто никуда лететь не собирался. Потом все про это позабыли.
     
    modcomp нравится это.
  16. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.499
    1.110
    Ты сам то хоть прочти. Статья про испытания НTV-2. Ни про "Авангард" ни про Mk600 там вообще ни слова нет. Есть немножко про Мк500: "Однако, в конце концов, живучесть ракетного планирующего оружия может сильно зависеть от того, смогут ли они выполнять в конце полета достаточно быстрые маневры для уклонения от перехватчиков. В 1970-х годах в США эта способность была продемонстрирована на испытаниях головной части Mk-500 “Evader
    Так что втулять с многозначительным видом, лишь отдаленно имеющую к разговору статью, не прокатило у тебя.
     
  17. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
  18. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
  19. Plus

    Plus Активный участник

    32.076
    3.619
    Почему бред?
     
  20. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    вы всему верите что пишут англосаксы и хохлосми?
     
  21. Plus

    Plus Активный участник

    32.076
    3.619
    @modcomp, а причём тут их писанина? В мультиках куда больше в очко втиральства.
     
  22. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Интерфакс-Агентство Военных Новостей

    А в 17 году, когда подписывался первый контракт, речь шла что ОДК будет поставлять готовые турбины в Китай
     
  23. Dimez

    Dimez Активный участник

    1.374
    313
  24. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Не рельсотрон, в этом плане они обогнали уже и американцев. Но корабли проекта кажется 0055, на которые они хотят их поставить - у них нет наработок по газотурбинному оборудованию достаточной мощности. Им тупо нечем запитать эти рельсотроны.
     
  25. Dimez

    Dimez Активный участник

    1.374
    313
    обождите, а вы только заголовки што-ль читаете? вот это оттуда::::
    "Россия передала Китаю технологии, которые позволят стране достичь важного технологического прорыва, сообщает Next Big Future. Эти технологии позволят Поднебесной использовать на своих новейших эсминцах высокотехнологичное оружие, например, рельсотрон. Об этом сообщает Рамблер. Далее: Россия пошла на жертвы ради «Адмирала Кузнецова»"

    и я не могу назвать ни одного российского корабля с рельсотроном, но вот наши партнеры "успешно" испытывали сие чудо-оружие...
    так чьи технологии передали?
     
  26. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.430
    964
    Рельсотрон это говно. Развод лохов на бабки.
     
  27. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Ну почему же говно. Имхо идея в том, что подойдут пара корабликов, и с расстояния в 100+км выведут из строя всю инфраструктуру у папуасов.
     
  28. Plus

    Plus Активный участник

    32.076
    3.619
    @Иной гость, пока это всё в зачаточном состоянии. И не факт, что воплотится в жизнь. А на 100 км хоть нашей старой доброй П-15 можно пульнуть, хошь нерусским экзосетом. Англичане подтвердят эффективность экзосета.
     
  29. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    тут ведь еще в чем особенность - рельсотроны ставятся только на корабли с пониженным ЭПР. Как отследить такое папуасам? Да и те же болванки, их ведь никак не отследишь в пути. Вышли из тумана, отстрелялись за 5 минут и обратно в туман. Плюс болванки копеечные, цена в 20-50 раз меньше чем у крылатой ракеты. Можно на корабле сопровождения еще пару контейнеров возить с собой :)
     
  30. Plus

    Plus Активный участник

    32.076
    3.619
    @Иной гость, ну это пока мячты, как и показанное в путинском мультике.