1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Россию обвинили в отсталости военных технологий

Тема в разделе "Политика", создана пользователем DEL, 23.10.17.

  1. Plus

    Plus Активный участник

    28.516
    1.644
    В самой стабильной валюте...
     
    Дионисий нравится это.
  2. modcomp

    modcomp Активный участник

    7.356
    338
    что только журналисты не придумают чтобы приукрасить свой опус...

    скоро так и будет ... :)
     
  3. fb03

    fb03 Активный участник

    6.706
    1.350
    запросто! Другой-то не будет.
     
  4. Plus

    Plus Активный участник

    28.516
    1.644
    Да. Вспоминается реклама какого-то фонда из начала 90-х. Биржа в конце рабочего дня. Уборщица сметает метлой с пола баксы, причитая, что задолбал этот мусор.
     
  5. legatus

    legatus Активный участник

    862
    408
    Но считать индусы всё равно будут в долларах.

    Это примерно так же как мне иногда эстонцы или белорусы платят рублями. Знаешь в чем отличие от перевода евро?
    В случае с евро, банк, получив валюту, зачисляет её мне на валютный счет. И мне приходит смс - поступило столько-то евро. В случае если они переводят рубли платят они всё равно в евро (откуда у них рубли?), но мой банк, получив евро, конвертирует их в рубли и зачисляет на мой рублевый счет. Иногда рублей чуть больше, чем планировалось, иногда - чуть меньше.

    Разумный смысл в сделке с индусами один - исключить доллар\евро как транзитные валюты во избежания заморозки траншей из-за санкций.
     
  6. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    23.729
    540
  7. RedCat

    RedCat Активный участник

    8.669
    326
    Новейшие зенитные комплексы РФ в Сирии оказались провальными

    Военный эксперт, главный редактор «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский заявил, что комплексы «Панцирь-С1» не оправдали себя в реальной боевой обстановке в Сирии.
    Об этом свидетельствуют сами офицеры ПВО, которые стоят на боевом дежурстве в Латакии, написал Мураховский в своем Facebook.

    «В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом, комплекс регулярно фиксировал ложные цели — летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов», — добавил эксперт.

    «Начиная с первого июля, в течении недели комплексы «Тор-М2У» сумели ликвидировать семь беспилотных аппаратов противника, потратив на это девять ракет. В свою очередь, «Панцирь-С1» за этот период не сбил ни одного БПЛА террористов», — сказал Мураховский.

    С апреля по октябрь комплексы «Тор-М2У» сбили 80 воздушных целей, их эффективность составила 80%, в то время, как у «Панцирей» она достигла лишь 19% сообщил эксперт.

    ======================
    Подъем утонувшего плавучего дока ПД-50, использованного при ремонте авианосца «Адмирал Кузнецов», нецелесообразен. Вместо утерянной техники допускается приобретение новой. Такое мнение высказал «Интерфакс» знакомый с ситуацией источник.
     
  8. modcomp

    modcomp Активный участник

    7.356
    338
    и что тут нам открыли америку?? Это как утверждать. что Лада Веста лучше, чем Лада "4х4" или Лада "Калина".. и что? Находится ведь покупатель на различные авто...и все постепенно развивается и совершенствуется.
    Во-первых, зенитный ракетный комплекс малой дальности «Тор-М2У», это практически новая разработку (новое поколение) комплексов семейства ЗРК малой дальности «Оса» – «Тор». Кстати аналогов за рубежом этому комплексу, обеспечивающем высокоэффективную борьбу с высокоточным оружием над полем боя, НЕТ... Так что наброс *овнеца на вентилятор не засчитан...
    И главное, что ЗРК «Тор-М2», ЗРПК «Панцирь-С1», что ЗРК «Панцирь-С2» (упращенная модель С1, без станции сопровождения цели и пушечного канала) являются не конкурентами, а взаимно дополняющими средствами ПВО, которые должны использоваться каждый в своей нише и по своему предназначению...
     
    Dozer нравится это.
  9. AlexeyNik

    AlexeyNik  Активный участник

    2.585
    802
    это еще не самое худшее. Я конечно не настоящий экономист, но по мне это сомнительное достижение.
    Очень выгодное для Индии и не очень для нас.
    В данной ситуации не освещена проблема того как у Индии появляются рубли, на которые она закупает военную технику.
    Несколько вариантов: эмиссия этих денег Россией для последующей передачи Индии в форме кредита под выкуп своей военной техники; выдача кредита в рублях без эмиссии; Индия продает нам свои товары в рублях на сумму достаточную для покупки техники; гибридный вариант - Индия продает нам свои товары за рубли для погашения кредита на покупку техники.
    (есть еще вариант: Индия тупо покупает рубли у России за доллары, но я в такое не могу поверить)

    Вот и получается, что поменяли достаточно высокотехнологичный продукт на какие-нибудь майки, сланцы, чай и т.п...

    Новость была бы гораздо веселее если бы была не про то, что Индия у нас купит за рубли (за бумажки) высокотехнологичный продукт, а про то, что мы у Индии какой-нибудь стоящий продукт покупаем за рубли (за бумажки) при этом не неся обязательств по продаже вооружений.

    Идеальный вариант для нас: покупать за рубли (импортировать товары), а продавать за доллары (экспортировать свои товары).

    С другой стороны, хорошо что товарный оборот в рублях вырастет, но пока есть жесткая привязка этого оборота к доллару (а судя по тому что сумма поставляемого вооружения указана в долларовом эквиваленте) особого повода для радости не вижу.
     
  10. kajuga

    kajuga Активный участник

    1.147
    301
    "Россия проигрывает в результате возможного выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), заявил еженедельнику «Звезда» руководитель Центра международной безопасности, действительный член РАН Алексей Арбатов.
    Специалист отметил, что «если ДРСМД рухнет, американские ракеты окажутся на тысячу километров ближе к нашим центральным районам», тогда как Россия «своими ракетами средней дальности можем достать американцев только с Чукотки, и накроют они только Аляску, до континентальной части не достанут».
    Эксперт заключает, что «появление американских крылатых ракет и баллистических ракет средней дальности в Европе в пух и прах разносит систему ответно-встречного удара, которая является основой нашей стратегии ядерного сдерживания. За такое время никто не сможет принять решение и ответить, просто не успеет».
    По мнению Арбатова, большим количеством межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М» в настоящее время уже никого нельзя удивить, а новая тяжелая ракета «Сармат» американцам «неприятна», но качественно такое оружие «ничего не меняет».
    В России признали неспособность отразить ядерный удар США: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
     
  11. RubiN

    RubiN Активный участник

    5.886
    138
    вы удивитесь, но США думают ровно то же самое, только там еще кроме России их заботит Китай, Иран, КНДР....
     
  12. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    13.000
    1.327
    DEL нравится это.
  13. Dozer

    Dozer Активный участник

    6.805
    337
    [​IMG]
     
  14. DEL

    DEL Активный участник

    6.836
    421
    29E33D8A-3069-4246-8738-3CC65AE5AE73.jpeg Поднялись на ядерном щите
    Родственники «главного советника президента по ракетам» осваивают бюджетные миллиарды корпорации, которая создает новейшее стратегическое вооружение
    Все закупки важнейшей, стратегически важной для страны ракетной корпорации проходят через частную фирму, связанную с молодой девушкой, — свадебным визажистом, которая занимается макияжем и прическами для невест.
    Поднялись на ядерном щите

    Про то что я долдоню для упоротых уже много лет. О нагнетании истерии с целью попила военного бюджета через структуры особо приближённых

    Блииин. Есть уже такая тема. Соррри

    Уже скоро наступило?
    Роснефть" перевела почти все деньги в валюту
    летом Госдума приняла законопроект, который освободил компанию от необходимости заводить экспортную выручку на российские счета.
    "Роснефть" перевела почти все деньги в валюту | 06.11.18 | finanz.ru

    Ты если че поторопись, а то Роснефть фсе деньги скупит.
    Или это очередной ХПП? Дедолларизация путём скупки?
     
    Последнее редактирование: 06.11.18
  15. kajuga

    kajuga Активный участник

    1.147
    301
    Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
    Российскую ядерную «Мертвую руку» признали бесполезной: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
     
  16. Dozer

    Dozer Активный участник

    6.805
    337
    Ну какбэ с времён его сидения на этой должности и продавания наших секретов пендосам и евреям прошло почти четверть века :) А вы с делушкой и рады очередное дерьмецо сюда притащить.
     
  17. Plus

    Plus Активный участник

    28.516
    1.644
    Эх!..
    Священников ВДВ обучат применению десантируемого православного храма
    [​IMG]
     
  18. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    16.998
    667
    Вот жэж шобла.
    Я в оборонке клейм за собой оставил,
    может тыщу, может десять.
    И чувака в длиннополом,
    я не встречал. В производстве.
     
    Последнее редактирование: 10.11.18
    desd нравится это.
  19. DEL

    DEL Активный участник

    6.836
    421
  20. Hondavod

    Hondavod Активный участник

    3.479
    197
    А тем временем, у берегов Норвегии натовский фрегат за полмиллиарда долларов, слегка приуныл
     

    Вложения:

  21. andrusha

    andrusha Активный участник

    16.297
    890
    все. затонула посудина
     
    Hondavod нравится это.
  22. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    17.716
    454
    А танкер живой, получается?
     
  23. andrusha

    andrusha Активный участник

    16.297
    890
    @Zebra21, а чо ему будет. максимум бульб повредил
     
    DEL нравится это.
  24. kajuga

    kajuga Активный участник

    1.147
    301
    DEL нравится это.
  25. DEL

    DEL Активный участник

    6.836
    421
    Там по размеру слон и Моська.
    Они для разных целей создавались и задачи у них разные
     
  26. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    22.123
    610
    Ну, если все крупные и не только, внешние контракты будут в рублях, то будет прямая заинтересованность держать курс как можно ниже и стабильнее, да бы не терять в деньгах :)
     
  27. DEL

    DEL Активный участник

    6.836
    421
    А по 60 копеек держать можете? Че там, включил станок, напечатал рублей и по себестоимости покупай доллары. Напечатал х. тучу рублей, скупил все доллары, а на эти доллары скупил к х*ям весь мир с Форт Ноксом.
    Только успевай виолончелистам чемоданами свеженапечатанные рубли отправлять, пусть берут все.
    Делов то куча. Нефть ещё какую-то добывать, мосты строить.
     
    Последнее редактирование: 14.11.18 10:05
  28. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    22.123
    610
    Ты чего-то не понял, какой станок, какая печать? Какой скупить? (станок у нас только в США хорошо работает :) )
    Я говорил про ПРОДАВАТЬ! Т.е. все крупные контракты по продаже (ну там, нефть, газ, оружие и т.п.) - заключать в рублях. Что не мы, а нам платили в рублях.
    Вот как раз при таком раскладе придется держать реальный курс на месте. А том сегодня заключили в перерасчете на 5млд долларов, а завтра это будет уже 3. Ведь выплаты по таким сделкам, могут и годами идти.
     
  29. DEL

    DEL Активный участник

    6.836
    421
    А рубли они где будут брать и сколько их надо вешать? Рублей то? Ведро рублей на бочку нефти? Или килограмма рублей хватит?
    Слушай, мне интересно, а Али. рублями принимает или в пиндотугрики конвертирует, а потом принимает? По какому курсу? Который ЦБРФ установил или по своему подпиндосному курсу?
     
    Последнее редактирование: 14.11.18 11:02