Россию обвинили в отсталости военных технологий

Тема в разделе "Политика", создана пользователем DEL, 23.10.17.

  1. tomas

    tomas Читатель

    1.218
    30
    Дешевле киргизов и чеченов заслать. Или самих бауманских учёных. Наука только выиграет.

    В качестве понтов Российское оружие лучшее в мире.
     
  2. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    del
     
    Последнее редактирование: 22.06.18
  3. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.830
    3.968
    Данные о гиперзвуковом оружии утекли из России
    ФСБ начала обыски по делу о госизмене, которое связано с передачей западным спецслужбам данных о российских гиперзвуковых проектах. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на источники в правоохранительных органах. Об этом сообщает Рамблер.
     
  4. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.015
    Удобная отмазка для одаренных прожектеров.
     
  5. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.470
    5.236
    ржачное видео как пиндосы проектировали свою БМП Брэдли
     
  6. grag

    grag Активный участник

    2.539
    628
  7. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    На мой взгляд выводы не совсем верные.

    Распилы конечное есть, но дороговизна новых изделий объясняется проще - малое количество твердых заказов. 1-2 СУ-57 запросто могут стоить дороже Раптора. Но будь твердый контракт на пару сотен машин, ценник бы резко пополз вниз.
    Рестайлинг старых моделей конечно обходиться дешевле - сборка уже налажена и запущена, затраты на НИОКР отбиты.

    Танк Армата сам по себе непонятное решение. Не спорю, он наверное крут, но нахрена он нужен? С кем воевать этими танками? Возможностей Т-90 военным достаточно. Паритете по танкам с вероятными противниками более чем соблюден, новые Арматы ничего не изменят.
    Тоже самое и Су-57. Самолет сырой, и дорогой. А Су-35 - надежный и доступный. Насчет устарел-не устарел, тут смотря какие задачи ставить будут.

    В общем, поток бабла уменьшился, и наверху стали думать головой, а не кидать понты.
     
    modcomp нравится это.
  8. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.620
    422
    еще один друган России с фамилией оканчивающейся на Ц. Когда в одном предложении говорят одновременно про самолет и бмп - к журнализду у меня как у нормального человека возникают вопросы, а в теме ли сей персонаж. очередной грантосос Стендфортского университета бездарно про*рал деньги американских налогоплательщиков так и не научившись правильно писать статьи. Собака лает, караван идёт.

    они этого не понимают, что любая железка придумывается для выполнения каких-то задач. Если надо воевать со всем миром - надо построить 20 аваиносцев. Мы воевать не собираемся, а для обороны хватит того что есть.
     
    modcomp нравится это.
  9. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    это когда ухо мацы выдавал нормальные статейки?
     
    Hondavod нравится это.
  10. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.620
    422
    @grag, вот вам еще в догонку, зачем нужно оружие на самом деле:
     
  11. обыватель

    обыватель Читатель

    1.701
    178
    Как-то вспомнился анекдот про неуловимого ковбоя и песня Лисы Алисы и Кота Базилио.
    Вся необходимость и разгон обороноспособности от внешнего врагА висит мутной капелькой на кончике (пера) повра ВВП
    Для народонаселения страны и пополнения банковских в заграницей челнов и мозга ПЖИВ важнее моральное состояния и материально-техническая база Росгвардии, а не пополнение новейшими образцами вооружения Российской Армии и Флота
     
  12. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    сразу скажу, что статью не читал (не считаю нужным на эхе читать "эхспертов"...), но не задумывались над такой еще вещью, в чем основной профит данных самолетов? Пиндосы думают, что они невидимы и неуязвимы, т.к. другого смысла в них совершенно нет и тут уже сто раз обсуждали, что они уступают по всем параметрам нашим Су-34 и 35, Миг-31 и т.д.(маневренности, скорости, дальности, грузоподьемности, РЛС, вооружением и т.д.). Так вот Китайцы и наши НИИ ведут полным ходом разработки радиофотонных радаров, которые при небольших габаритах могут отслеживать эти "стелсы" на 300-400км и уже скоро любой папуас сможет за 500 км. наводить ракеты на звезднополосатые "стелсы" как на обычные самолеты ... и что тогда? Зачем тогда столько было выкинуто бабла и чем заменить эти корыта и что впаривать покупателям???
    «РТИ» развивает технологии для радиофотонных радаров полностью российского производства
    "Мы стоим на пороге нового технологического уклада". Интервью с советником первого заместителя генерального директора КРЭТ В.Г.Михеевым.
    Потому притормаживание заказа на Су-57 связано не столько с деньгами сколько с осознанием роли и полезности Су-57 в ВКС, т.к. возможный "противник" так же ведет интенсивно разработки в этой области, что может свести на нет все потуги и бессмысленное ввязывание в гонку "стелс" технологий ... как в свое время в "звездные войны"...
     
    Последнее редактирование: 28.08.18
  13. обыватель

    обыватель Читатель

    1.701
    178
    Бесконечно порожает тупизна пиндосов и ее вассалов( научному потенцеалу человеческой цивилизации ) , имея гандикап победителя предыдущего забега в двадцать пять лет, продажности политических элит, утечки мозгов, обладая способностью безграничного доступа к всемирному научно техническому потенциалу и прогрессу Планета Земля, плестись в подметках 12-й экономики мира
     
    Последнее редактирование: 28.08.18
  14. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Вот ты вывернулся. :)
    А в прошлом году везде говорили о крутом Су-57 и о том, как ждут его в войсках.
    Чего юлить? Почему честно не сказать, мол оценили проект еще раз, прикинули, поняли что пока машина проблемная и финансово не тянем. Это нормальное решение.
    И непонятно где применять такую дорогую игрушку. Штаты свои F-35 скорее всего будут использовать как бомберы, но мы то с кем воевать собираемся?

    Они, верят цифрам, хотят и имеют столько железа, чтобы в случае необходимости завалить любого противника. Это им удается.

    Это разработки 70-х годов прошлого века. В Холодной войне Советский Союз почти всегда был догоняющим. А там, где достигалось превосходство, пиндосы быстро сокращали разрыв.
    Холодная война закончилась, и тут внезапно Россия, у которой нет и десятой доли потенциала СССР, внезапно начинает опережать первую экономику мира. Чудеса.

    Поймите, эпоха фон Брауна и Королева, когда выдающиеся прорывы делались на одной силе воли остались в прошлом.
    Современная наука и промышленность - это в первую очередь деньги. Огромные деньги, стабильно тратящиеся на разработки, на образование, на внедрение технологий в производство. Там планирование лет на 20-30 точно. В России ничего из этого нет. Денег мало, научная школа слаба, подготовка инженерных кадров низкая и нет желающих работать в этих отраслях.

    Сами подумайте, поставьте себя на место толкового выпускника Бауманки или Физтеха. Зачем ему идти в КБ или на какой-нибудь ракетный завод, где полно геморроя, идиотское начальство, запросто можешь стать невыездным, и все это за 30 тыс? Когда он может 100-150 делать в легкую сидя в уютном офисе в хорошей компании. Где интересны коллеги и грамотные адекватные боссы.

    Поэтому и выходит, что оборонку двигают пенсионеры из которых уже песок сыпется, а ракеты собирают вчерашние ПТУшники. Нормальные люди оттуда бегут.
    Правильно, что оборонку переносят из Москвы и МО в провинцию. В провинции еще можно найти толковые кадры на эти зарплаты.

    Да ничего. Простая арифметика. Малозаметность - это не неуязвимость. На языке цифр это означает, что самолет будет сложнее сбить, а значит противник потратит больше ракет. Первую волну выпилят, вторая понесет некоторые потери, а третья, если понадобиться, будет летать в чужом небе как себя дома.
     
    fb03, alexaudio60, out и 2 другим нравится это.
  15. Viktior

    Viktior Активный участник

    2.011
    338
    Прочёл - по сути в статье заявлено о намерении поставить ГАИшные радары на БПЛА , объединить их в сеть и научиться таки делать для них отечественные компоненты (даже один компонент, что тоже гуд ), а не закупать китайские или чьи-то ещё, как сейчас. Отсюда и небольшая цена в 200 млн. рублей - примерная стоимость всех квартир в пятиэтажке-хрущёвке.
     
    Последнее редактирование: 28.08.18
  16. Hondavod

    Hondavod Активный участник

    4.000
    342
    у грегов и им подобных, все кто пролаял "Акела промахнулся" - лауреат нобелевки....
     
  17. ванёк

    ванёк Активный участник

    6.402
    1.119
    нету тут никакой арифметики. одна бестолковая ничем не обоснованная болтовня. потому как все цифры-секретные, да еще и виртуально пощитанные хрен знает по каким методикам непонятно каким боком соотносящимися с боевой реальностью.
    тем более, бредятина от какого-то никому не известного перца, назвавшего себя "военным эеспердом"

    а очевидно пока только одно -это примерный паритет, как минимум. и доказываеца он очень просто - в Крыму до сих пор нет военных баз пиндосни, а в Сирии до сих пор руководит Б.Асад. вот и всё. :biggrin::biggrin:
     
  18. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.620
    422
    это ж продукт - поступил заказ, его отработали, заказчик доволен, журналюга тоже, заработал. Караван дальше топает, ничего не изменилось
     
  19. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    Хорошая статья!
    Черт побери, гордость за державу берет! Какие сказки умеем писать...
     
    RedCat и out нравится это.
  20. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Китайцы стебутся :)
     
  21. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    Найдено в сети.

    [​IMG]
    ВМС США объявили, что Боинг выиграла конкурс и получила контракт на поставку 4-х палубных беспилотных самолетов-топливозаправщиков MQ-25 Stingray. За получение этого контракта также боролись General Atomics, Lockheed Martin и Northrop Grumman. Правда, последняя в октябре прошлого года отказалась от участия, хотя их модифицированная модель беспилотника X-47B активно тестировалась военно-морскими силами с 2011 по 2015-й год.

    Таким образом, Боинг стала единственной компанией, которая смогла представить в декабре 2017-го полностью готовый прототип будущего беспилотного летающего танкера. Стоимость контракта составляет 805.3 млн. долларов и включает в себя проектирование, разработку, изготовление, испытание, проверку, сертификацию, поставку и поддержку четырех беспилотных летательных аппаратов MQ-25A, а также интеграцию этих летательных аппаратов в состав авиагруппы авианосца. Работы должны быть завершены к августу 2024-го года.
    [​IMG]
    По замыслу командования ВМС, беспилотные заправщики MQ-25A, помимо решения основных задач, послужат также в качестве испытательных аппаратов, на которых будет отрабатываться адаптация "больших" БЛА к палубе авианосца и к использованию их в составе авиагруппы. Кроме того, рассчитывают, что заправщики сохранят «ограниченные» разведывательные возможности.

    Три беспилотника должны будут управляться с одного истребителя F-35C. Планируется также, что один MQ-25A будет способен передать 15 тысяч фунтов (6800 кг) топлива на расстоянии в 500 морских миль от базового корабля.

    MQ-25A будут использования для дозаправки в воздухе истребителей-бомбардировщиков Boeing F/A-18 Super Hornet, самолетов радиоэлектронной борьбы Boeing EA-18G Growler, истребителей пятого поколения Lockheed Martin F-35C.
     
  22. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.620
    422
    для тепличных условий может чего и сделают, примеры реализации есть. Только вот отчего-то до сих пор в плохую погоду на рогах садятся, а не автопилоте, невозможно всё предусмотреть.
     
  23. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    @RubiN, ну так люди работают. еще лет 30 назад скажи, что такое вообще возможно - подняли бы на смех. У Конго правда как 30 лет назад не было палубных топливозаправщиков, так и сейчас нет и можно точно предсказать, что и через 30 лет не будет. Ни пилотных ни беспилотных.
     
  24. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.620
    422
    ага, работают вовсю:
     
  25. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.958
    1.340
    @RubiN, и что?

    да и в конце концов, инцендент шо писец - пришлось УСПЕШНО возвратиться на авианосец... о Боже.

    из недавнего:
    Значит ли это, что?

    Хотя, это больше напоминает это:

    [​IMG]
     
    hasslich и обыватель нравится это.
  26. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.620
    422
    не нужно себя утруждать постить бестолковые картинки, они расчитаны сами знаете на кого.
    Пусть пиндосы чего хотят строят, вам то что? Над Волгоградом они никогда летать не будут, не переживайте. Вообще конечно вас либе... как вас там чтоб не обиделись назвать - не поймешь: начинаем тратить деньги на оборону - плохо, не тратим деньги на оборону - плохо, когда вам хорошо-то бывает?
     
    Hondavod нравится это.
  27. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    в смысле, на мультики, храм и зарплату дочке Шойгу?
     
    обыватель нравится это.
  28. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.620
    422
    Алексей Анатольевич, перелогиньтесь
     
  29. fb03

    fb03 Читатель

    15.628
    7.322
    Понятно, ответить нечего.
     
    3aвулoн нравится это.
  30. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Думается мне что оборонка в провинции освободит очень, очень много вкусной земли в пределах МКАД. Которая даже сейчас стоит бешеных денег в USD.