legatus, Про Сирию. Никаких планов у Америки насчёт нет, я думаю, напрасно. Обама приветствовал приход РФ в Сирию, дурачок поверил, думал, что с Путиным можно сотрудничать. Трамп не так наивен. Я думаю, хорошо, что Путин влез в Сирию, хорошо, что он там натворил, и чем дальше он сидит в Сирии, тем труднее ему вылезти, а это хорошо для Украины и для российского бюджета, пускай уходит в сирийский песок. И для военного опыта Запада это очень полезно видеть беспомощность всей разрекламированной Путиным Российской военной машины, которая на уровне трицератопсов. Путин там сидит как мышь и воюет там, где ему разрешают. Какого-то серьёзного противодействия от России нет и быть не может. Вон, Лавров впаривает в Руанде эти комплексы С400 доблестной руандийской армии, я думаю, оплатят Российские пенсионеры, а Руанда потом будет возвращать в год по ложке. Зато какие понты и новые распилы бюджета. А как народ радуется!
Администрация Обамы начала писать кипятком, как только русские пришли в Сирию. Т.к. все планы коту под хвост. У тебя видимо есть прямой доступ к мозгу Обамы, раз ты его мысли знаешь. Потому что в делах никаких сотрудничеством не пахло. Отношение охладели сразу после Грузии, а к началу олимпиады в Сочи стали откровенно враждебными. Иногда складывается впечатление, что Трамп - эксцентричный придурок, да еще подверженный возрастным изменениям мозга. Одни перлы про глобальное потепление чего стоят. Хорошо, что политическая система в Америке такова, что в Белый дом можно даже Линдси Лохан посадить, а главой администрации назначить Меган Фокс. Всё равно много дров наломать не смогут. А что он там натворил? Опять голоса из параллельной вселенной? Да у Украины совсем все замечательно. А главное - какие перспективы.... Конечно полезно. Российская военная машина в Сирии добивается всего чего хочет. Что то территорий за Ефратом, так Москве они не особо интересны, это проблема Асада. Сейчас стороны слегка пощипают друг-друга, проверят на прочность, и разойдутся. Вот посмотришь, через год ваши 'демократические силы' при посредничестве Москвы будут по дешевке гнать нефть Асаду и далее. Или вообще пустят русских к месторождениям за разумный процент. Хотя может уже и сейчас нефть вовсю гонят через контролируемые Дамаском территории. Война-войной, но доллары всем нужны.
@akrivcov, частично владеет. Частично нет. И чего так пренебрежительно об Индии? Они везде учатся, опыт перенимают. И в Америке, и в экс-РСФСР. Да и перестроек у них не было. Тоже немаловажно. Более того, у них субарина атомная есть. Подводные лодки типа «Арихант» — Википедия
Сцуко, Индия 40 лет делает ОБТ и никуда не продвинулась, самолёт делать будет 100 лет. С таким-же успехом.
Выглядит тупо смешно, "у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем", совсем разучились торговаться индусы. То французов "пугали" таким вот образом, то теперь нас. Ну пусть рафали покупают тогда, они как раз в 2,5 раза дороже или сами делают раз у них есть все технологии. Еще и С-400 хотят оказывается, причем к потенциальной сделке приплетают тот же Су-57... Пакистан думаю доволен этими судорожными телодвижениями. Чинуши победили вояк в отдельно взятом проекте. а еще там лентару немного врёт, ну как немного, полностью противоречит заголовку типа основной источник финансирования Су-57 - Индия, что несомненно является полным бредом. А еще индусам надо покрывать дефицит срочно, у них только 50% численность от требуемой, где-то надо срочно брать еще 3 эскадрильи, около 40 самолетов. Су-30 они будут делать долго, именно поэтому они готовы прямо сейчас без всяких конкурсов купить устаревшие МиГи-29)) Дурдом у них там, коррупция и кумовство, каждый тянет одеяло и хочет заработать.
при чем тут только лишь Су-57? надо же в комплексе смотреть, а не чистую стоимость отдельно взятого самолета, его еще и обслуживать надо. еще они хотят производством сами заниматься, к тому же некорректно сравнивать самолеты разных поколений, Су-57 как минимум в 2 раза дешевле аналогов, рафаль из другой лиги, с Су-30 надо сравнивать Индийское кино мы на самом деле наблюдаем, они просто так сбивают цену, типа Су-57 ничем не лучше "поэтому мы готовы купить его по цене Су-30, и не просто купить а делать сами, технологии же у нас есть, но вы только нам проект отдайте, а мы дальше как-нибудь сами". 300 лямов уже распилили, нарисовав "дизайн" уже готового самолета. А еще двигатель нам поменяйте на другой, но у нас есть все технологии. Чё за дурость?
Дешевый, да. За 5 миллиардов баксов построили 10 летных прототипов, которые еще лет 20 доводить будут.
Так речь про него изначально шла. Ты сказал, что Рафаль дороже. Я вот и удивился, как он может быть дороже того, что ещё не продали и даже не сделали...
Я ничего не путаю. Кремлеботы постоянно приписывают НИОКР к стоимости F-22 и F-35 и ничего. И серийного изделия вообще нет. Одни прототипы, постоянно переделываемые.
Путаете. Вы пишите о затратах на разработку, а не о стоимости серийной машины. Давайте тогда уж затраты на разработку сравнивать. F-35 - 56 млрд. долларов. СУ-57 - 5 млрд. долларов. Я склонен считать что затраты на проект СУ-57 занижены раза в два. Но всё равно они в разы меньше. А ориентировочная экспортная стоимость самих самолетов вроде примерно одинаковая ~100 млн. без учета эксплуатационных расходов. И учтите, что F-35 изначально проектировался для экспорта партнерам по НАТО. СУ-57 в первую очередь создавался для себя и неизвестно, во сколько она будет обходится российским ВКС.
Не надо сравнивать недоделанный недостелс и линейку универсалов в трех модификациях, в том числе с вертикальным взлетом идущих в войска десятка стран.
линейка универсалов стройными рядами идёт прямёхонько в мусорку, три модификации есть а вот самолётов по факту нет.
Ну конечно. Три сотни единиц в войсках это почти ничего. Евреи уже ими Асада бомбят. Ну теми самыми, которых нет. )))