Как наркоторговцы используют наши дома в качестве билбордов для рекламы наркотиков

@zaqwsx, ответите на вопрос безо всяких "кстати" ?

Читаете ли Вы переписку Вашей жены?

мне делиться нечем. я УВАЖАЮ ПРАВО (это комплексное понятие) близких мне людей. Сразу и не найду где кнопка включения жениного телефона, ибо ни разу не приходило в голову в нем рыться.

 

Отказ от содействия - это не признание вины, а просто отказ от содействия. Потому что причины могут быть разными.

В сказки верите? Сливают направо и налево.

 

ответ выше, читайте внимательнее.
это само собой что оно вам и не надо, но если будет прятать, станет надо?

Я жеж пишу - приравнять. Т.к. если скрывают и не открывают значит не зря скрывают.

Я жеж написал - кто был в курсе, тот выплатит денежку потерпевшему, ежели инфа ушла.

 

хорош вертеться как карась на сковородке

читаешь ли ты переписку твоей жены? ДА или НЕТ?

 

Тащемта,
а) легализовать всё лёгкое
б) оставить запрет на всём тяжёлом
в) регистрировать потребителей тяжёлых наркотиков, ограничивая их в правах
г) выдавать зарегистрированным наркоманам предмет зависимости бесплатно и под присмотром врача
д) предлагать пройти курс реабилитации на местах выдачи, задействовать потребителей в общественно-полезных работах

Итого: оборот веществ станет законным, массовая продажа нерентабельна, наркоманы будут поставлены на учёт, преступления на почве поиска бабла на дозу снизятся или исчезнут, смертность за счёт медицинского контроля понизится, общее качество жизни наркоманов вырастет, их социальная полезность увеличится.

Подводные камни наверняка есть, но так систему по крайней мере можно будет контролировать

А идея с закраской объяв, тем более таких - гон. Кому надо себя упороть - найдут, как упороться. Кому не надо - тем и так лень заморачиваться. Да и пихать в себя эту сомнительную дурь может только чел неопытный или отчаянный. Я помню звонок, свидетелем которого стал, с воплями "брааааат, помогиииии!" от чела под какой-то такой хренью. Чел, кстати, после этого всерьёз хотел набить лицо дилеру, и больше даже не думал об употреблении подобных веществ (траву садит до сих пор, да).

 

ответ в моём сообщении
#210

и я о том же, кроме деления на лёгкое и тяжёлое: последствия могут быть одинаковы - потеря контроля над действиями и опасность для окружающих. И "лёгкое" - это старт к тяжёлому.

 

Тут не соглашусь, пожалуй.

Вокруг много кто курит косяки, например. И не могу не заметить, что с накуренным общаться проще и веселее, чем с бухим. От первого меньше шума и нездорового движа, чем от второго. Никто из знакомых не скурился до состояния овоща, но много кто спился. Никто из тех, кто курил косяки, не перешёл на что-то более тяжёлое. И многие, кто курил, перестали курить.

Проблема тут может быть не в том, что начал с лёгкого - закончил на тяжёлом, а в том, что чел, который ищет саморазрушение, вначале пробует то, что более доступно.

 

На это есть и законы и
Кодекс Волгоградской области об административной ответственности. Беда в том, что это никто не контролирует и не дрючит никого.

 

я исхожу из опасности для окружающих - обкуренный маршрутчик так же опасен как и обколотый. И должно формироваться сознание - алкоголик, анашист, наркоман - недочеловек, не будешь успешным, выкидыш из общества, никуда работать не возьмут, только подай-принеси...

 

Почему всех? Лично мне пофиг на такую тайну переписки, мне, например, нечего скрывать от ФСБ, МВД и т.п.

 

И тут не могу согласиться. Для водителей существует процедура проверки перед выходом и последующие дисциплинарные взыскания. То, что чела, реально деградировавшего от употребления, нужно ограничивать - целиком согласен, но это перманентное состояние, а не временное.

В самом употреблении веществ (включая табак и алкоголь) ничего плохого не вижу. Более того, часть серьёзных внутренних проблем (с которыми я несколько лет бодался сам, без осообенного результата) у меня решилась благодаря употреблению одного из веществ, которые сейчас причислены к запрещённым. То есть, я считаю, что как минимум некоторые вещества обладают полезными психотерапевтическими/соматическими эффектами, и это нужно изучать и думать, как это интегрировать в культуру, а не забивать негативом.

 

@E13, а если человек не пьет не курит, а просто *****? то занимая руководящую должность он приносит вреда больше, чем рота упоротых наркош на маршрутках. и что делать?

 

Снимать с должности по профнепригодности, конечно

 

Маршрутчик это просто пример, замените на водитель частного автомобиля. Границы сложно определить, поэтому проще ограничить полностью.

По назначению и под контролем врача хоть мышьяк

 

Мне лично тоже. Не было бы никаких у меня проблем, если (бы) мою переписку прочитали (бы) специальные органы для своей работы.

Проблема в том, что все отлично понимают, что, если доступ к ней есть(будет) у ФСБ, МВД и т.п., то при желании доступ к ней будет и у конкурентов, работодателей, преступников.

 

Не, друзья, организуйте пожалуйста какую нибудь свою страну для эсгибиционистов и живите в ней. А мы уж как нибудь по старинке. Жить в ДОМ-2 это пожалуйста к Ксюше, вон за нее теперь и проголосовать можете...

 

Врачи в такое не умеют, тема из-за запретов не изучается, хотя отдельные отрывочные сведения можно найти. Да и ряд других моментов есть, к врачам уже не относящийся и их, строго говоря, не касающийся.

Лично мне не нравится идея "всё запретить". Но в ряде случаев, возможно, это действительно эффективный метод. Оценить достоверно тут не могу, что лучше.

 

@out, меня с первого курса института учили, что чертежи на столе у конструктора (закрытого предприятия) уже можно считать не секретными. Так всю жизнь с этой аксиомой и живу...
Уровень секретности определяется суммой бабла нужному человеку.

 

компенсируют причастные лица.

 

ух ты, прямо интересно стало что же такого секретного имеет зовулон? Намёк понял? интересно то, что тайно, когда оно явно, никому уже не интересно где у тебя родинки и какой они длины.

заодно и научатся. опять же - задача не допустить от тебя вреда окружающим, если ты можешь стать опасным из-за препаратов.

 

Я же написал - отказ = виновен (наличие улик)

 

Силное государство то, которому доверяют его граждане. у нас это не так и так не будет при этом презике.

 

как это без паспорта? это легко решаемо. и нужно решать эту проблему отдельно.

 

так как с помощью рук совершаются все преступления предлагаю отрубать их ище в роддоме.

а так как все преступления совершают люди - по выписке из роддома сразу на зону их.

остается только вопрос - вертухаям оставлять руки? и если они будут не люди (люди совершают преступления), то кто? марсиане?

 

На русский можешь перевести?