1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Люди никогда не полетят на другие планеты? Облом?

Тема в разделе "Научные вопросы", создана пользователем Tramlaer, 08.10.17.

  1. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    2.020
    40
    Соучредитель корпорации Apple Стив Возняк, выступая на лекции в МГУ, инициированной компанией Postgres Professional, разочаровал молодую поросль. Так, Возняк категорично заявил, что люди никогда не полетят на другие планеты. И это после того, что NASA вовсю обещает отправить первую колонию на Марс.

    [​IMG]
     
  2. инфузория

    инфузория Участник

    368
    112
    молоток возняк. чтобы поберечь психику граждан,в россии именно так и надо говорить. а когда американцы потопают по марсу, по первому скажут, что все снято в голливуде!
     
    DEL нравится это.
  3. List

    List Участник

    470
    29
    Вот помню я маман в детстве,категорически заявлял,что никогда курить не буду.Больше десяти лет шаблю
     
  4. Tramlaer

    Tramlaer Активный участник

    2.020
    40
    Думаю, Возняк понял, что не всё зависит от человека и от суммы его знаний. Есть вещи которые ему не под силу. Думаю, это же понял и Валерий Спиридонов, который отказался от чужого тела для своей головы.
     
  5. sema

    sema Активный участник

    9.278
    174
    На Марс в одну сторону - технически возможно. Правда с этической точки зрения не очень.
     
  6. hasslich

    hasslich Активный участник

    17.332
    420
    не доживут
     
  7. con brio

    con brio Активный участник

    2.051
    7
    фильм «Пассажиры» вспомнился.
     
  8. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12.022
    768
    так правильно, ему надо чтоб все дома сидели и в айфонах чатились.

    Полетят, еще как полетят, че тут лететь то?
     
  9. Бета

    Бета Активный участник

    20.752
    162
    Согласна. Самоистребятся много раньше.
     
  10. Plus

    Plus Активный участник

    27.608
    1.197
    Вы об чём?
    [​IMG]
     
    Slv и evrei34 нравится это.
  11. Deceiver

    Deceiver Активный участник

    11.496
    847
    а хрен ли там делать вообще ? Автоматы походят, исследуют и доложат чё там. О, прям счас по новостям прогнали что вывели 10 спутников на орбиту и вернули ракету на плавучую платформу и скоро опять запустят её
     
  12. ab7

    ab7 Активный участник

    3.247
    18
    даже если полетят - нам-то что, холопьям, окромя попкорна, с того? ибо "правительства не могут дозволить жить на луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень легко"(с) АПЧехов
     
    Свежий, Ogurec, 3aвулoн и 2 другим нравится это.
  13. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.400
    96
    IMHO, при текущем уровне развития науки и техники межпланетные полеты людей представляют чисто научный интерес. Разок - другой отправить, чтобы посмотреть как перелет перенесут, оценить влияние на организм, обкатать технологии и т.д. Ну и понта ради - круто же.

    До практических полетов к другим планетам вряд ли дойдет дело в ближайшие 50-100 лет.
    1. Лететь долго, очень дорого и небезопасно.
    2. Запускаемая масса груза и его габариты ограничены. Доставить технику и материалы малореально, а без них люди там жить не смогут.
    3. На планетах солнечной системы в общем то ничего интересного с практической точки зрения нет. Даже если предположить на Земле какой-либо экологический катаклизм, строить подземные или подводные города на Земле проще сподручней чем на Марсе. А проблема перенаселения в этом случае решиться сама собой.
    4. Полезных ископаемых хватит еще надолго. Что находиться под океанами вообще смутно разведано.

    Ну и главное.
    На заре космонавтики человечество смотрело в космос с оптимизмом. Были желание и энтузиазм изучать новое. Государства вкладывали кучу денег.
    А сейчас жажду познания компенсирует информационное пространство. Оно же позволяет отгородиться от повседневной жизни. И дальше это будет углубляться. Скорее наступит время когда люди вообще из дома выходить не будут, чем в космос полетят. В космос летать конечно будут - но роботы.
     
  14. Happy Lama

    Happy Lama Активный участник

    559
    17
    роботы оккупируют марс и будут саморазвиваться и эволюционировать. это будет продолжаться пока путин не введет войска
     
    Viktior и Digger34 нравится это.
  15. С.В.

    С.В. Активный участник

    2.725
    400
    Буквально несколько дней назад подумал вот о чем.
    Есть мнение, что все мы - это своебразная "матрица" (чей-то эксперимент, как когда-то был "эксперимент" с динозаврами). И, чтобы никто не смог дойти до места, где есть её границы, матрица эта была сделана в виде шара. Куда бы не пошел, всё равно вернешься на исходную точку. Заодно также сделали и другие планеты и их спутники в Солнечной системе: на всякий случай, если всё-таки кто-то рискнет покинуть земную матрицу, и слетать, к примеру, на марсианскую - только что там делать? Из всех планет и их спутников из разведанных есть только один спутник (Сатурна - Энцелад), к которому следовало бы слетать, т.к. он покрыт твердой водой - льдом (средняя температура на спутнике -200 градусов, но согреться проще, чем охладиться). Т.е. там решена проблема с водой, а значит фактически решены многие другие проблемы. Вопрос, правда, есть ли подо льдом плодородная земля? А если есть то на какой глубине. Но даже там толком делать нечего. Т.к. отсутствует главная причина существования всего человечества - потребность потребления "ништяков": денег, айфонов, тачек, бриллиантов.

    [​IMG]
     
  16. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.509
    108
    ответ давно известен, перелёт не перенесут, оценивать влияние невозможно будет, ибо организм подохнет в адских мучениях.
     
  17. RedCat

    RedCat Активный участник

    8.485
    243
    Непонятно зачем Возняк стал рассуждать о том в чем специалистом не является.
     
  18. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.509
    108
    это уж точно, Сергей Павлов с его "Лунная радуга" явно не от мира сего.
     
  19. RedCat

    RedCat Активный участник

    8.485
    243
    Вода есть везде. На Луне, Марсе, Астероидах. Значит везде можно жить.

    NASA: На Луне найдены огромные запасы воды
    На Марсе обнаружена вода в жидком состоянии — National Geographic Россия
     
    Последнее редактирование: 09.10.17
  20. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.509
    108
    Возняк вообще-то именно специалист в отличии от вашего кумира Маска Илона.

    Вода есть значит жить можно, от до чего доводит ЕГЭ.
     
  21. С.В.

    С.В. Активный участник

    2.725
    400
    Там она не под ногами, т.е. её нужно добывать, а тут просто разогреть.
     
  22. Surkoff

    Surkoff Активный участник

    3.844
    141
    но ведь вы о политике рассуждаете?
     
  23. RedCat

    RedCat Активный участник

    8.485
    243
    Водяной лед очень распространенное явление в Солнечной системе. В кратерах полюсов Луны есть лед. На Марсе даже в жидком виде.

    Твердые породы являются защитой от радиации даже при отсутствии магнитых полей. На МКС жили годами в условиях невесомости. При наличии гравитации это еще проще. Вода это основа жизни. Человек на 80% - вода. Из нее же легко добывается кислород.

    Возняк спец. по компьютерным технологиям. Видимо его пугает сложность изготовления электроники класса "Спейс" и работа ее в условиях повышенного радиационного фона.
     
    Последнее редактирование: 09.10.17
  24. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.509
    108
    когда? может я что пропустил?
     
  25. RedCat

    RedCat Активный участник

    8.485
    243
    Свежий и olegun нравится это.
  26. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.509
    108
    да вы не чуток ощиблись, а ошиблись крепо по либеральному, не на МКС а на ОКС "МИР", и летают на орбитальных станциях под природной защитой магнитном полем Земли.
     
    Ogurec нравится это.
  27. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.400
    96
    Да при чем тут вода.
    Возьмем к примеру Марс.
    Там нет атмосферы пригодной для человека. Атмосфера Марса слабо защищает от радиации. Сильные ветра и пылевые бури.
    Допустим пять-шесть ученых можно разместить доставив в несколько полетов жилые и научные модули. Будет а-ля МКС только на поверхности планеты.
    Но для постоянного поселения это не годиться. Его нужно зарывать под землю, пробивать в скалах. Нужна техника - проходческие щиты, экскаваторы, автотранспорт и т. д. Нужна электростанция, хранилище энергии. Оранжереи, инженерные системы, техника будет потреблять прорву энергии.
    Все это надо будет завозить с Земли.

    IMHO, об какой-либо экспансии в Солнечной системе можно будет говорить только когда время полета до Марса сократиться хотя бы до 3-х месяцев, грузоподъемность космических кораблей будет сопоставима с транспортной авиацией, а стоимость доставки рентабельной.
     
    Последнее редактирование: 09.10.17
  28. RedCat

    RedCat Активный участник

    8.485
    243
    МКС создали из кусков изначально предназначенных для станции Мир-2. Разница не велика. Про длительность в невесомости было упомянуто в разрезе пониженной гравитации на планетах. Жить при малой гравитации легче, чем в невесомости. А породы небесных тел заменяют защиту в виде магнитного поля. Кроме того никто не запрещает создавать свое магнитное поле для отклонения заряженных частиц вокруг жилищ и кораблей. Частицы же высоких энергий пронизывают Землю и всех ее обитателей насквозь ежесекундно несмотря на магнитное поле Земли.

    Там множество природных пещер. Вода до сих пор течет. Ссылку я выше давал.
     
  29. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    7.509
    108
    нет, не заменяют.

    ну да, ну да, только вот оборудование для создания такого поля монструозно даже для земного применения, а для создания такого поля как земное в смысле качества защиты таки и вообще невозможно совершенно.
     
  30. RedCat

    RedCat Активный участник

    8.485
    243
    Нет там никаких сильных ветров. Там практически нет атмосферы. Самая сильная буря не способна лист бумаги поднять. Только мелкую пыль.

    Разницу в защите нескольких метров и несколько тысяч километров не видите? Напряженность полей и затрат падает согласно квадрату расстояния. Поэтому никаких гигаваттов не нужно.
     
    olegun нравится это.