Я таки извиняюсь, но просто чтобы понять ход мыслей. 1. Некий чувак пишет статью в The American Interest о том, какие Штаты молодцы, и как и на чём они вертели Россию; 2. Несмотря на то, что чувак заявлен в вики как какой-то там кандидат и т.п., статейка явно глупая по целой куче факторов; 3. Статья никак не затрагивает такое явление как либерализм, i.e. идею о "гражданских правах и свободах"(с) вики ; 4. ... 5. "Либерасты такие либерасты" Вот это вот "...", в том самом месте, в котором переходит от весьма неумного подсоса конкретного товарища по какому-то одному ему, товарищу, ведомому поводу, к обобщению на идеологию, которая с тематикой статьи и рядом не стояла, мне совершенно не понятно. Что я упускаю? PS. Не нашёл ничего любопытного. По той же логике можно чела оценить (посчитать там стоимость органов, скажем) и предложить купить город-другой - тож не сильно много получится. Т.е. это не то прикол, не то приход, но уж точно не что-то, что стоит приводить в качестве примера для чего бы то ни было.
@E13, для того, чтобы рассуждать о правах, надо знать, что это, и как оно работает, а вещи это отнюдь не сферические в вакууме, ведут себя вполне динамически...
@E13, да все проще. Ну вот зачем Иноземцеву писать подобную статью? Какой в ней смысл? Я лично вижу посыл "Вы зря с ними бодаетесь в лоб, ни к чему полезному этому не приведет. Дайте им возможность легализоваться на Западе и немножко денег и они сами прибегут и будут радостно разваливать собственную страну"
А зачем ЯО Империи Добра? Иноземцев - "либеральный экономист". Ключевое слово - либеральный. Отсюда и обобщение. Да, посыл именно такой, только он не учитывает текущую политическую составляющую (явное нежелание "питерских" оставаться в статусе "пристяжных"), на что Иноземцев сам же в конце своего опуса и указывает, фактически сводя свое предложение до статуса "шутки с намеком".
У тебя после санкций вместо глаз стали соевые фрикадельки? Я же пояснил в том посте на который ты отвечаешь.
Не-не, там просто поток сознания (или точнее, либерального бессознательного), а по-русски это как будет?
Интересные подробности от Коржакова про 3 неудачные попытки свержения Ельцина и его банды: Александр Коржаков: Захожу к Ельцину и решаю с ним вопрос пистолетом из секретной кобуры на ноге
Классик 19 века какой-то сказал, не могу вспомнить, кто. Коржаков из царских холопов, теперь зарабатывает на книжках о своем хозяине.
Это понятно. Но здесь он интересен именно как свидетель многих важных событий. Даже если 50% правда - все равно интересно. То был крайне "мутный" период, о том как реально все там происходило думаю мы еще не скоро узнаем.
Боюсь, что правды там гораздо меньше 50%, заговорщики приходили к начальнику охраны объекта покушения с пьяными соплями, ага. Друзьями они были. Революционер прямо, декабрист. Волгоградский корпус возьмет Кремль или охотники с арбалетами. Генерал охраны пронесет оружие через рамку металлоискателя в стиле Джеймс Бонда.
Да есть, есть. Когда пауки ссорятся, они могут друг друга сдать по частям или вообще с потрохами. Только так про закулисные дела и узнаешь.
Коржаков разве с кем-то ссорится? Шабашит, придумывая за мертвых, они ничего возразить не могут. Всем фиолетово на этот счет, это безопасно. Одни пишут мемуары, другие картины и стихи, научные работы, некоторые сочиняют крылатые фразы. Не перестают держать нас в состоянии изумления. (c) Что характерно, почти все на свободе.
Вы все равно не сможете здесь доказать, где он лжет, а где говорит правду. А инфа редкая, ценная, всегда пригодится.
Внезапно (лет через 20) "разговорившийся" Коржаков продолжает пробивать либеральные днища: "Экспресс-газета от 25 сентября (№39) публикует отрывки из новой книжки главы охраны Ельцина Александра Коржакова "Бесы 2.0". Он в книге ожидаемо поднимает всю грязь про Ельцина и его семью. Описывает, что дочь президента Татьяна Дьяченко ладно, что крутила как хотела отцом, так ещё и была "слаба на передок". Со своим любовниками - Тарпищевым, Чубайсом, Лесиным - она кувыркалась прям в кремлёвских кабинетах. Её муж Валентин Юмашев был помешан на колбасе, ел её целый день, а то, что не съедал, тайком забирал глава АП Филатов и нёс в семью. Коржаков описывает, как Ельцин бил жену Наину. Приводит случай, как Ельцин в прямом смысле обосрался на приёме в одной республике Северного Кавказа ("изгадил даже ковровую дорожку", - смакует детали охранник президента). Ну и вершина нравственного падения - Коржаков в деталях даёт ещё одну страсть Ельцина: сексуальное насилие. Охранник утверждает что сам был свидетелем, как президент изнасиловал двух своих горничных, одна из которых была прапорщик ФСО. Ельцин трахал, всё, что движется. Вот дословная цитата из книги про его любовницу - спичрайтера президента Людмилу Пихоя: "Вдруг дверь распахивается, из кабинета появляется спичрайтерша. Глаза на конус, кофточка расстёгнута, одна сиська голая болтается, помада по лицу размазана. Потом пару хлебных должностей она заработала: руководила Управлением информполитики Налоговой полиции (генеральская должность), потом - вице-президентом одного банка". За что Ельцин раздаривал служебные квартиры своим горничным
Интересная история с этим Быковым - такое впечатление, что он человек честный (и неплохой режиссер, судя по "Дураку"), но глупый. Точнее, политически безграмотный. Иначе не поменял бы свою позицию под давлением каких-то либерастов, пусть даже и именитых. Надо конечно посмотреть этот сериал "Спящие", прям заинтриговал этот скандал и вся эта история. Сам сериал, насколько я понял, прямо относится к этой теме про либерастов - они же "пятая колонна" - они же те самые "спящие". Режиссер Быков объявил об уходе из кино после сериала «Спящие»
Какое может быть давление в этой стране со стороны "либерастов"? Скорее всего просто те люди, которых он уважает, перестали с ним иметь дело. Ибо чувак замарался. Там и компашка соответствующая подобралась: Бондарчук и Минаев, две коммерчески успешные посредственности.
Не смотрел пока сериал, так что судить могу только "со стороны", по описанию. Там довольно смешная получается ситуация, если не сказать комическая. Снял сериал против пятой колонны (либерастов) - а потом перед ними же покаялся. Т.е. вроде как сам либераст. Но зачем тогда снимать? В сети есть правда уже мнение, что это такая "многоходовочка" с его стороны - и рыбку съесть, и на .. сесть. Но как-то этот режиссеришко не похож на Путина, признанного авторитета многоходовых комбинаций.
Эрдоган похоже всерьез взялся за пятую колонну: "По имеющейся у нас информации, арестован глава фонда Сороса в Турции..." В Турции началась масштабная операция против всех структур Сороса Вот тебе и братушка-эрдогаша. Путину есть чему у него поучиться.
Какого зерна? Почему мы это, а не какое-то другое зерно можем отдавать на экспорт? И почему дорогих россиян мы кормим тем же самым зерном, которое отдаём на экспорт? Гм. И вообще, что само по себе может означать событие, пока не поступил сигнал обратной связи?
Это же просто форум, расслабьтесь. Все с равной вероятностью может оказаться как фейком, так и правдой. Кажется новости насчет "черной полосы" для Сороса подтверждаются:
@vs777, палишься опять. A Facebook-verified Russian proxy site is pushing a fake news story attacking George Soros
Да вроде там никого не убили пока. mediamatters.org - это такой же "надежный" источник, как и Тележка, откуда я все это беру. Посмотрим, опровергнут ли Турция с Австрией эту инфу официально, вот и узнаем тогда кто прав.
Вброс с сайта, на котором еще пишут статьи про иллюминати и что невакцинированные дети полезны для здоровья общества. Ога. Кинотеатры горят, Латынину запугали и выперли из страны, Фельгенгауэр полоснули ножом по горлу, и во всем виновата осень.