Опрос. Оценка деятельности Путина.

Опять жеж. Ежели вовочка и его система и вправду решится на чистку судов (к примеру)то:
1. каковы критерии чистки? (оставлять лояльных себе - так это и есть корень коррупции)
2. если действительно оставлять честных, принципиальных, независимых судей - то они жеж не будут смотреть в рот ему и его системе, могут и против них работать. Возможно ли допустить это (с точки зрения вовочки и системы)?

вот и я о том. Он раб созданной им системы. И эта система может измениться только в его отсутствии.

 

ну они воруют, он их за это ловит и сажает. Это ему в минус чтоль?

ну хорош уже эту блевоту для тупых мне писать, а? Тут есть кому ее можно позадвигать)) мне не надо)

вот десду это в уши надо) перед сном и 3 раза в день на тощак)

поведай нам об энтой системе )) Как узнать у честного пока еще человека будет он через 5 лет воровать или нет? )

 

Ну когда ответить нечего то блевота и глупый вопрос.
Ок. Ты как всегда ))

 

@desd, во всех поголовно странах во всем мире чиновники или судьи и воруют и берут взятки. Вот везде, в 100% стран. По вашей тупоголовой логике получается, что ВСЕ руководители стран должны сегодня-завтра написать "я устал я мухожук" и уйти с постов?

Ну пусть так)) ушли. Везде выыыборы, набрали новых, посадили на места - а воровать и брать взятки на местах так же продолжают. Ну хоть 1 судья да возьмет, 10 чиновников да своруют. Вот везде! На следющий день после инагурации опять все правители всех стран в мире идут в отставку? Дибильность вот этой твоей мантры и вашего остального кагала не замечаете? )))

 

Так точно!
Но в большинстве стран система выстроена так, что бы свести эти случаи к минимуму. (Независимая пресса, разделение властей, реально выборные должности, межпартийный контролт и т.д. полно инструментов)
У нас же система выстроена так что таких случаев все больше и больше.

Систему нужно менять и отстраивать, что б по максимуму исключать возможность коррупции и взяточничества
А человек так устроен что всегда и везде будет грести под себя.

Я про это.

 

по его принципиальности, неподкупности властью, по бекграунду. зачастую "продажного" за один час общения определить можно.

ему в минус то, что сажает не за это (не по этому критерию)

но не везде это является основой системы управления государством.

 

@desd, ну так раз согласен, что воруют везде, то сфигать только у нас Путин должен из-за этого уходить? )) Предвзятенько как-то ))

не работает система эта нигде, раз везде воруют)

ну отсечешь ты 2х таких, а 100 пропустишь дальше. Они жеж только в начале пути) и могут блеять как невинные овечки. Так что всё это болтология ваша. Конь в вакууме.

 

Если человек не замешан в коррупции и мутных делах, то вероятно, и дальше все будет ок. Как там раньше было? "в порочащих связях не замечен...."
Другое, если были грешки. То скорее всего и дальше будут...

 

Ну дык пока человек не сел на нужное место, где есть возможность мутить, то он естессна не будет нигде замечен))) И как подбирать тогда сотрудников? ) Загонять под ногти гвозди и брать честное пианэрское, что воровать не будет? )
Вот нигде в мире еще не узнали как коррупцию побороть, даже там где за нее могут казнить. Но вот только у нас неправильная вертикаль))

 

ну для начала вообще нужно минимизировать персоналии властные.
Как пример: зачем нужен премьер-министр? В имеющейся системы - он свадебный генерал/козёл отпущений.
Зачастую вовочка сам ставит задачи членам правительства, спрашивает с членов, а председатель как-бы не при чём. По идее вовочка должен коммуницироваться только с председателем, губерами, зак собранием, иностранцами и т.п., но не с правительством.
Иначе получается не пойми что. И так на всех уровнях.
Ещё раз отсечь легко, если желаешь отсечь. Другое дело если задача стоИт не отсекать, а встраивать. А отсекают только тех кто становится слишком самостоятельным/наглым.

кто тебе это сказал? он же не с пелёнок садится, у него есть бэкграунд. И в этом бекграунде вся его подноготная и отношение к коррупции. Если он "предрасположен", то он проявится и на уровне воровства цемента со стройки или битума с асфальта.

 

В идеале конечно нигде, ну везде стремится к минимуму, в том или ином приближении.
У нас ровно наоборот. У нас во главе не честность и неподкупность а личная преданность.
Собственно и вороватый люд в рф во власти везде. Власть рассматривается как кормушка и возможность лично обогащаться.
Ну а че? Есть с кого пример то брать.
Так что Доз система у нас заточена на воровство... да, стали активнее разруливать и наказывать но эт не поможет пока система не поменяется.

 

на низовом уровне коррупция отсутствует во многих развитых странах. это обеспечивается уровнем развития обЧества. В котором "честное имя" дороже пары яблок.

 

т.е. эти вопросы надо задавать на собеседовании или перед назначением? И ты наивно полагаешь что тебе честно-честно всё расскажут? ))))

АААА)))) заточенная на воровство система активно наказывает за воровство? ))) Вы сами то читаете ту муйню что пишете перед нажатием кнопочки "ответить"? ))

а когда пробрался повыше, то гуляй рванина, срать на честное имя, наконец-то дорвался и можно тырить)) уииии))

хоспидя, с кем я тут общаюсь. Наркоманы хреновы. Накурятся и пишут тут чушь всякую ))

 

какое собеседование? судей/чиновников/силовиков руководящего уровня берут не "по объявлению", а по "продвижению". А на этом этапе про него всё известно.

ещё раз, за воровство во власти не наказывают, наказывают за другое. Кого из власть имущих наказали за воровство?

кто тебе это сказал? давай примеры.

вот это, например, зачем?
В Крыму прошли обыски и задержания крымских татар
насколько нужно быть безмозглыми, чтобы так поступать?

 

— Алло, дорогая, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее.
— Один??? Да их тут тысячи!

 

Реакция радует.






И вот думается мне что Путин сейчас потребует крови. Он значит тратит бабки, едет в Питер и распинается там на сцене что страна открыта для бизнеса, что у нас есть какие-никакие правила, фактически извиняется за самоуправство подчиненных под делу Майкла Калви, и в это же самое время пара-другая высоко сидящих силовиков так его подставляет.

 

@Иной гость, Начхать власть имущим на все эти смелые речи.

 

Дык вроде все эти годы и чистят, улучшают, начинают ускорение и прочая... Только вот система такая, что и больмень нормальные люди того...

 

Лайфхак по журнашлюшски: устраиваешься в любое популярное говноСМИ и начинаешь барыжить наркотой. Если ловят - ноешь что рэжЫм душит говнопрессу))

 

И вновь продолжается бой... ( или пчёлки против мёда!)
==============================================================================

2001 год: борьба с коррупцией требует поэтапной работы

Отвечая на вопрос о коррупции, доставшейся в наследство из девяностых годов, президент Путин заявил, что с этой проблемной необходимо бороться системно и поэтапно. Он напомнил, что его задачей на данном этапе является решение проблемы безопасности страны. И коррупция является одной из угроз.
«Хотел бы, чтобы граждане РФ чувствовали себя в безопасности, стали бы жить лучше и богаче», — заявил Путин, добавив, что вопрос коррупции требует серьезного и взвешенного подхода.


2002 год: сокращение функций чиновников позволит побороть коррупцию

По мнению Владимира Путина, систему госуправления надо приспосабливать к современным условиям. Власть начала принимать решения по дебюрократизации в отношении огромного количества не только местных, но и федеральных чиновников, работающих на местах. «Скажем, о сокращении количества лицензируемых видов деятельности, о новом порядке проверочной деятельности. То есть о сокращении количества тех, кто проверяет, имеет право проверять. Конечно, на таком уровне часто встречается и сопротивление, но должен вам сказать, что это ожидаемое сопротивление, ничего не обычного в этом нет», — добавил президент.


2003 год: вопрос коррумпированности правоохранителей должны решить службы собственной безопасности
Вопрос о коррумпированности правоохранительных органов продолжал беспокоить представителей СМИ. Отвечая на вопросы, связанные с нарушениями закона со стороны сотрудников милиции и прокуратуры, президент ответил, что эту «острую проблему необходимо решать за счет усиления служб собственной безопасности», добавив, что размах коррупции в рядах некоторых силовых структур может угрожать безопасности страны.


2004 год: государство должно уйти из экономики, насколько это возможно
Чтобы решить вопрос коррупции, по мнению Владимира Путина, необходимо было постепенно выводить государство из тех сфер экономики, где оно присутствует необоснованно. А также ждать, когда начнет работу принятый незадолго до пресс-конференции новый Жилищный кодекс и Градостроительный кодекс, которые должны были разбюрократить систему предоставления земельных участков, чем снизить коррупционный элемент в строительном секторе.

2005 год: коррупцию победит общество — 1
Президент сообщил о необходимости развивать и всячески содействовать распространению правовой культуры у граждан. Эти меры, по его мнению, должны были помочь гражданам начать эффективно отстаивать свои права, при взаимодействии с чиновниками. При этом у самих госслужащих также была отмечена невысокая компетентность при решении правовых вопросов, что поставило перед государством задачу повышения квалификации чиновников на местах.

«Мы сможем эффективно бороться с этим явлением только в том случае, если действительно будем способствовать развитию … независимости средств массовой информации и созданию эффективных институтов гражданского общества и многопартийной системы.»


2006 год: переезд Конституционного суда и личная реакция президента на нарушения
Перевод Конституционного суда из Москвы в Санкт-Петербург, как антикоррупционная мера. «Это, конечно, не панацея от, скажем, коррупции…, — отметил президент. — …Но все-таки это немножко в сторонке. Хуже не будет». Кроме этого, Владимир Путин сказал, что будет реагировать на отписки чиновников по запросам СМИ. При этом он оговорился, что весь поток информации проконтролировать невозможно. И поэтому нужно создавать условия для развития гражданского общества.


2007 год: коррупцию победит общество — 2
Президент Владимир Путин согласился, что очень часто обсуждает с журналистами проблему коррупции притом что власти давят на СМИ. «Нас правильно критикуют, и вас правильно», — резюмировал глава государства. Он заявил, что необходимо усиливать различные инструменты контроля и преследования чиновников, в том числе и уголовного, за противоправные действия.

«Но этого всегда будет недостаточно, если мы с вами не поймем, не направим на борьбу с этим злом само общество. Вот в этом смысле, конечно, очень многое зависит от вас», — ответил президент.


2008 год коррупцию победит общество — 3
«Вы знаете, коррупция всегда сопровождает развивающиеся рынки и развивающиеся страны. Это, к сожалению, общая беда. Особенно было тяжелым время в начале — середине 90-х», — поделился своей позицией Владимир Путин.

По его словам, в 90-е мало кто из чиновников жил на зарплату, которая им «была неинтересна». Путин считал, что от коррупции «нет такой таблетки», которую «раз, проглотил — и всё, и государство выздоровело». России, по его словам, нужна была система правовых и репрессивных мер. А также повышение денежного содержания чиновников.

«Самое главное, нам нужно развивать, конечно, институты гражданского общества и контроль со стороны гражданского общества и средств массовой информации за состоянием госаппарата и госуправления», — снова отметил президент.

2011 год: увольнения, ротация и ответственный подбор кандидатов в госслужащие
Президент Дмитрий Медведев заявил о необходимости замены чиновников, которые скомпрометировали себя в коррупционных процессах или просто «не уследили за ситуацией». «За последние несколько месяцев такое количество милицейских начальников, которых я сменил — наверное, никогда в истории нашей страны этого не происходило». — напомнил президент.

«Но решение вопроса кроется не только в замене кадров, но и в подборе чиновников, которые должны дорожить своей работой, должностью, «чтобы они были авторитетными людьми, а не просто „отбывающими номер“ или хорошо замаскировавшимися коррупционерами», — добавил Медведев.


2012 год: коррупция признана традиционной проблемой России
«Если мы будем действовать сразу по этим всем направлениям: нужно усиливать работу правоохранительных органов и улучшать её деятельность, бороться с коррупцией в органах власти и управления, в том числе в правоохранительных органах, — если мы всё это будем делать настойчиво и последовательно, не злоупотребляя никаким из этих инструментов, то мы добьёмся положительного результата», — такое заявление сделал президент Владимир Путин в первый год правления. Он добавил, что не считает судебную систему полностью зависимой от «телефонного права» или коррупционных схем.

 

Продолжения вечной борьбы...
==========================
2013 год: декларации и очевидные коррупционные минусы ЕГЭ
Декларирование доходов, обязательное информирование о приобретениях, запрет на счета и недвижимость за границей — все эти меры Владимир Путин назвал эффективными в борьбе с коррупцией. «Мы будем и дальше ужесточать это направление. Но если мы не будем платить серьёзные деньги для того, чтобы получить хороших специалистов, экспертов самого высочайшего мирового класса, а нам нужны в органах управления именно такие люди, то у нас не будет результатов в работе», — добавил он.

Отвечая на вопрос о коррупции захлестнувшей образование, особенно, в сфере проведения ЕГЭ, Владимир Путин сказал, что суета в решении этой проблемы «совершенно ни к чему» и отменять экзамен в таком формате из-за взяток не стоит. «Чего спешить? Но если это можно сделать уже сейчас, было бы лучше, конечно, сейчас сделать. А в целом есть и плюсы, и минусы всё-таки. Минусы очевидные».


2014 год: «разбюрокрачивание» и большие зарплаты топ-менеджеров госкорпораций
«Забюрокрачивание решений» вышестоящего руководства, по мнению Владимира Путина, не является причиной коррупции. «Вы знаете, есть элитное вино, есть элитные курорты — нет элитных людей. Вы знаете, что такое „российская элита“? Это работяга, это крестьянин, это человек, на плечах которого держится вся страна, веками держалась, сейчас держится и будет держаться», — так считает президент, говоря об отношении коррумпированных чиновников к простым гражданам.


2015 год: коррупция — не повод для санкций и возможна ли коррупция среди детей госчиновников
Возможность санкций в отношении России из-за высокого уровня коррупции Владимир Путинпосчитал неправомерными, так как ни одна страна не имеет права распространять свою юрисдикцию на другие государства. «Это совсем не значит, что не нужно бороться с коррупцией. Конечно, надо. Но практика, когда, то тут, то там хватают по всему миру граждан иностранных государств и тащат к себе на следствие и дальше в судебные инстанции, мы считаем такую практику неприемлемой», — сказал президент.

Говоря о возможных коррупционных схемах и связях детей высокопоставленных чиновников, Владимир Путин заметил, что необходимо доказать их виновность, прежде чем рассуждать на эту тему. «Если, например, говорить о Генеральном прокуроре — это, конечно, очень важная инстанция, — нужно понять: дети Генерального прокурора нарушили закон или нет? Есть в работе Генерального прокурора какие‐то элементы, связанные с конфликтом интересов? Он как‐то содействовал и помогал своим детям? — задался вопросом президент. — Но для этого есть Контрольное управление Президента. Мне не хотелось об этом говорить, но это не значит, что мы этим не занимаемся».


2016 год: резонансные дела, репутации и утрата доверия
Резонансные дела в отношении высокопоставленных чиновников и губернаторов, по словам Путина, являются объектами его пристального внимания. При этом он дал понять, что СМИ должны быть осторожны в оценке ситуаций, чтобы не навредить репутации государственных деятелей, которых заподозрили в коррупции.

2017 год: «дело не в домашних арестах и даже не в посадках»
«По поводу коррумпированных чиновников — проблема эта известна, — сказал Путин во время «прямой линии», — считаю, что она является острой. Хотя анализ перечня вопросов, который сейчас поступает, показывает, что по сравнению с прошлыми мероприятиями подобного рода эта тема не находится в числе первых».

Однако российский лидер подчеркнул, что «это вопрос важный, острый, и дело не в домашних арестах и даже не в посадках, а дело в том, чтобы ни одно правонарушение не осталось без внимания государства и без наказания. Вот что самое главное», — отметил президент.


В 2018 году выйшел новый Указ Президента Российской Федерации«О Национальном плане противодействия коррупции на 2018 — 2019 годы» — это будет шестой такой по счету документ. Первый вышел в 2008 году.

 

Доз...
Не тупи. Ты ж все понимаешь сам.
Это ручное управление... косячим-поправляем-косячим-поправляем...
Так и живем.

 

@Gorsar, тебя там кремлеботом чтоль наняли? )
Ноете, что с коррупцией ничего не делают, а вон @Gorsar какую простыню припер показывающую что борьба идёт! )

эт имхо национальная фишка) нельзя нам без царя, менталитет такой)

 

Есть такая точка зрения...
Я считаю что эт тупиковый путь. Менять нужно менталитет.
А вообще спор между западниками и славянофилами уж лет 300 как... а то и более... наверно с петра1, не?
Эта тема будет вечна...))

Ну к слову... пока менталитет такой - и отстает россия от остального мира по всем параметрам. И эт печально....

 

Дозер, ну смело можешь попробовать, чего тебе мешает? А, понимаю, никто тебя туда не возьмет, ни в говно СМИ ни в какое другое. А то бы бабла поднял бы, этож просто всё очень))))

 

попробуй. Практика показывает, что проще устроиться в полицаи и там барыжить чем угодно.

это тебе нельзя, а мне оченно даже можно.

 

Как их сразу видно, наших местных охранителей по отношению к Голунову))) "Дан приказ ему на запад" )))

 

как там Столыпин писал - «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию!». Вот когда такое затишье и удавалось ни в чем мы ни от кого не отставали. А по всякому изврату, содомии и потреблядству да, отстаем видимо)

Ну в отличие от вас у меня иные ценности и приоритеты. Тыб еще предложил как вы заднеприводным стать)) тоже популярная тема в тех кругах вроде как.

 

Последние 20 путинских лет, разве не затишье?
Да еще и рыночная ситуация очень блаприятствовала...

Мошт все ж таки дело было не в бобине?

 

Чем далеко? А да. Там обычно шьют изначилование у нас пока еще не признали всяких харазментов. Становится понятно, к чему там это так раздуто. Удобный способ любого неугодного осудить, снять с должности, посадить... Доминик Стросс-Кан, Асанж, да, скати, про Асанжа чо молчим? Его, навреное, законно, да?