1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Опрос. Оценка деятельности Путина.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем RedCat, 25.08.17.

Метки:

Как вы оцениваете деятельность Путина на посту Президента РФ?

  1. Положительно

    65 голосов
    38,9%
  2. Отрицательно

    102 голосов
    61,1%
Статус темы:
Закрыта.
  1. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.015
    Извратил имхо, полезные начинания.
    То ли корысти ради, то ли по неграмотности экономической.
    Вон трамп. Без году неделя, а рабочие места налицо.)
     
    zaqwsx и desd нравится это.
  2. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.238
    3.095
    @Viktior, а ты по жизни такую же ахинею несешь? Ну в других сферах своей жизнедеятельности))

    И тут юкос придёт ко всем кто в 90е и 00е мутили бабосики у государства) Набирается кубышечка наша, всё полнее и полнее, и дальше будет набираться. Все за всеми записано, кто чё написдил. Придется возвращать, добровольно али нет.
     
  3. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    после этого система самоликвидируется?
     
  4. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    А тем кто мутил в питерской мэрии тоже прийдет юкос? В 90е мутил?))
     
    zaqwsx нравится это.
  5. Plus

    Plus Активный участник

    32.076
    3.619
    Свежо предание...

    [​IMG]
     
  6. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    чЁ и вовку раскулачють?:
    В 1992 году депутатской рабочей группой Ленсовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым (так называемой «комиссией Салье») против Путина как руководителя комитета по внешнеэкономическим связям было выдвинуто обвинение в махинациях в связи с программой снабжения Санкт-Петербурга продовольствием в обмен на сырьё[57][58][59]. Впоследствии, уже исполняя обязанности президента, Путин признал, что продовольствие было поставлено не в полном объеме, однако утверждал, что «в уголовном порядке преследовать было не за что и некого», а расследования комиссия Салье в действительности не проводила[60].
     
    Последнее редактирование: 06.06.19
  7. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.238
    3.095
    че не так на картинке? Еще Иосиф Виссарионович говорил, что есть логика намерений, и есть логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений. Раньше обстоятельства были иные, нынче они уже другие. Ну это конечно видно тем у кого есть глаза...
     
  8. Plus

    Plus Активный участник

    32.076
    3.619
    Лакировка действительности.
    Ссыль. Но он не умер. Вчера были фейковые новости на эту тему. Но это и не важно.

    photo_2019-06-05_23-17-07.jpg
     
    Иной гость нравится это.
  9. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Или тому кто хочет видеть реальную картину...
    А про обстоятельства - верно. Только контекст иной.
     
  10. Viktior

    Viktior Активный участник

    2.011
    338
    Приставка "само" ну что-то крайне редкое в примерах мировой истории , когда заканчивается неэффективный менеджмент. Всё больше внешние факторы.
     
  11. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.238
    3.095
    ты *** сам то прочитал что скопипастил? там где про налоги?
     
  12. Viktior

    Viktior Активный участник

    2.011
    338
    Угадайте мою сферу деятельности - плюсану )))
     
  13. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    а так так ты только налоги будешь отирать, а наворованное из других источников нет?
     
  14. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.238
    3.095
    гадить в интернетах? )

    Разговор шел про давность налоговых преступлений. Энто первое. А второе - там в простыне про доказательства о наворованном хоть что-то было?
     
  15. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    значит вовка опять выйдет сухим из жидкости?

    так в там жеж написано "вовка сам признал..."
     
  16. Viktior

    Viktior Активный участник

    2.011
    338
    Интересный вариант, но сами понимаете, с моим уровнем на это не проживёшь.
     
  17. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.238
    3.095
    я таких листиков могу с десяток напечатать, сфоткать и вывалить в интернеты. Это что-то докажет? Или опровергнет? )

    ну тогда я сдаюсь ))

     
  18. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    ну мы жеж знаем, как он умеет бить себя в грудь "нас там нет", а через какое-то время, вальяжно разволясь в кресле, с ухмылочкой, дежурной скобеевой признаться "ну вы ж понимаете, что кто если не мы"
     
    desd нравится это.
  19. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.238
    3.095
    @zaqwsx, ну короч конкретики как всегда никакой? Лишь домыслы, догадки, ну и враки как обычно
     
  20. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    как будто у тебя конкретика ты ж тоже рядом ходорковским не стоял. :shuffle:
     
  21. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    9.138
    3.942
    Например, далее не дословная цитата, а смысловая, что все будут ездить на мерседесах, есть черную икру и т.д.
    Коммунизм вообще не про это.
     
  22. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.015
    Мож хорош упираться в абсолютного и несмешного?
    Пора и о детях подумать.
     
  23. Plus

    Plus Активный участник

    32.076
    3.619
    Заразительный пример?;)
     
    desd нравится это.
  24. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.238
    3.095
    ходор был осужден, признан виновным, его вина была доказана судом. Ну и здравым смыслом тоже. У кого конечно мозги имеются.
     
  25. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.638
    3.015
    @Plus, Ты друг.
    Обращайся.
    Лучше не.)
     
  26. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    От ходора комсюка я очень не люблю.
    Отсидел и фиг бы с ним.

    Но басманный суд как то очень неубедительно вину доказал.
     
  27. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    разве? а по моему про то, про то что всего для всех будет достаточно. ну и соответственно сознание участников системы будет таковым, что потреблять излишнее будет отвратно для них.
     
  28. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    А кто и как будет определять что для конкретного индивида будет излишним?))
     
  29. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    а судьи кто? один бандит осудил другого бандита, а по факту отнял собственность и отдал своей братве.

    конечно его сознание.
    как пример комуниЗьмы - отношения внутри дружелюбной и уважительной друг к другу семьи.

    Кто в Вашей семье определяет кому из членов семьи сколько благ положено?
    в хорошей семье, каждый сознательный её член старается перераспределить блага от себя к другим членам, и само это, а также лицезрение результата сего, обратная реакция членов семьи - высшее благо для перераспределяющего.
     
    Последнее редактирование: 06.06.19
    desd нравится это.
  30. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Эк ты загнул....)))
     
    ikap нравится это.
Статус темы:
Закрыта.