Опрос. Оценка деятельности Путина.

забей, напишут закон так, чтобы те кто нужен вовке остались, а кого вовка боится - не прошли.

 

В послании президента должны быть более глобальные вещи, идею "бесплатных обедов" он должен был донести иначе, на каком-нибудь совещании. А тут с трибуны и под бурные аплодисменты. Просто напрашивается вопрос - получается что сейчас дети голодают в начальной школе?

 

какой презик, такое и послание. он сказал то, что хотела услышать его паства. Да получается, да голодают, и в этом виноват не вовочка, а "недоработки на местах и в правительстве". Но он сейчас Фсё исправит. вот его посыл.

 

Дешёвый популизм, мой друг, дешёвый популизм

 

страна у нас огромная
где голодают а возможно есть где и переедают

 

Я все понимаю конечно, но тут явно перебор с этим. Еще один "шажок" и речь уже пойдет о "мужике для каждой бабы" и т.д. Кстати поразил уровень подхалимства у нашей "элиты". Из каждого утюга доносятся хвалебные оды, наверное целая очередь выстроилась из желающих выразить свое восхищение посланием. И тут возникает другой вопрос, если у нас так все плохо с демографией, то почему все молчали об этой проблеме до вчерашнего дня? Президент раскрыл всем глаза на это?

все верно, но тут вопрос надо было поставить не о "горячих обедах", а разнице в доходах у населения. Вот отличная тема для послания к федеральному собранию. Как уменьшить эту разницу.

 

Хорошо... хорошо...

WTF?

 

нет, Фсё именно по-путински. Если дать "населению" "нормальный доход", оно станет слишком самостоятельным. А так всегда на поводке и помнит из чьей руки кормится. Самый страшный сон любого авторитарного правителя - свободные граждане. Потому и душат мелкий бизнес, в том числе.

 

Грёбаный стыд:

 

Прилепин да , еще тот му...ак

 

@andrusha, большое упущение. Нет Малышевой и Джигурды.

 

Учитывая насколько сильно дискредитировала себя эта власть и в какую кунсткамеру превратилось правительство, состав отдельных трупп этого бляцкого цирка роли уже не играет.

 

А про медицину и образование? Тоже в другом совещании?
Тогда бы вся речь превратилась в привычное бла-бла-бла...
Глобально = НИОЧЕМ!

 

Глобально - это когда обозначена конкретная проблема в масштабах всей страны и намечены пути ее решения. Например, низкая рождаемость - повышаем материнский капитал. А вот с "обедами" никак не могу посыл вычислить.

 

угу. решение проблемы. а алименты потом папа Карло будет платить?
Надо:
1. Запретить аборты.
2. Отменить алименты.
3. Материнский капитал сделать действительно материнским, чтоб могла легально тратить на дите.

 

it's hard to imagine, but
Ресторатор и его ученики: кто поставляет 90% обедов в московские школы
норм посыл?

 

Все верно, это я в общих чертах, но логическая связь между маткапиталом и рождаемостью есть. Если бы в нашей стране повсеместно, дети начальных классов, падали в голодные обмороки, у меня бы вопросов не возникло. Поэтому этот момент в послании остался загадкой. Конечно, все это пишу не без иронии )

 

Я очень много лет жил с лозунгами "Обгоним и перегоним!", "Наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!", "Пятилетку - за три дня!". Только вот никто не говорил, как это делать и какие задачи определены...

 

Действующая конституция:

Внимание вопрос: Путин наркоман или не удосужился хотя бы прочитать конституцию перед предложением поправок?

 

а почему выборочно? пункт 4 нет не видел?

Мы вроде как хотим стать Великой державой и чтобы какие то умники в Брюсселе, Страсбурге или еще в какой то деревне нам диктовал как жить, как действовать, кого слушать и т.д.

 

Разглядел. В том-то и дело, что он про законы, а не про конституцию. В действующей конституции уже так:
местныезаконы<международные законы<конституция РФ.

Ты что не понимаешь таких элементарных вещей, написанных в конституции?

Давно уже стали. Никто из умников не может противоречить нашей конституции.

Так чего тогда Путин хочет?

 

Все он удосужился. Тут суть в другом:
«Очередной шантаж российского общества» Специалист по международному праву Кирилл Коротеев — о предложении Путина закрепить в Конституции главенство национального права над международным — Meduza

 

В общем-то абсолютно все слова сабжа когда-либо им сказанные оказываются ложью, но тем не менее:

 

ну так и сейчас Конституцию ни кто менять не собирается... вносят поправки только. Или не видим разницы? или дана очередная команда качать бревно и из каждого утюга понеслись вбросы? Особенно смешат потуги бессвязного бреда эхспертов с эха или медузы...
Посмотрим, что же это за поправки:
1) Нововведения в части процедуры утверждения кандидатуры премьер-министра не повлияют на статус России как президентской республики, однако государство станет более открытым, пояснил Путин. Также значение парламента, как и его взаимодействие с правительством, возрастёт. Благодаря поправкам возникает ситуация, в которой на парламент ложится большая ответственность — как за назначенных министров и главу кабмина, так и за выполняемую правительством работу.
Путин напомнил, что, согласно предложенным изменениям, президент не будет иметь права отклонить кандидатуру премьер-министра.
«А потом председатель правительства идёт не к президенту со своими предложениями, а идёт в парламент, и парламент фактически в окончательном виде утверждает заместителя председателя правительства и федеральных министров. Президент и в этом случае не имеет права их отклонить. Ответственность, безусловно, совершенно другого уровня возникает и у парламента, и у правительства в отношениях и в работе друг с другом», — уточнил он.
Также Путин назвал чрезвычайно важным, чтобы Россия в то же время оставалась президентской республикой и у президента сохранялись серьёзные полномочия, связанные с возможным отстранением от должности «тех, кто нарушает закон, тех, кто недобросовестно исполняет свои служебные обязанности, и в связи с потерей доверия». В противном случае, отметил президент, страна слишком сильно уйдёт в сторону парламентской республики.

2) необходимости прописать в Конституции, что минимальный размер оплаты труда в стране не может быть меньше прожиточного минимума. Так же он призвал закрепить в основном законе, что в России гарантируется достойное пенсионное обеспечение и регулярная индексация пенсий. Несмотря на то что такие требования на данный момент выполняются, так было не всегда.
«Денег не хватает, приоритетов много, пенсионеры подождут»: если мы зафиксируем в Конституции необходимость индексации, то так уже никогда в будущем никто не скажет. Правительство обязано будет индексировать пенсии, или это будет нарушение Конституции со всеми вытекающими отсюда последствиями», — пояснил Владимир Путин.

3)предложения о повышении роли Конституции и её приоритете над международными правовыми нормами. Россия в данном случае не будет отличаться от других государств мира, которые уже давно приняли такие решения. Если международный договор противоречит Конституции, он не должен заключаться, отметил президент, а если был заключён, но там есть нарушения Конституции, он не будет действовать на территории страны...

 

Модкомп, у тебя сложности не только в написании русской речи, но и в её понимании?

 

«Как только начнем править Конституцию — это уже путь к нестабильности» (В.В.П.)
Путин минимум трижды обещал «ни при каких обстоятельствах» не менять Конституцию

 

ВЦИОМ: послание президента вызвало положительные эмоции у 73% россиян

И вот ведь верю в 73 процента, верю! Нет сомнений, что примерно столько людей и поржало над очередным балаганом величайшего лжеца.

 

Давайте как-бы по фактам, товарищи.
Конституцию Путин не меняет, а вносит предложения.
Решение примет народ.