Опрос. Оценка деятельности Путина.

Как же это знакомо хайли лайкли

 

да, тоже доставляет смотреть как работают американские полицейские. Никакого массажа сисек, выказал малейшее сопротивление — мгновенно получил обойму-две. Зачастую убивают случайно, если показалось что чел полез за пистолетом, а на самом деле он просто хотел почесать бок. Только эта... В США полицейские тоже говорят "когда убьют, тогда и приходите", эскортируют хозяев, но отворачиваются когда на улице происходит избиение и теряют видеозаписи совершаемого чиновником преступления?

то есть, выходит, Путин не руководитель страны, а вовсе не пойми кто, откуда, ничего не решающий и ни на что не влияющий? Или руководитель, но тупой и некомпетентный? Вот эт ты его щас оскорбил, можно и двушечку схлопотать.

 

@legatus, вас там не было, а я была. На мой взгляд меры, предпринятые в отношении гражданина не соответствовали социальной опасности.
Но я этого - не утверждаю.
Просто как человек, который много раз сталкивался с бездействием полиции или с нерегламентированными действиями - например, лежит труп центре города, рядом сидит баба (убивается?), вместо того, чтобы огородить место происшествия и накрыть тело - они стоят рядом, наблюдают.
Так вот, моему мозгу легче продолжить конструкцию, что они опять нарушают, чем что они четко отрабатывают. Знаете почему? ****, ни разу не видела, чтобы четко отработали.

@modcomp, я вот прямо уверена, что в США судебная система позволяет получать компенсации за нарушение права значительно эффективнее. Можно сказать, что в России она вообще не позволяет этого делать.
И это одна из причин почему люди не хотят своими правами заниматься - тупо жаль ресурсы тратить.

@andrusha, министершу ростовскую заценил? Все жду когда ты напишешь, что тетка огонь! Очень, очень не хватает экспертной оценки.

 

Гугл говорит что крен в 67 градусов является предельным для пассажирской авиации, т.к. перегрузки составят до 2.5G.
Еще одной причиной является то, что у самолета при таких углах практически отсутствует подъемная сила и самолет падает вертикально вниз. Тушки падали при крене 90, Боинг в 91 при крене 95.

То есть не то что пользы ноль, а просто акробатический трюк.

В России их просто бросают.
заброшки - Поиск в Google

 

на соплях все держится, бессмертные чтоли
вот как надо:

 

Ыыыы...
Опрос. Оценка деятельности Путина.

 

90°? фи, вот 1955й год!

 

Хрен с этими кренами. Классная новость про самолёт. Наконец-то авиакомпании смогут закупить их кучу и увеличить намного количество рейсов. Без слёз на онлайн-такбло волгоградского аэропорта не взглянешь.

 

@out, я бы не был уверен насчет слова "смогут". Скорее "будут обязаны". Ибо покупка самолета - это одно, а обслуживание - совсем другое. Мало сделать самолет, надо создать сеть обслуживающих центров. У всех более-менее крупных авиакомпаний, насколько я помню, покупка самолетов планируется лет на 5 вперед, т.е. пока МС-21 не сертифицирован, сроки производства не определены, заказы на него носят чисто рекламный характер, типа "соглашения о намерениях", отношения к реальной перспективе покупки ничуть не имеющих. А в течение этих 5 лет компании будут покупать Боинги и Эйрбасы, которые уже законтрактованы. Кроме того, я бы на месте авиакомпаний не спешил с покупкой новых самолетов. Вон даже гиганты типа Боинга лажают, 737 MAX до сих пор запрещен к эксплуатации?

 

ну можно было бы тогда другое видео показать, здесь хотя бы девки классные...

вообще если кто то из пилотов и выполнял такое, то возможно только при пустых баках и салоне, очень опытным пилотом и только на большой высоте (несколько километров), т.к. вероятен большой провал из-за отсутствия подъемной силы... Здесь же на видео пилоты выполняют крен в 90°, над огромным количеством зрителей на небольшой высоте, да еще так легко! Так же прочность конструкции всех самолетов (буть то Боинг или Аэрбас) вряд ли позволит такие маневры выполнять...крылья просто отвалятся...

 

детский лепет
вот как надо; даже 180° влегкую сделает

 

Вот уж действительно)

 

Разница между фейком и нефейком не видна?

Кстати, а вспомните UTair-ов, как они в 2017м на посадке "чудили" на стареньком боинге - там крен достигал 96°, причём они то были не пустые. И, ничего, не развалились, сели.

 

#четамухохлов на 2:50

 

разницу между военно-транспортным и среднемагистральным узкофюзеляжным пассажирским самолётом не находишь?

 

А причём тут братья? Это советский аэроплан.

 

ну и вообще сколько можете назвать стран в которых выпускают все типы самолётов, вертолетов, кораблей, ледоколов, космических кораблей, атомные станции, в том числе и передвижные, подводные лодки и мн. многое другое...

 

ну как всегда ) если что-то плохое случилось, то обязательно Украина виновата, а если хорошее так это вообще к Украине не относится

 

Нет, абама с трумпом.

 

вот интересно, еще 20-30 лет назад Россия позволяла себе так троллить пиндосов...
Позицию Вашингтона относительно российских ракет в Крыму официально озвучила спикер (офпред) Государственного департамента США Морган Ортагус:
США требуют от России убрать все развернутые системы ракетного оружия с территории полуострова Крым, предоставив гарантии неразмещения новых ракет.
На что Генерал Конашенков, официальный представитель Министерства обороны Российской Федерации ответил:
Мы с большим вниманием выслушали очередную порцию требований США относительно систем ракетного вооружения России на территории Крыма, эти требования продолжают повышать нам настроения - естественно, исполнять их Россия не будет ни при каких обстоятельствах.
Для того, чтоб отказ России был понят точно, добавлю: по запланированному порядку действий мы, напротив, увеличим количество развернутых в Крыму ракет - требуйте еще, мы выслушаем с не меньшим удовольствием...
Генерал Конашенков (не без издевки) добавил:- Россия не будет заявлять требования к Вашингтону об уменьшении числа ракет или их полном переносе из какого-либо региона США - наша страна обладает чувством собственного достоинства, наши представители не готовы унижаться смехотворными заявлениями.

 

@modcomp, ты что так возбуждается ? Уже ведь не молод, поберег бы сердце, а то не дай бог, подорвешь здоровье. Хотя бы темы сортировал, а то в лесу о бабах, с бабами о лесе.

 

Прикольно, что этот троллинг нацелен совсем не на пиндосов, а исключительно для внутреннего пользования.
А для внешного Путин пишет слёзные письма с просьбами не размещать ракеты в Европе.

 

А где можно прочитать их? Или, иначе говоря, как ты вычислил их слёзность? Да и просьбу, если уж на то пошло.
Я текста не видел, а в сообщениях о письме говорилось как угодно (предложение, призыв, послание), но ни в одном месте я не прочитал про "слёзную просьбу"

 

@modcomp, я подозреваю, что 99,99 (в периоде) американцев вообще не знают кто такой Конашенков и что он там сказал.

 

ну американцы может и не знают, оно им может и не надо, а вот пиндосам дали хорошо понять, что не вашего это ума лезть в дела Великой страны...
Экс-министр обороны Польши: российская армия перестала быть «бумажной»
учения, которые ввёл Путин, и на самом деле производят впечатление. Армия соседа Польши и вправду перестала быть бумажной или виртуальной, как в начале первого десятилетия 21 века, констатировал бывший министр национальной обороны Польши.

слезности там и в помине нет, а вот переложил ответственность с себя на марионеток так называемых "мировых держав" и дал понять гражданам, что их правительство злобные Буратино которые в угоду чьих то интересов подставляют граждан Европы...

 

А можно поинтересоваться, что это за мировые державы и кто их марионетки? Не державы вовсе, судя по всему. Частны лица или организации? А какие?
И вообще, текст письма не предъявишь ли, откуда черпаешь информацию?

 

я перелопатил дохрена нерусских ресурсов, чтоб почитать это "послание". везде 0.
а модкорп уже все знает и в оригинале прочитал, не сомневаюсь даже.
не станет же он так нагло, по-мудозвонски п**деть тут.

текст послания, пожалуйста. туплю, не смог сам найти.

 

@kajuga, и не только он. Вот ещё один провидец:

 

это же второе "послание", насколько я понял. Натовцы его вообще за спам посчитали и проигнорили. Это есть даже в сообщениях русскоязычных сми.
вообще же, ситуация с этими воззваниями очень сильно анекдот напоминает:
"Борман ехал на своей машине со скоростью 120 км/час. Штирлиц бежал за ним, притворяясь, что беспечно прогуливается."

 

"Германия и Франция не приняли наши предложения по мораторию по одной простой причине: политические элиты этих стран, как и практически всей Европы, находятся под контролем Соединенных Штатов. Никакие инициативы России в области разоружения либо контроля над вооружениями не будут поддерживаться до тех пор, пока не дадут отмашку из "вашингтонского обкома". Макрон и Меркель … зависят от поддержки США и всегда выполняли то, о чем просили Соединенные Штаты, и даже ввели санкции в ущерб экономикам стран. Ждать от них самостоятельных шагов во внешней политике не стоит. Проще договориться с США", – поделился мнением Олег Глазунов.
тыц