Опрос. Оценка деятельности Путина.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем RedCat, 25.08.17.

Метки:

Как вы оцениваете деятельность Путина на посту Президента РФ?

  1. Положительно

    65 голосов
    38,9%
  2. Отрицательно

    102 голосов
    61,1%
Статус темы:
Закрыта.
  1. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.430
    964
    формально, если есть не просроченный медосмотр они ничего не нарушают, а дополнительный контроль это можно нагрести проблемы с ТК.
     
  2. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    да путин не напрямую в лоб, а посредством своей системы в которой конкуренция имеет меньшее значение, чем умение "улаживать проблемы с органами".
    То-есть в нормальном рынке такие конторы выбиваются конкуренцией. Но в РФ конкуренция нивелируется админ. ресурсом.

    Реальный или Идеальный?



    именно путин, точнее его система наверх выносит таких
     
    Последнее редактирование: 28.08.19
  3. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.478
    2.900
    @zaqwsx, может система и выносит приспособленцев, но помалкивают они по своему согласию

    @xoxot07, а есть ещё желание продавать свой хороший продукт в своих хороших Кафе.
    Избегательная мотивация (боязнь наказания) без созидательной = люмпен.
     
  4. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    так это жеж правила системы. они там чтобы поддерживать систему. любой звук против системы означает для них изъятия из хранилища заветной "папочки" и нового "антикоррупционного дела". думаю, там даже не достаточно активная поддержка системы может грозить отлучением от ресурсов системы и миграцией на её периферию.
    другое дело когда они замечают реальную слабость системы и возможную её смену, вот тут и начинаются различные движения телом.
     
  5. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.240
    3.095
    Светлейший с каждым годом лишь молодеет, и молодеть будет :) Посему не дождутся тут некоторые ))
    [​IMG]
     
    modcomp нравится это.
  6. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    У оптимистичных людей продолжительность жизни выше на 11 и 15%. К такому выводу пришли ученые из Бостонского университета, проведя эксперимент с участием 1429 мужчин и 69744 женщин, результаты представлены на Proceedings of the National Academy of Sciences.

    Эксперты изучали данные добровольцев на протяжении нескольких лет и выяснили, что оптимисты чаще пессимистов придерживаются здорового образа жизни, у них достаточно уверенности, чтобы достигать своих целей, им легче выработать полезные для здоровья привычки, кроме того, они не так эмоционально реагируют на сложные ситуации и быстрее восстанавливаются после серьезных стрессов.

    Такое отношение не только уменьшает риск возникновения серьезных заболеваний, но и снижает вероятность преждевременной смерти. Оптимистичные люди с меньшей вероятностью заболевают сердечно-сосудистыми и легочными заболеваниями.

    Оптимизм частично наследуется генетически, но также обусловлен и социальными факторами — оптимистическому поведению можно научиться, подчеркивают ученые.
     
  7. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    регулируют это качели спрос/предложение
    вампир? пьёт кровь младенцев?
     
  8. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.240
    3.095
    ну он же не иудей)
     
  9. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    откуда знаешь?
     
  10. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.240
    3.095
    потому и молодеет, ибо уверен в оптимизме. Который неизбежен:

    [​IMG]

    дык евреи заказывали исследование его родословной дабы нарыть еврейские корни, но не нарыли :)
    Это старая еврейская фишка - искать еврейские корни у тех кто им мешает и неугоден.
     
  11. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    у хомячков либералов от этого рвет пуканы не по детски...
     
  12. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    может не те евреи рыли? не фсбшные
     
  13. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.240
    3.095
    Рыли мож и не евреи, но заказывали пгавильные евгеи, из евгеистана и пендосстана. Вот у Ельцина кажись жена была. У Брежнева вроде тоже. И у остальных там много всяких стыков было. А вот у светлейшего чёт не шмагли найти. Русский и всё тут.

    дык я одновременно попкорн в микроволновку засунул ) в пакете творится примерно то же что и тут у пуканов местной публики )
     
  14. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    так вот почему он развёлсИ!
     
  15. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.240
    3.095
    ельцин аль брежнев?
     
  16. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    футин
     
  17. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.478
    2.900
    @Dozer, Путин не молодеет, давайте все таки отличать медийные образы от реальных.
    Он ещё молод в смысле когнитивной деятельности, но речь сейчас идёт не о путине.

    Есть система, с моей точки зрения она очень устойчивая и может простоять (стагнируя) несколько десятилетий.

    Но это только ухудшает ситуацию, потому что в ее работу, в работу по ее принципам просто все новые и новые поколения заходят.

    Мир в глобальном кризисе перепроизводства и развитые экономики уходят в сложные процессы создания новых технологий, сервисов и сущностей.

    Китай как помойка продолжает гнать пластиковую херню и плестись в конце технологической гонки.

    А Россия консервирует себя как бензоколонка в надежде что китаю ещё понадобится энергия, пока он ещё производит пластмассовые сущности.

    Спрос на которые будет продолжать падать.

    Быть не бензоколонкой мы не можем, никто не готов отказывайся от сценариев по которым все знают что гонят халтуру и всем срать на это. Потому что групповые нормы говорят что все так делают.
    Просто некоторые как @modcomp и @Dozer способны получать удовлетворение от закрытия животных потребностей (халтура позволяет обеспечивать жрачку, секс, крышу над головой, детей кормить), а некоторые как @out и @Иной гость не могут покрыть все потребности, хочется признания как специалистов, принадлежности к респектабельному кругу таких же профессионалов, культурной среды вокруг.

    Но бензоколонка будет давать все меньше даже для @modcomp и сценариев для изменения ситуации не видит реально никто.
     
    Gorsar, kolxoznikoff, шеф и ещё 1-му нравится это.
  18. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    идеально было быб модифицировать систему в соответствии с требованием времени, но способен ли он на это? последние события говорят о том, что он на это не способен/не готов. Ведь тогда придётся отказаться от коррупционной подсистемы, а это основная связующая часть данной системы.
    Может быть, как вариант, выходом было бы полное переформатирование устройства государства, с тем чтобы усилить внутренние взаимосвязи и в то же время передать власть по максимуму в муниципалитеты.

    Я о том, что по факту основные проблемы, волнующие граждан - местные по сути ( здравоохранение, образование, наличие рабочих мест, дороги, ЖКХ, самоуправство властителей и т.п.), но переданные по факту на уровень федерации (посредством перераспределения Хфинансов). Централизация всего этого обусловлена боязнью властей сепоратизмЫ. Но из московии рулить мусорными контейнерами в тьмутараканске тяжело.

    Поэтому я бы шёл по пути ликвидации регионов как административных единиц, а полномочий больше передавал муниципалитетам. Какое нибудь Ерзовское сельское поселение хрен куда отделится от РФ (в отличие от например Хабаровского или Приморского края), а решать свои проблемы сможет более эффективно чем через цепочку РФ - Волгоградская обл. администрация - Городищенская рай администрация - Ерзовское СП. Да управлять всем этим сложнее, но можно найти варианты. Кроме того - муниципальные лидеры не конкуренты федеральным (в отличие от региональных), а потому туда вполне можно безболезненно и оппозицию пускать.

    это один из вариантов модификации системы, который я вижу.
     
  19. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.478
    2.900
    @zaqwsx, а как вы планируете уговорить в Ерзовке граждан перестать гнать халтуру?
    Куда вы денете тысячи чиновников в Влг, смысл работы которых переписывать московские указа для ерзовских и потом драть последних за отсутствие отчётных бумажек? А что там по факту вообще никого, ни московских, ни волгоградских, ни ерзовских не волнует.
     
  20. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    включив их в процесс, передав им власть. не все конечно захотят в это включаться, многих устраивает роль "случайных пассажиров", но найдётся несколько неравнодушных, готовых взять на себя ответственнось, и вокруг них возможно образуются сообщества, способные решать общие проблемы. Эффективнее всего может решить проблему её субубъект, тот кому она мешает непосредственно. властям нужно только наделить субъект механизмом решения.
    как например в торговле - сетевой маркетинг. суть данного механизма прекрасна - использовать энергию покупателя для продвижения и продажи товара.

    в идеале встроить в экономику. ведь у любого человека может быть множество эпостсей. в рамках "распределённой экономики" и с современными сетевыми технологиями перспективно человека пользовать в разных эпостасях.
     
  21. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.478
    2.900
    @zaqwsx, я думаю, что после ваших слов о встраивании повелителей бумажек (от мала до велика), по щеке товарища майора скатилась скупая слеза.

    А может и не скатилась. Может это молодой веселый жлоб, который только и ждёт когда можно будет лишать недовольных «хлеба насущного» и этим сильно повышать значимость животные потребностей. Так что все культурные заморочки автоматом перестанут интересовать.

    И такой сценарий куда более реализуем и прагматичнее чем ваш.

    ЗЫ. Хотела зайти и посмотреть убрали ли с готовки герпетичную... и не решилась. Вариант не убрали довольно реален.
     
  22. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.430
    964
    правильно, и не ходите туда больше, фудкорты в моллах и тому подобных заведениях, это рыгаловки, с противной едой и немытыми сотрудницами.
     
  23. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    ну повелители жеж есть разного уровня и некоторые вполне могут встроиться. не на роль креатора или тому подобного, а на роль исполнителя. бухи, юристы, ITшники вполне могут вписаться. Ну, а тех кто уж совсем ни как и ни куда всегда можно в армейские структуры отправить, там как раз такие и нужны. чем тупей (исполнительней), тем лучше.
    А сценарий закручивания гаек конечен, когда-то резьба будет сорвана и котёл может рвануть. мой сценарий вполне способен увести от этого, но вы правы, товарищ полковник (зря вы его понизили до майора) к этому ещё не готов, а жаль.
     
    Последнее редактирование: 28.08.19
  24. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.478
    2.900
    @zaqwsx, 1. Резьба далеко не сорвана, государство самый крупный работодатель. А есть ещё «полугосударственные» конторы. А есть ещё пенсионеры (в том числе молодые, военные и полицейские).
    Самый большой страх в этой страте - лишиться места. Поэтому сами пойдут, проголосуют, голыми руками порвут.

    По второму тезису. Если бы кто то имел потребность в проф реализации, он бы не работал на государство.

    А если такой потребности нет, да плюс автоматизацию процессов типа бух учёта и т.п. это реальная проблема - куда девать ненужных экономике людей. И если гос-во ещё имеет мотивацию платить им ЗП за лояльность, то рынку они не нужны. Увы и ах.

    Принципиально проще заткнуть «креативный класс», опустив его до борьбы за выживание. Система приобретёт ещё больше стабильности. Вопрос на сколько лет. И что потом.
     
  25. Dozer

    Dozer Активный участник

    15.240
    3.095
    А это смешно, да )))
     
  26. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Да и пусть. В общем-то это нормально - быть бензоколонкой. Норвеги же живут. Качай нефть и газ, получай денежку, покупай плюшки. А другие отрасли экономики сами развиваться будут. В стране почти 150 млн. душ + соседи. Это неплохой рынок, который может вариться сам по себе. Не надо делать ракеты, способные улететь на Луну, надо делать простые вещи, которые будут покрывать потребности внутреннего рынка.

    У нас же власти сидят в бензовозе, а ведут себя так, будто рулят Звездой Смерти.
    В общем, надо умерить хотелки - принять как данность, что уровень России в мире - это уровень Турции или Бразилии. Самостоятельно или в одиночку решать глобальные задачи она не в состоянии. А вот в альянсе с другими странами очень даже можно.
    Ну и надо всё же вернуться на путь демократии. Пусть даже это будет демократия по типу Аргентины или Бразилии. Диктатура и вождизм никогда к хорошему не приводили. Даже положительный эффект был кратковременный. В СССР хотя бы идея была, которая придавала вектор развития, а в современной России никаких идей нет.

    Поймите, Путин - не император, а его окружение - не знать. Они не смогут передать власть и положение своим детям и внукам. Не могут гарантировать, что после их ухода новый приемник не начнет расчищать поляну под себя. Поэтому и работают так - выжать сейчас максимум, а потом хоть потоп.
     
  27. Ту277

    Ту277 Активный участник

    6.375
    948
    Специалист подобен флюсу...
    Гопник, прущий экспонаты из музея, в мессии?!
    Библейские сказочники кусают локти, что не додумались до такого крутого поворота сюжета.
    Основное требование "социального" лифта современной России.
    Сама по себе зародилась? Или взращивается системой/государством?
    Нажать на кнопку - получить результат не прокатит. Потому что
    Для того, чтобы двигать эту махину надо сначала определиться хотя бы с тем, куда мы хотим попасть (а кто-нибудь хоть раз слышал, куда нас хотят привести? :crazy2:), куда затем это начнет двигаться, и сколько времени на это дается. Вот тогда только и идет расчет векторов и сил воздействия.
    Вы забываете про 20:80
    (ну и про теорию разбитых окон в том числе)
    Вы забываете про 20:80.
    Из тысяч чиновников всего 20% несут 80% деструкции стране/региону/области/району.
    Если рабочего оставили без завода, почему чинушу не оставить без кресла?
    Чинуша без кресла просто уедет к себе на виллу в Испанию/Францию/Италию/далее везде...
    Паритетность, почти, однако. :electric lou:
     
  28. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    я и не писАл, что это завтра. Вы и сами пишете, что рано или позно сорвёт.


    я бы вёл речь не о потребности, а о необходимости. в 90ые и прохфессора и врачи научились торговать при необходимости.
    автоматизация как лешает мест, так и создаёт новые. например технологии позволяют логисту/диспетчеру/переводчику/бухгалтеру/юристу не говоря уж об ИТшниках сидеть в ерзовке и обслуживать клиентов в европах и америках. главное создать инфраструктуру. можно создать модель, в которой экономике в качестве работников будут нужны и алкаши и бомжи тоже (для сортировки мусора, как вариант)

    сейчас это сложнее чем в 90ые, сейчас есть сетевые технологии и открыты внешние рынки креатор выживет с лёгкостью, в крайнем случае уедет.
     
  29. Ольга М.

    Ольга М. Читатель

    6.478
    2.900
    @legatus, не будут никакие отрасли сами развиваться, мы в конкурентной среде, мы отстаём давно и намного, у нас давно проблема с мозгами (утечка и отрицательная селекция оставшихся), у нас очень дорогие деньги (а разработки подразумевают что ты должен постоянно инвестировать в людей, в идеи, в материально техническое обеспечение и когда то получать выхлоп по части задач).

    Насчёт Путин не император. Вы как то мало вокруг видите чтоли... Саудиты были кочевыми племенами сто лет назад, англичане нашли у них нефть - и теперь там есть королевская династия.
    В северной Корее нашли способ передачи власти.
    А главное - речь идёт о системе, а не о человеке.
    Система сложнее организована, но устойчивее и может предложить разные варианты своей дальнейшей поддержки.

    @Ту277, вероятно, куда мы хотим попасть и куда система хочет попасть - разные места.
    Формально вам система озвучивает: надо попасть на такое то место в списке экономик мира, на такое то продолжительности жизни, на такое то по потреблению огурцов.
    И меня беспокоит не чинуша без кресла, а сотни его подчиненных, которые годами делают бессмысленную работу, очень держатся за свои места и не видят проблемы в таком время препровождении (то есть бессмысленность своей работы видят, а проблемы - нет).

    И вы с @zaqwsx так наивно рассказываете как из можно переучить на другое отношение к деятельности...
    Вы Куприна Яму не читали?

    @zaqwsx, Проблема условного креатора не в том, что он не может заработать, а в том, что ему тошно жить в отсутствие культурной среды, инфраструктуры, досуга, комьюнити, к которому он бы присоединился. И этого он не получает и надежд нет.

    Тема с отъездом - сложная. Но мозги утекать будут и сейчас как я думаю будет преобразование канала утечки: будут выпихивать детей, сразу со школы.
     
  30. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.581
    1.963
    я не про переучить, я больше про встроить. может быть сложно, но можно при определённых условиях.

    так непонятное и неведомое всегда смешно, ты не переживай, копай, не останавливайся.

    это не нормально и РФия сейчас даже бензоколонкой стать не способна, всего лишь нефтяная скважина (фактически дырка)

    я бы предпочёл аналогию:"крутить руль" а не "нажать кнопку". а "куда МЫ хотим попасть" - я для себя определил, полковник думаю тоже. То что он вам об этом не доклАл, на то думаю есть причины.
     
    Последнее редактирование: 29.08.19
Статус темы:
Закрыта.