1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Опрос. Оценка деятельности Путина.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем RedCat, 25.08.17.

Метки:

Как вы оцениваете деятельность Путина на посту Президента РФ?

  1. Положительно

    65 голосов
    38,9%
  2. Отрицательно

    102 голосов
    61,1%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    Это хорошо, главное не перейти к гонки вооружения, которая была в СССР. КОгда все средства и финансы шли на военку, а гражданка жутко отставала.
     
  2. Хаос

    Хаос Активный участник

    942
    368
    Генерал Нэил Тургуд (Lt. Gen. Neil Thurgood), директор армейского департамента RCCTO (Rapid Capabilities and Critical Technologies Office), который занимается лазерным и гиперзвуковым оружием, рассказал на неделе журналистам, что к 2020 году в войсках будет развернуто лазерное оружие ПРО/ПВО, а к 2023-му — гиперзвуковые планирующие/маневрирующие сверхточные боевые блоки большой дальности, которые в армии будут запускать с мобильных пусковых установок, во флоте — с подлодок, с самолетов — в ВВС.
    Непосредственная подготовка армейских расчетов американского супероружия начнется уже в 20-м году. Если такие ракеты развернуть в Польше или, скажем, на Украине, подлетное время до Москвы будет где-то минута, и до основных позиций наших МБР РВСН — ненамного дольше. Таков будет результат ликвидации РСМД. СССР в свое время надорвался, пытаясь соревноваться с США по части супероружия, а нынешняя РФ по сравнению с СССР — технологически безнадежная бледная тень. Конечный исход турнира известен... (с)
     
    Zebra21 и sema нравится это.
  3. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.853
    2.705
    Ну разве ты не видел какой бюджет у нашей оборонки и какой бюджет у вражеской? ) И при этом они ОТСТАЮТ, а значит гнаться и догонять, и расходовать многоденех придется им)
     
  4. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.343
    2.142
    написала очередная проститутка от журналистики... а может ревность, что фигурка и мордашка не такая и такого спонсора нет?
     
    pmb и Dir нравится это.
  5. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.853
    2.705
    ...который занимается распилом оборонного бюджета сшп по статьям на гиперзвук и лазер-шмазер сказал журнализдам, что к 23му году может быть догонят Россию ) на бумажках )
    бгыг) я же писал, что в скором времени пендосов не будет не то что в восточной европе, но и даже в западной ;) хз чё ты там куда размещать собрался, кусок предателя )
     
  6. Хаос

    Хаос Активный участник

    942
    368
    @Dozer, ну если ты писал, то так это и будет!

    пока же за последние годы твоими начальниками сделано все, чтобы НАТО приблизилось как можно ближе...
     
    Zebra21, desd и zaqwsx нравится это.
  7. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    Хорошо, если так.... Главное, черту не перейти...

    Ну тут знаешь, обещать не значит жениться... Говорить можно многое. Но вот сделать....
    Опять же, сколько времени и денег было вбухано в истребители 5-го поколения в США?
    У нас же, при гораздо меньших затратах, вышел отличный СУ-57.
     
  8. Хаос

    Хаос Активный участник

    942
    368
    в количестве скольки штук вышел? и отличный от чего? (например В конце апреля 2018 года Индия вышла из совместного с Россией проекта FGFA. Индийские военные посчитали, что создаваемый российский истребитель не отвечает заявленным требованиям скрытности). Индия лишила Россию Су-57: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru - брешут подлые вороги?


    Как сравниваете затраты, если у нас они на военку засекречены?
     
    desd нравится это.
  9. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    Главное, что сама модель удачная. А уж изготовить нужное количество, задача вторая.
    F-22 F-35 Я, в целом, не эксперт в авиатехнике. Но в целом, по материалам прессы, по озвученным ТТХ, аппараты вполне на уровне друг друга.
    И случись заварушка, исход больше будет зависеть от опыта пилота.
    В смысле? Есть бюджеты оборонки России и США. Вот их и сравниваю :)
     
  10. Хаос

    Хаос Активный участник

    942
    368
    удачная - в смысле приносит удачу?

    погугли что на эту тему пишут братья китайцы
     
  11. out

    out Читатель

    23.385
    5.669
    :d:d:d
     
    sema и desd нравится это.
  12. Хаос

    Хаос Активный участник

    942
    368
  13. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    Погуглил, и что? Китайский авиаконструктор сравнил Су-57 и F-35. На чьей стороне преимущества?

    Еще раз, модели сопоставимы. И все мнения, лишь мнения. Реального же теста нет и надеюсь не будет ни когда..
     
  14. Хаос

    Хаос Активный участник

    942
    368
    ну да. по последним событиям с SSJ все узнали насколько опытны пилоты без автопилота...
     
    sema нравится это.
  15. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    А это тут причем? Военный пилот и гражданский, вещи разные. Опять же, причем тут профессионализм пилота и ТТХ самого самолета?
    Ну и на последок, незадолго до этого пару боингов новеньких рухнуло. И что?
     
  16. Хаос

    Хаос Активный участник

    942
    368
    @Pashtet, ssj летает чуть больше сотни, боингов только 737 MAX - 2500+. если бы они в сочетании с их пилотами имели одинаковую с ssj надежность - их должно бы было грохнуться не два а уже полсотни.

    зы. в отпуск летим австрийскими авиалиниями. в гробу я видал опытных пилотов и современную технику.
     
  17. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.853
    2.705
    А это прием у подхрюкивающих) если сказать нечего, а пёсднуть надо (от этого ЗП сильно зависит), то вот притаскиевается в тему или пенсионный возраст)) или яйца по 9 штук)) причем к теме никоим образом не относящиеся)
     
    pmb нравится это.
  18. sema

    sema Активный участник

    16.153
    1.786
    Почитай про арабо-израильские ****ы и как наших асов на раз два сбивали. И успешно прорывали ПВО. Вкратце - помимо численного превосходства было еще превосходство в РЭБ и прочих аваксах/авианосцах. Пусть у тебя будет хоть сто сушек - при комплексном подходе ничего простив пары АУС не сделаешь.

    У эфиопов и в индонезии? Ну ок. Омерика тут при чем?
     
    Pashtet нравится это.
  19. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    Не америка, а производитель, написавший кривой софт. О чем позднее признались и отправили на доработку.
     
  20. Dozer

    Dozer Активный участник

    13.853
    2.705
    она жеж их производит? не?
    за-будь-те те старые времена!
     
  21. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Я бы не стал преуменьшать характеристики российской авиации. А индусы официально могут говорить что хотят, но неофициально сейчас задача США вытеснить РФ с рынка вооружений. Ибо вся военка РФ держится на экспорте и бюджет не выдержит гонку вооружений без экспорта.
     
  22. desd

    desd Активный участник

    27.488
    5.584
    Он и с экспортом не выдержит ))
    Проверяли уже.
     
    Zebra21, Хаос и zaqwsx нравится это.
  23. zaqwsx

    zaqwsx Активный участник

    17.617
    1.965
    сирия?
     
  24. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Там все ещё хуже. Они для экономии впихнули большие движки под старые низкие крылья. В итоге часть движка оказалась выше крыльев и на максимальной тяге самолет стал задирать нос. Для этого написали софт, который принудительно опускает нос, и обе аварии из-за того, что из-за сбоя датчиков по отправило самолёты прямиком в землю.
     
    Хаос нравится это.
  25. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.047
    5.163
    Т.е. реальность еще хуже? Инженерные недоработки пытались софтом исправить?
     
    Dimez нравится это.
  26. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Даже не недоработки. Они боялись потерять рынок после выхода A320 NEO с увеличенными двигателями (и, соответственно, более экономичными), а тратить время и деньги на разработки нового планера с крыльями повыше не захотели. Решили что могут решить все проблемы при помощи ПО.
     
    Pashtet нравится это.
  27. sema

    sema Активный участник

    16.153
    1.786
    А так же тестировщики - не обнаружившие проблему, экономисты - считающие каждую копейку, пилоты, не читающие инструкции.
    Думаешь раньше не было таких отказов в англо-саксонских авиакомпаниях?
    Да то же самое что и с джетом. Когда отключается автоматика внезапно обнаруживается что на руках пилоты в условиях стресса летают не очень.

    Все для прибыли, в том числе чтобы вкладывать её в разработку новых моделей. Почему пассажирский сверхзвук загнулся? Внезапно оказалось что это несколько дороже, а массовый потребитель за копейку удавится, будет 12 часов летать через окиан, зато дешево.
     
    Pashtet нравится это.
  28. Hondavod

    Hondavod Активный участник

    4.000
    342
    ты про ту-144?
    иы уверен, что самолет загнулся из-за выбора потребителя?
     
  29. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.700
    3.961
    screenshot.png
     
  30. mudrec

    mudrec Читатель

    9.179
    1.786
     
Статус темы:
Закрыта.