/ Регистрация

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Змееподобные существа.

Тема в разделе "Научные вопросы", создана пользователем Ди-ба-ба, 01.07.17.

  1. 01.07.17 #1
    Ди-ба-ба

    Ди-ба-ба Активный участник

    1.015
    198
    Возьмем к примеру некоего среднестатистического человека (хотя это и не принципиально,можно и комара,и муравья и вообще все что угодно).Так вот ,проинтегрируем его по времени.Получим змееподобное существо.Все эти змееподобные существа определенным образом ориентированы друг относительно друга,а именно расположены параллельно (ну скажем почти параллельно) и перпендикулярно (скажем так почти перпендикулярно) 3-плоскости Реликта.Вадим Александрович Чернобров очень хорошо разработал данную теорию,и кроме того находился на пути ее более глубокого развития и усовершенствования.Но к сожалению в связи с последними трагическими событиями теория осталась незавершенной.
     
  2. 01.07.17 #2
    имя

    имя Активный участник

    13.688
    2.452
    Вечер субботы, мать ее...
     
  3. 02.07.17 #3
    Ди-ба-ба

    Ди-ба-ба Активный участник

    1.015
    198
    Причем Вадим Александрович хотел выдвинуть гипотезу превращения,точнее замены единичного змееподобного существа в "куст" из змееподобных существ.
     
  4. 02.07.17 #4
    Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    13.101
    1.940
    Роберт Энсон Хайнлайн
    Линия жизни
    1939 год
     
  5. 02.07.17 #5
    Итогов

    Итогов Активный участник

    1.973
    13
    Вот в этом месте уже присутствует ошибка - не учтена божья сила, которая, как известно, равна произведению божьей массы на божье ускорение.
    Соответственно - все дальнейшие выводы - неверны.

    Расходимся, нас э-э-э... ввели в заблуждение.
     
  6. 02.07.17 #6
    alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.318
    2.931
    ...
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=UIP-N9CRc1A[/ame]
     
  7. 02.07.17 #7
    Ди-ба-ба

    Ди-ба-ба Активный участник

    1.015
    198
    Господа,тут все серьезно,а не хиханьки хаханьки,как думают недотепы.Вадим Александрович экспериментально доказал наличие механического движения 3-сечения змееподобного существа по этому самому существу.
     
  8. 03.07.17 #8
    Итогов

    Итогов Активный участник

    1.973
    13
    Пусть Вадим Александрович (или его последователи) для начала попытаются понять термин "интегрирование".
    А то я тоже ТАК могу доказать любую хрень - если взять мабуку и продегерабить её по оси фраги - то в конце доказательства можно сделать вывод что все, кто это прочитал - должны мне по пять рублей.
     
  9. 03.07.17 #9
    Ди-ба-ба

    Ди-ба-ба Активный участник

    1.015
    198
    Вадим Александрович и его последователи правильно понимают термин интегрирование.
     
  10. 04.07.17 #10
    OlegN

    OlegN Активный участник

    4.965
    1.861
    правильно - относительно чего? Каков критерий "правильности" по Вашему?

    И, чтобы, все же, разговаривать предметно и чтобы был предмет обсуждения и, возможно, даже спора, дайте определение следующим понятиям: 1. "интеграл", 2. "интегрирование". Если будете использовать другие вспомогательные понятия для определений - то и их определения, либо ссылки.
     
  11. 04.07.17 #11
    Ди-ба-ба

    Ди-ба-ба Активный участник

    1.015
    198
    Ага,щас прям кинулся вас просвящать.Викимусорка вам в помощь.
     
  12. 05.07.17 #12
    OlegN

    OlegN Активный участник

    4.965
    1.861
    Т.е. расписались сами в своей некомпетентности и что такое интегрирование не знаете? Верно?
     
оби качели | купить алмазный порошок для полировки | коммутатор HP | стул складной купить | клуб орджоникидзе 11