Гость Sempron, конечно дешевле, но стоимость атлона по мойму склоняет в тому что бы его взять. Читал, последние тесты, кэш нужен, даже очень!
Атлонов 32-бит больше нет, только Семпроны. Производительность камней от АМД отражена в названии модели. Т.е. 2500 - это попугаи, и какой там кеш, шина, частота, ядро - значения по большому счету нет. Да, в разных приложениях производительность разных моделей с одним рейтингом будет отличаться, но усредненно попугаи за вас уже посчитали.
Атлоны ХР снимают с производства, далее останутся Семпроны и старшие модели. Так, что если есть желание бери старенький Атлон. Скоро кончатся
Если это сокет "А" -то это одни и те же камни. Только у Атлонов рейтинг привязывался к частоте Пентиума, а у Семпронов - к частоте Целерона соответственно. Так что камень с фамилией Семпрон в попугаях будет "длинее" чем брат - близнец(по реальной частоте и кэшу) по фамилии Атлон.
Помог купить новую тачку другу-чайнику. Построили на Семпрон 2200 (очень приятная была цена) + 2 плашки по 256м. Поставил ось, софты, потестил железо и скорость Сандрой - так и не понял в чем разница (кроме цены) от XP с 256 кэшем. Для себя решил, что пока цена благоприятствует - Семпрон рулит.
Мдя... Действительно, к Celeron D, хорошо хоть не к селям на 400 шине со 128 кеша... Хотя вроде как немного их обгоняет: http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_11599_11605~88854,00.html
Да ни в чём - Sempron под Soket A - тот же атлон на ядре Thoroughbred (если правлино написал) - тока рейтинги выше немного, при тех же частотах.
Да чего уж там... были такие Атлоны... на шине 333 и с кешем 256... 2600+ 256 333 2083 МГц 2700+ 256 333 2167 МГц