Продаю Nikon 1 S1

Отличный аппарат и отличная цена!

 

Да, только нормальные телефоны уже красивее картинку выдают)))

 

Dimanuga, При очень определенных условиях. А тут как-никак дюймовая матрица, сменная оптика, возможность использования светофильтров, съемка в raw и много других приятных фишек. Автофокус опять-таки у этой модели реально быстрый. Как владелец такого-же соглашусь с UncleSam. Единственное, что мне в этой камере не нравится - быстро садится аккумулятор, но проблема легко решается запасным.

 

Ну, "нормальные" телефоны и стоят сучественно дороже

 

Ага, только для всех этих заморок лучше уже зеркалку юзать.

В телефоне ничуть не медленней.

Ага я помню как в пещеру ходили и мой J2 даже фокус не смог навести, а жена на Самсунг вполне достойные фотки сделала. А никон только стрекотал судорожно)))

---------- Сообщение добавлено 09.06.2017 16:02 ----------

В принципе основной минус в этой беззеркалке, что ее все равно нужно брать и таскать, когда телефон с камерой всегда со мной, и я думаю нафига мне этот "баян" таскать ...? А так да, если нет зеркалки и телефона тыщ за 25, то никон вне конкуренции, тут сокласен.

 

Я на J1, который мало чем отличается от S1, делал никак не менее 400 кадров с одного заряда. Правда, без вспышки. А в этом комплекте ещё и батарейка запасная.

Чё мелочиться-то с зеркалками? Если уж брать, так форматную камеру.

Аппаратов в поездках, из моих экспериментов, желательно иметь два, мыльницу и что-то более приличное. Мыльница/телефон - для сиюминутных кадров, "настоящая" камера - для а-ля постановочных.

Всё же картинку нельзя напрямую сравнивать у мыльниц/телефонов и не-мыльниц. Сравнивали мы с женой картинки из разных отпусков с никона и фуджа x100, чтоб понять, с каким в следующие разы кататься. У фуджика, конечно, картинка получше никоновской, но лишь количественно. А вот с мыльницей разница у того и другого - качественная. При этом в плане беспроблемности получения снимка приемлемого качества никон выигрывает у моих же некса, панасоника и фуджика. А про зеркалки даже и мухи не кашляют, настолько они сравнительно неудобны для использования на расслабоне из-за веса и фазового автофокуса. Разумеется, это моё частное мнение.

К слову, панас на отдыхе показал себя плохо (автоматика хреновастенькая), а некс не пробовали, потому что он служит исключительно в качестве цифрозадника для ручных стёкол, то есть, с автоматикой вообще дело швах.

Ну то есть как бы никон - наше фсё. Но, конечно, это "дискретный" аппарат, т.е. он не встроен в телефон В этом при желании можно увидеть некие достоинства, но, вообще-то это недостаток. Возможно, более поздние фуджики и всякие там Sony RX100 столь же беспроблемны, как никон. Не знаю, не пробовал. Но в любом случае за 6500 их можно будет только издали разглядывать.

 

Гыга, Цена адекватная. Камера очень хорошая. Сам бы купил, но мне второй не за чем.

 

Leff, если второй не нужен, то купи и подари мне. Мне второй тоже не нужен, но пущай будет.

 

Это как он тебе не нужен? Очень даже нужен!!! Ты ведь его мне подаришь.