Украина заблокировала "Яндекс" и "ВКонтакте"

а разве нет?

 

да, но против кого?

 

против владельцев данных сервисов

Структура собственников

Капитал Yandex N.V. состоит из акций двух типов — 273 945 528 класса A (один голос на акцию) и 45 597 969 класса B (десять голосов на акцию)[17].

Структура собственников компании Yandex N.V. по состоянию на конец 2015 года[17]:

Аркадий Волож — 34 459 684 акций класса B — 10,78 % акций (47,21 % голосов).
Baillie Gifford & Co. — 22 308 791 акций класса A — 6,98 % (3,06 % голосов).
Capital Research Global Investors — 18 341 000 акций класса A — 5,74 % (2,51 % голосов).
Владимир Иванов — 9 512 491 акций класса A и 3 318 884 акций класса B — 4,02 % (5,85 % голосов).
Елена Ивашенцева — 3 025 085 акций класса A — 1,10 %.

Всего в руках менеджмента сосредоточено 12,72 % акций и 49,78 % голосов[17].

Вместе с мажоритарными акционерами они владеют 29,46 % акций и контролируют 61,20 % голосов[17].

Собственники и руководство
Акционерный капитал

По данным отчёта Mail.ru Group 2014 года, компанией выпущено 11 500 100 акций класса А, имеющих 25 голосов, и 208 582 082 обыкновенных акций класса B, имеющих 1 голос[6].

На 24 апреля 2015 года основными акционерами Mail.Ru Group остаются южноафриканский медиахолдинг Naspers, владеющий 27,6 % акций через MIH Mail Investment Company B.V.; аффилированные с Алишером Усмановым New Media and Technology Investment и Ardoe Finance Limited, совокупно владеющие 15,2 % компании, и китайская телекоммуникационная компания Tencent c 7,4 % капитала[15]. Усманов имеет 64,6 % голосов в компании, Naspers — 12,5 %, Tencent — 1 %[16].

15,2% уставного капитала и 63,8% голосующих акций находятся у «МегаФона»[17], который контролируется Сбербанком.

Остальные акции принадлежат Миноритарным акционерам — держателям глобальных депозитарных расписок. В рамках IPO компания проводила опционную программу для сотрудников. В марте 2015 года ключевые акционеры одобрили дополнительный выпуск 5 % акций в рамках программы поощрения в виде акций с ограничениями (англ.)русск.[18].

 

На ВК украинцев около 10%, но они ничего не покупают, так что ВК не пострадает, разве что хохлос..ча станет в разы меньше. Так пойдет, Порошенко ВФ заблокирует. P.S. Существуют мобильные приложения, официальные и неофициальные, для работы с этими сервисами. Их много. Тоже заблокируют?

 

На сколько следить за этим будут , а так следующим шагом закроют ютуб и фейсбук

 

Ютуб в первую очередь, а то расположилось сепаров на нем. Про Петро брешут, собаки...

 

точно не своим он хохлам зарубил популярные ресурсы для общения? нет?

 

за общение деньги не платят. там я понимаю основное блокировка финансовой деятельности будет, т.к. блокировки ресурсов обходятся легко.
тоесть блокировка банковских счеков и т.п.

 

Песков правильно сказал, что власти хохлов лишают этих хохлов права на информацию. Мудаки у них там во власти.

Как и у нас, впрочем, точно также блокирую информационные ресурсы Батька один нормальный, похоже

 

Я так понимаю, что если наши теряют что то от работы или не работы с хохлами, значит и хохлы теряют, и думаю, что им уже и так не очень хорошо

---------- Сообщение добавлено 16.05.2017 15:57 ----------

какие ?

 

linkedin - самый известный и масшатбный, например. До сих пор заблокирован он. Приходится через VPN заходить.

 

ну так не просто так заблокировали, законы надо соблюдать вообще-то:

 

Ну-ну. Также и хохлы отмазаться могут. Это не проблема.

Закон этот вообще прелестный Он - ещё больший пример ограничения информации.

 

Ну, так ведь не отмазались. У нас, изначально предупреждают, просят устранить нарушения. Потом блокируют. Потом, если устранены нарушения, разблокируют.

Тут же - просто запретить и все тут!

 

Враньё это.
Просто блокируют. Даже без нарушения законов и каких-либо оснований. А потом бегай месяцами доказывай, что дебилы они.

 

закон защищает права граждан, с одной стороны данные не должны уходить кому попало без ведома гражданина, с другой - гарантия их сохранности, чтобы кто-то не смог нажать кнопку DEL

 

Ты прочитай закон перед тем, как писать такой бред. В том-то и дело, что ни хрена он не защищает и на гарантирует никакую сохранность. Опять же, я сталкивался напрямую и с этим законом, так как софт "облачный" мы продавали в России. Достаточно просто зарегестрировать сервак в России и сказать, что ты хранишь данные там и всё Можно там и не хранить. А можно и хранить, как зеркало просто от основной базы в гейропе или пиндосии. Это же не запрещено? Не запрещено же хранить данные за границей, запрещено не хранить их в России. Вот такой вот дебилизм.

 

вы бы поосторожнее на поворотах, то что в законе есть противоречия означает лишь то что его надо дорабатывать, не более того. вы можете хранить свои данные хоть на сервере АНБ.

 

Куда тут осторожнее-то? Закон уже давно очень действует и никакие доработки не применяются. Любому адекватному человеку понятно для чего этот закон. Уж точно не для защиты данных и безопасности Опять же, любой не *****, отлично знает, что в принципе не возможно контроллировать, чтобы данные не хранились где-то ещё.

Поэтому изначально, как только появилась идея такого законая, говорили умные люди, что это полный бред: как вы собираетесь это прописать и контроллировать? Оказалось, вон как Имей сервак и в России и пох на всё. А заблокировать всегда сможем кого угодно, если будет надо. Да и, если не надо, тоже заблокируют, как было с компанией, в которой я работаю.

 

я надеюсь вы понимаете почему законодательство, касающееся IT сферы, всегда будет отставать от реальности? Пока эти бреши закроют - новые появятся, это бесконечный процесс.

 

вместо?

 

Отличная коррупционная кормушка. Наугад заходишь в любую контору, естественно находишь 1С, идешь с директором общаться на улицу - профит!

 

Патриотам с топорами это не будет стоить ни гривны.

Перейдут на SAP, надо интегрироваться.

 

А зачем эта тема?
Разве именно эта выходка поганых, не очередная «реформа» укроорды?

 

затраты по переходу производства на другую учетную систему представляете?